受送達(dá)人已收到法院發(fā)送的短信，其主張無(wú)法判斷短信的真實(shí)性，導(dǎo)致延遲參加庭審，法院在未窮盡其他送達(dá)方式的情況下直接以短信方式通知開庭的理由不能成立。

[基本情況]

鼓公司、遠(yuǎn)翔公司因合同糾紛訴至法院。

立案后，在元祥公司住所地地址明確、電話暢通的情況下，并未直接送達(dá)。而是向遠(yuǎn)翔公司法定代表人楊的手機(jī)發(fā)送短信，告知合議庭成員及開庭時(shí)間、地點(diǎn)。遠(yuǎn)翔公司無(wú)法判斷短信的來(lái)源和真實(shí)性，導(dǎo)致聽(tīng)證會(huì)延期。

遠(yuǎn)翔公司認(rèn)為法院沒(méi)有窮盡送達(dá)方式，直接用短信告知開庭時(shí)間，不合法，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

此外，法院在短信通知前已在遠(yuǎn)翔公司辦公室門上張貼了開庭傳票。庭審中，遠(yuǎn)翔公司在上訴理由中稱，其未能出席庭審的原因是其法定代表人申請(qǐng)延期出差未獲批準(zhǔn)。同時(shí)，服務(wù)人員使用短信服務(wù)的，已經(jīng)記錄了手機(jī)號(hào)碼、發(fā)送時(shí)間和服務(wù)訴訟文書名稱，并將服務(wù)內(nèi)容拍照存檔備查。

[裁決結(jié)果]

駁回遠(yuǎn)翔公司的再審申請(qǐng)。

[實(shí)例分析]

關(guān)于法庭訴訟是否違法。

第一，送達(dá)是指人民法院依照法定方式和程序，將訴訟文書送交當(dāng)事人和其他訴訟參與人的行為。送達(dá)一經(jīng)完成即產(chǎn)生法律效力。《最高人民法院關(guān)于適用