婚姻這座城，花一天時間進(jìn)去，花一年時間出來。好不容易出來了，卻發(fā)現(xiàn)自己離的草率了，有補(bǔ)救措施么？
不急，咱們看看婚姻法這么說。
1 離婚后才知道對方出軌？
其實這個問題的本質(zhì)是離婚損害賠償，而出軌是普通人心中最具代表性的一種。我知道大家對出軌深惡痛絕，別說出軌，光是劈腿，都恨不得通通浸豬籠。
但是，單純的出軌在婚姻里得不到什么補(bǔ)償這個事實咱們也解釋多次了。
法律上的離婚賠償，要求的過錯更加嚴(yán)格。
- 《中華人民共和國婚姻法》第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：1、重婚的；2、有配偶者與他人同居的；3、實施家庭暴力的；4、虐待、遺棄家庭成員的。
對，就目前而言，離婚損害賠償有，且僅有這四種。當(dāng)然進(jìn)階版出軌，例如婚外生子等，部分法院支持離婚損害賠償。對于離婚損害賠償，不管是離婚前還是離婚后，通通可以提起。
參考判例：
黃某1與文某是夫妻，生育長子黃某2，育次子黃某3，2018年1月29日雙方協(xié)議離婚，離婚協(xié)議書載明：婚后雙方有兩個兒子，長子黃某2離婚后監(jiān)護(hù)權(quán)歸男方，隨男方生活并由男方承擔(dān)一切費用；次子黃某3離婚后監(jiān)護(hù)權(quán)歸女方，隨女方生活并由女方承擔(dān)一切費用。2016年5月24日，第三人劉某委托四川西南司法鑒定中心對劉某是否為黃某3生物學(xué)父親進(jìn)行鑒定，同年5月31日，該鑒定中心出具《四川西南司法鑒定中心親子鑒定意見書》，載明：本次鑒定支持劉某是黃佳杰的生物學(xué)父親。
黃某1認(rèn)為文某與劉某故意隱瞞某3不是黃某1親生孩子的行為給其造成巨大的經(jīng)濟(jì)和精神損害，導(dǎo)致黃某1撫養(yǎng)非婚生子多年，遂起訴至法院，請求離婚損害賠償。
法院審理后認(rèn)為，文某在與黃某1婚姻關(guān)系存續(xù)期間所生育子女并非黃某1的親生子女，文某的行為違背了夫妻間忠誠義務(wù)，無疑給黃某1造成了較大精神損害，應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。判決文某返還黃某1因撫養(yǎng)黃佳杰支出的撫養(yǎng)費22500元，賠償黃某1精神損害撫慰金20000元。
2 離婚后才知道對方轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)？
首先，婚姻法關(guān)于一方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)是有懲罰的。
- 《婚姻法》第四十七條規(guī)定：離婚時，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財產(chǎn)的，分割夫妻共同財產(chǎn)時，對隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。
是的，轉(zhuǎn)移財產(chǎn)一方可以少分或不分。說到這也規(guī)勸那些試圖轉(zhuǎn)移財產(chǎn)的夫妻，回頭是岸，別把婚姻過成諜戰(zhàn)片。
而四十七條的第二句就是，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請求再次分割夫妻共同財產(chǎn)。
看到?jīng)]？轉(zhuǎn)移財產(chǎn)不會一勞永逸，躲得了初一躲不過十五，只要發(fā)現(xiàn)，無論離婚前還是離婚后，通通可以起訴。
3 離婚后想增加撫養(yǎng)費？
很多人為了離婚或者為了爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)，愿意放棄或者少要撫養(yǎng)費。但是，愿意放棄撫養(yǎng)費看似是夫妻的權(quán)利，實則損害了孩子的利益。因此我們的婚姻法關(guān)于直接撫養(yǎng)孩子一方放棄撫養(yǎng)費本身就有限制。
- 《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的通知》第１０條： 父母雙方可以協(xié)議子女隨一方生活并由撫養(yǎng)方負(fù)擔(dān)子女全部撫育費。但經(jīng)查實，撫養(yǎng)方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女所需費用，影響子女健康成長的，不予準(zhǔn)許。
那如果約定的撫養(yǎng)費過低怎么辦呢？
別急，婚姻法有規(guī)定。
- 《婚姻法》第三十七條 規(guī)定：離婚后，一方撫養(yǎng)的子女，另一方應(yīng)負(fù)擔(dān)必要的生活費和教育費的一部或全部，負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短，由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
關(guān)于子女生活費和教育費的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
- 《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的通知》第１８條： 子女要求增加撫育費有下列情形之一，父或母有給付能力的，應(yīng)予支持。
（１）原定撫育費數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙嶋H生活水平的；
（２）因子女患病、上學(xué)，實際需要已超過原定數(shù)額的；
（３）有其他正當(dāng)理由應(yīng)當(dāng)增加的。
需要注意的是，撫養(yǎng)費并非可以隨意增加，不僅需要直接撫養(yǎng)人有合理理由，更要求另一方有能力支付。因此與其后續(xù)維權(quán)，更建議大家在約定撫養(yǎng)費時能提前預(yù)見未來風(fēng)險，妥善約定撫養(yǎng)費內(nèi)容。
4 離婚后對方不給看孩子？
任何人都沒有權(quán)利毫無緣故剝奪你為人母或者為人父的權(quán)利。
- 《婚姻法》第三十八條規(guī)定： 離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。
- 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。
5 離婚后想重新爭取撫養(yǎng)權(quán)？
撫養(yǎng)關(guān)系一旦固定不易改變，但并非無法改變。不輕易改變是為了孩子有一個穩(wěn)定的成長環(huán)境，保護(hù)孩子的成長。而可以改變同樣是為了保護(hù)孩子的成長?；蚣皶r糾錯，或尊重孩子意愿。
- 《最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》的通知》第１６條：一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系有下列情形之一的，應(yīng)予支持。
（１）與子女共同生活的一方因患嚴(yán)重疾病或因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女的；
（２）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務(wù)或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的；
（３）十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力的；
（４）有其他正當(dāng)理由需要變更的。
需要注意的是，和變更撫養(yǎng)費一樣，變更撫養(yǎng)關(guān)系并非易事。因此更建議在離婚時就努力爭取孩子的撫養(yǎng)權(quán)。
參考案例：
2015年初，吳先生和張女士因性格不合離婚。離婚協(xié)議約定，豆豆隨父親吳先生和奶奶共同生活。不久，張女士去了國外。
2018年，遠(yuǎn)在國外的張女士回來了，她已再婚并又生了一個男孩。這次，張女士找吳先生商量，說她現(xiàn)任丈夫經(jīng)濟(jì)條件不錯，又是外籍人士，以后可以帶豆豆出國念書，希望要回女兒的撫養(yǎng)權(quán)。吳先生考慮到自己收入一般，而張女士能給豆豆更好的生活和未來，便同意了。
然而張女士要回豆豆的撫養(yǎng)權(quán)后，吳先生和他的母親提出探望豆豆，卻屢遭拒絕。他們從鄰居那里了解到，張女士一家四口都在吃低保，豆豆一個人上下學(xué)，而且經(jīng)常吃不飽飯，在家睡地板，還要做很多家務(wù)。老師說豆豆上學(xué)常常遲到甚至?xí)缯n，也經(jīng)常聯(lián)系不到家長……
知道情況后，吳先生憤怒不已，認(rèn)為當(dāng)初自己是為了孩子有更好的生活才把孩子交給張女士撫養(yǎng)，可沒想到張女士卻以孩子名義申請低保，還變相虐待孩子，不顧孩子的安危。于是吳先生訴至法院，請求要回豆豆的撫養(yǎng)權(quán)，張女士每月支付撫養(yǎng)費1000元至豆豆?jié)M18周歲為止。
一審中，吳先生提供了一段豆豆表示想跟爸爸和奶奶一起生活的視頻，但法院在詢問豆豆的想法時，豆豆又說想同張女士一起生活。一審法院最終駁回了吳先生的訴請。吳先生不服，上訴至上海市第一中級人民法院。
二審中，吳先生提供了新的證據(jù)，包括張女士戶籍地街道居委會出具的情況說明，證明張女士及其配偶、其子和豆豆共享低保；豆豆就讀學(xué)校提供的一份張女士出具的免責(zé)情況說明，“豆豆因家庭特殊情況不便每天接送，需孩子在放學(xué)后自行回家，途中出現(xiàn)意外情況后果自負(fù)”；豆豆奶奶與學(xué)校老師、鄰居的談話錄音等。
綜合多方調(diào)查、取證的情況，上海一中院認(rèn)為：首先，關(guān)于豆豆目前的生活狀況。張女士稱將帶豆豆赴海外就學(xué)，卻拒絕提供相應(yīng)證據(jù)。張女士在沒有為豆豆聯(lián)系海外學(xué)校的情況下，便給豆豆辦理了休學(xué)手續(xù)，致使豆豆輟學(xué)，侵犯了孩子接受義務(wù)教育的權(quán)利。
其次，關(guān)于撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件。張女士及其配偶沒有穩(wěn)定的工作，還在領(lǐng)取低保，并且也沒有提供除低保外的額外收入和資產(chǎn)情況，無法證明有撫養(yǎng)豆豆的經(jīng)濟(jì)條件。
第三，監(jiān)護(hù)人有保障被監(jiān)護(hù)人安全的義務(wù)。學(xué)校要求家長接送學(xué)生上下學(xué)，小學(xué)一年級的豆豆卻需要單程花費40分鐘以上的時間獨自上下學(xué)，張女士為此還向?qū)W校出具免責(zé)情況說明，對豆豆有失監(jiān)護(hù)職責(zé)。
第四，關(guān)于豆豆的意愿。豆豆未滿八周歲，身心發(fā)育還不夠健全，思想、言行易被成年人控制，其關(guān)于隨父或隨母共同生活的意愿表述前后不一，未到應(yīng)當(dāng)聽取孩子本人意愿的年齡，且子女的意愿也非法院確定撫養(yǎng)關(guān)系是否可以變更的唯一決定性因素。
第五，撫養(yǎng)權(quán)糾紛不影響父母親權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)和探視權(quán)的存在和實現(xiàn)。張女士拒絕提供豆豆的學(xué)習(xí)、生活信息，不讓豆豆與吳先生接觸，致父女無法團(tuán)聚，對孩子造成了感情上的傷害，不利于豆豆的身心健康成長。
第六，吳先生有穩(wěn)定的工作和住所。吳先生的母親出具了愿意協(xié)助撫養(yǎng)豆豆的書面聲明。并且雙方離婚后吳先生撫養(yǎng)豆豆的時間較張女士更長，且當(dāng)時吳先生也配合張女士探望豆豆。
綜上，上海一中院認(rèn)為，吳先生要求變更撫養(yǎng)關(guān)系的上訴請求成立，予以支持。同時結(jié)合豆豆的實際需要、本市的平均生活水平，以及張女士再孕再育、領(lǐng)取低保的實際經(jīng)濟(jì)狀況，酌情確定張女士支付豆豆撫養(yǎng)費標(biāo)準(zhǔn)為每月250元。