近日，汨羅法院公開開庭審理了一起票據(jù)追索權糾紛案件，該案由審判員一人適用普通程序獨任審理，這是新修訂《中華人民共和國民事訴訟法》實施后汨羅法院對一審民事案件普通程序適用獨任審理的一次重大嘗試。

2021年11月3日，原告甲公司從乙公司背書受讓了1張電子商業(yè)承兌匯票，票據(jù)到期日是2021年12月10日。被告丙公司系出票人，被告丁公司系票據(jù)的收票人，后票據(jù)背書給被告戊公司、被告己公司、原告甲公司，原告甲公司系涉案票據(jù)的合法持有人。后票據(jù)已到期，原告甲公司提示付款被拒付，甲公司遂訴至法院維護自身權益。承辦法官在收到案件后，仔細進行了閱卷，認為該案基本事實清楚、權利義務關系明確，故決定適應新修訂的《中華人民共和國民事訴訟法》第四十條第二款的規(guī)定，由審判員一人適應普通程序獨任審理此案。庭審過程中，承辦法官堅持“簡化程序不減權利”原則，按照民事訴訟法一審普通程序的規(guī)定進行法庭調查、法庭辯論等環(huán)節(jié)，進一步查明了案件事實，在實現(xiàn)審判組織簡化的同時，也充分保障了當事人的訴訟權利。

普通程序案件獨任審理是民事訴訟程序繁簡分流改革的重要內容之一，汨羅市人民法院積極順應改革趨勢，既是優(yōu)化司法資源配置、緩解法院“案多人少”矛盾的積極措施，也是落實“我為群眾辦實事”活動的具體實踐。