【規(guī)則】合同當(dāng)事人約定抵押,但未辦理抵押登記。抵押合同成立,抵押權(quán)尚未設(shè)立,但抵押權(quán)人不享有優(yōu)先受償權(quán)。
(1) 【案例裁判觀(guān)點(diǎn):因抵押未辦理抵押登記,抵押權(quán)尚未設(shè)立,故抵押權(quán)人對(duì)抵押財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)價(jià)款不享有優(yōu)先受償權(quán)?!?/p>
中國(guó)工商銀行股份有限公司白山分行與白山市生源煤業(yè)有限責(zé)任公司一案,法院認(rèn)為:“白山工行與生源公司簽訂的《最高額抵押合同》,以缸窯公司的采礦權(quán)作為抵押,但未辦理抵押登記。根據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百八十條‘債務(wù)人或者第三人有權(quán)處分的下列財(cái)產(chǎn)可以抵押:(一)建筑物和其他土地附著物;(二)建設(shè)用地使用權(quán);(三)以招標(biāo)、拍賣(mài)、公開(kāi)協(xié)商等方式取得的荒地等土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán);(四)生產(chǎn)設(shè)備、原材料、半成品、產(chǎn)品;(五)正在建造的建筑物、船舶、航空器;(六)交通運(yùn)輸工具;(七)法律、行政法規(guī)未禁止抵押的其他財(cái)產(chǎn)。抵押人可以將前款所列財(cái)產(chǎn)一并抵押’、第一百八十七條‘以本法第一百八十條第一款第一項(xiàng)至第三項(xiàng)規(guī)定的財(cái)產(chǎn)或者第五項(xiàng)規(guī)定的正在建造的建筑物抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押登記。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立’的規(guī)定,白山工行因未辦理抵押登記,抵押權(quán)尚未設(shè)立,故白山工行對(duì)缸窯公司采礦權(quán)變現(xiàn)價(jià)款不享有優(yōu)先受償權(quán)?!薄炯质“咨绞兄屑?jí)人民法院(2016)吉06民初21號(hào)】
(2)【案例裁判觀(guān)點(diǎn):不動(dòng)產(chǎn)抵押沒(méi)有登記,按照物權(quán)法規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)抵押需要登記才可以對(duì)抗善意第三人,并沒(méi)有規(guī)定抵押合同無(wú)效,因此,抵押未有登記不影響擔(dān)保合同的成立?!?/p>
中衛(wèi)市嘉蘭花紙業(yè)有限公司申請(qǐng)?jiān)賹徱话?,法院認(rèn)為:“馬成錄與原天德公司在借條中約定‘借款到期不能還款,馬成錄可自行處置抵押房屋’,按照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法〉若干問(wèn)題的解釋》第五十七條‘當(dāng)事人在抵押合同中約定,債務(wù)履行期屆滿(mǎn)抵押權(quán)人未受到清償時(shí),抵押物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為債權(quán)人所有的內(nèi)容無(wú)效。該內(nèi)容的無(wú)效不影響抵押合同其他部分內(nèi)容的效力。債務(wù)履行期屆滿(mǎn)后抵押權(quán)人未受清償時(shí),抵押權(quán)人和抵押人可以協(xié)議以抵押物折價(jià)取得抵押物。但是,損害順序在后的擔(dān)保物權(quán)人和其他債權(quán)人利益的,人民法院可以適用合同法第七十四條、第七十五條的有關(guān)規(guī)定’的規(guī)定,該約定抵押物由馬成錄處置屬于無(wú)效,但不影響擔(dān)保合同的效力。至于不動(dòng)產(chǎn)抵押沒(méi)有登記,按照物權(quán)法規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)抵押需登記才可以對(duì)抗善意第三人,并沒(méi)有規(guī)定抵押合同無(wú)效,故原審判決對(duì)該部分事實(shí)的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)?!薄緦幭幕刈遄灾螀^(qū)高級(jí)人民法院(2014)寧民申字第92號(hào)】
(3)【案例裁判觀(guān)點(diǎn):由于抵押人的原因,導(dǎo)致抵押無(wú)法登記,根據(jù)有關(guān)法律及司法解釋的規(guī)定,抵押合同成立但未生效?!?/p>
申請(qǐng)人王冰與被申請(qǐng)人遼寧同利融資擔(dān)保股份有限公司、撫順市樂(lè)欣蠟制品經(jīng)銷(xiāo)處、敬東巖、敬東杰、孫穎擔(dān)保責(zé)任糾紛一案,法院認(rèn)為:“《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第四十一條規(guī)定:‘當(dāng)事人以本法第四十二條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)抵押的,應(yīng)當(dāng)辦理抵押物登記,抵押合同自登記之日起生效。’第四十二條規(guī)定:‘辦理抵押物登記的部門(mén)如下:……(二)以城市房地產(chǎn)或者鄉(xiāng)(鎮(zhèn))、村企業(yè)的廠(chǎng)房等建筑物抵押的,為縣級(jí)以上地方人民政府規(guī)定的部門(mén);……’《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第四十九條規(guī)定:‘以尚未辦理權(quán)屬證書(shū)的財(cái)產(chǎn)抵押的,在第一審法庭辯論終結(jié)前能夠提供權(quán)利證書(shū)或者補(bǔ)辦登記手續(xù)的,可以認(rèn)定抵押有效?!p方簽訂的《抵(質(zhì))押協(xié)議》中載明,王冰用于抵押的房產(chǎn)已用作貸款抵押物,由于暫時(shí)不能到相關(guān)部門(mén)辦理抵押登記手續(xù),樂(lè)欣蠟制品經(jīng)銷(xiāo)處與王冰將盡快解決此問(wèn)題,在可辦理抵押登記手續(xù)時(shí),主動(dòng)協(xié)助同利公司將抵押手續(xù)辦理完畢。但在合同簽訂后直至本案一、二審期間,王冰的房屋始終沒(méi)有能夠辦理抵押登記手續(xù)。根據(jù)上述法律及司法解釋的規(guī)定,雙方之間的抵押合同成立但未生效。”【遼寧省高級(jí)人民法院(2017)遼民再285號(hào)】
導(dǎo)讀本文主要是對(duì)司法實(shí)踐中小產(chǎn)權(quán)房合同效力問(wèn)題、小產(chǎn)權(quán)房抵押?jiǎn)栴}、離婚時(shí)小產(chǎn)權(quán)房處理問(wèn)題等主要情形進(jìn)行分類(lèi)及法院對(duì)這幾種情形處理的裁判觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行歸納總結(jié),幫助大家更加清晰的了解法院在審理小產(chǎn)權(quán)房糾紛案件中的裁判規(guī)則。小產(chǎn)權(quán)房買(mǎi)賣(mài)合同效力問(wèn)題1...
一、不動(dòng)產(chǎn)登記,僅僅是權(quán)利歸屬的確認(rèn)和記載,本身并不直接設(shè)定物權(quán)裁判要旨:我國(guó)對(duì)不動(dòng)產(chǎn)實(shí)行國(guó)家統(tǒng)一登記制度,未經(jīng)依法登記公示的物權(quán),不得對(duì)抗善意第三人。但不動(dòng)產(chǎn)登記,僅僅是權(quán)利歸屬的確認(rèn)和記載,本身并不直接設(shè)定物權(quán);設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅不...
今天繼續(xù)推出離婚財(cái)產(chǎn)分割、子女撫養(yǎng)糾紛的最高法院權(quán)威裁判規(guī)則17條供法律人參考學(xué)習(xí)1.離婚后一方同意將離婚協(xié)議中歸己一方所有的房產(chǎn)給另一方的,在房產(chǎn)未經(jīng)登記轉(zhuǎn)移之前,可以行使撤銷(xiāo)權(quán)——趙建偉訴王珍珍離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案本案要旨:離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)...
裁判要旨 案情簡(jiǎn)介 裁判要點(diǎn) 實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)總結(jié) 相關(guān)法律規(guī)定 《物權(quán)法》 案件來(lái)源延伸閱讀 借名買(mǎi)房有風(fēng)險(xiǎn)的斷言絕非危言聳聽(tīng),關(guān)于此問(wèn)題各地裁判觀(guān)點(diǎn)并不統(tǒng)一,自由裁量的空間極大,且證據(jù)在此類(lèi)案件發(fā)揮的關(guān)鍵性作用。相關(guān)判決,有的直接支持確...
編者按根據(jù)中國(guó)人民銀行頒布的《貸款通則》第七條的規(guī)定,合法貸款包括自營(yíng)貸款、委托貸款和特定貸款三種,委托貸款,系指由政府部門(mén)、企事業(yè)單位及個(gè)人等委托人提供資金,由貸款人(即受托人)根據(jù)委托人確定的貸款對(duì)象、用途、金額、期限、利率等代為發(fā)放、...
戀愛(ài)期間雙方共同買(mǎi)房的現(xiàn)象比較常見(jiàn),但是一旦戀愛(ài)關(guān)系結(jié)束,所購(gòu)房屋的權(quán)屬如何認(rèn)定?文章來(lái)源:法信(Legal_Information)何先生就碰到了這樣的問(wèn)題今天為你解答戀愛(ài)期間,共同購(gòu)房,登記在雙方名下,共同購(gòu)房,登記在一方名下,一方購(gòu)房...
1.在數(shù)額犯中,犯罪既遂與未遂在同一量刑幅度的,以犯罪既遂酌情從重處罰——指導(dǎo)案例62號(hào):王新明合同詐騙案本案要旨:在數(shù)額犯中,犯罪既遂部分與未遂部分分別對(duì)應(yīng)不同法定刑幅度的,應(yīng)當(dāng)先決定對(duì)未遂部分是否減輕處罰,確定未遂部分對(duì)應(yīng)的法定刑幅度,...
【案情】【審理】 【評(píng)析】 筆者同意第二種觀(guān)點(diǎn),主要從以下幾個(gè)方面考量: 一、劉某未能辦理房屋變更登記的特殊事由不能成為阻卻法院執(zhí)行案涉房屋份額的合理事由 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八...
裁判要旨:被執(zhí)行人將其所有的房屋等需要辦理過(guò)戶(hù)的財(cái)產(chǎn)出賣(mài)給第三人,第三人支付全部?jī)r(jià)款并實(shí)際占有該財(cái)產(chǎn)的,即便未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù),若第三人對(duì)此無(wú)過(guò)錯(cuò),人民法院不得查封、扣押、凍結(jié)該財(cái)產(chǎn)。案情介紹:一、案件爭(zhēng)議的執(zhí)行標(biāo)的是趙麗、姜云莉、孫宏聲分別向...
裁判要旨:從工程優(yōu)先權(quán)優(yōu)先于抵押權(quán)、工程優(yōu)先權(quán)不得對(duì)抗購(gòu)房消費(fèi)者的權(quán)利,不能得出購(gòu)房消費(fèi)者權(quán)利優(yōu)先于抵押權(quán)的結(jié)論。房產(chǎn)商以被抵押房屋已出售且已取得大部分房款為由主張抵押權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)的,不予支持。(案例標(biāo)題以及上述裁判要旨均來(lái)源于:楊興業(yè)、吳學(xué)...