在合同中常見的條款,根據(jù)此項(xiàng)條款規(guī)定,締約一方可免除或限制締約另一方所負(fù)責(zé)任。這種條款主要出現(xiàn)在標(biāo)準(zhǔn)形式合同、票據(jù)或收據(jù)等合同中。免責(zé)條款往往只對(duì)一方有利,而對(duì)另一方不利,因而可能是不公平的。因此,香港法律對(duì)免責(zé)條款規(guī)定了嚴(yán)格的限制條件。免責(zé)條款的實(shí)施,應(yīng)根據(jù)下列規(guī)則:
(1)當(dāng)事人應(yīng)采取合理步驟,將免責(zé)條款通知對(duì)方或有關(guān)人士,尤其在標(biāo)準(zhǔn)合同中,當(dāng)事人一方不能僅憑把合同中免責(zé)條款交給對(duì)方而要求免責(zé)。在當(dāng)事人接受合同之前,應(yīng)向接受方說明合同中免責(zé)條款的內(nèi)容。
(2)免責(zé)條款必須在合同訂立之前提出,如在訂約之后出現(xiàn)的免責(zé)條款無效。
(3)免責(zé)條款的含義必須清楚明確,不得含糊其詞。例如,某合同有免責(zé)條款稱:"某方不負(fù)任何責(zé)任",法庭會(huì)判該方應(yīng)負(fù)疏忽大意造成損失的責(zé)任。因?yàn)樵摋l款未提出包括"疏忽大意造成損失的責(zé)任"。
(4)如果受害一方以基本違約為理由把合同視做已被解除,整個(gè)合同連同合同中免責(zé)條款都將被終止,違約一方不得再利用此免責(zé)條款。
(5)在很多情況下,為了保護(hù)消費(fèi)者利益和保證社會(huì)的需要,成文規(guī)定了責(zé)任限制條款。這樣,當(dāng)事人不得違背此項(xiàng)法律規(guī)定,再自行確定負(fù)責(zé)范圍。
投保人趙*偉與被保險(xiǎn)人趙某系父女關(guān)系。2012年9月2日,投保人趙*偉為被保險(xiǎn)人趙某在某保險(xiǎn)公司投保重大疾病保險(xiǎn)。2013年5月,被保險(xiǎn)人趙某出現(xiàn)神志不清,胡言亂語等癥狀,經(jīng)淮安市第三人民醫(yī)院診斷為精神分裂癥,喪失社會(huì)能力,并入院治療兩周。...
編者按案 情評(píng) 析 保險(xiǎn)公司應(yīng)注意兩方面問題 1.保險(xiǎn)公司將禁止性規(guī)定情形作為保險(xiǎn)免責(zé)條款的免責(zé)事由時(shí)需履行提示義務(wù)。 禁止性規(guī)定指命令當(dāng)事人不得為一定行為的法律規(guī)定,均為最基本的行為準(zhǔn)則,公民對(duì)其有了解的基本義務(wù),一般較易理解,具...
商品房預(yù)售合同中免責(zé)條款的解釋原則是什么免責(zé)條款是指當(dāng)事人約定的用以免除或限制其未來合同責(zé)任的條款。商品房預(yù)售合同中免責(zé)條款的解釋實(shí)踐中經(jīng)常出現(xiàn)這樣的情況,合同雙方在訂立合同時(shí)對(duì)條款皆協(xié)商一致,但在發(fā)生糾紛時(shí),卻由于各自對(duì)有關(guān)條款理解不一而...
格式合同提示時(shí)間如何確定 提示必須在格式條款簽署之前進(jìn)行。對(duì)于合同訂立之后才知道免責(zé)或限制責(zé)任條款存在的,相對(duì)人有權(quán)不對(duì)該條款負(fù)責(zé)。**奧雷訴馬爾伯樂旅館有限公司案是這方面的經(jīng)典案例:原告和其丈夫作為一般旅客住進(jìn)了被告的旅館。他們預(yù)付了一周...
裁判要旨保險(xiǎn)人主張免責(zé),應(yīng)就責(zé)任免除條款明確說明義務(wù)的履行、保險(xiǎn)事故發(fā)生時(shí)免責(zé)事由的發(fā)生以及免責(zé)事由與保險(xiǎn)事故之間是否存在因果關(guān)系完成舉證責(zé)任后,其主張才成立。案情2015年3月,原告保通公司為豫HC4468號(hào)車在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)...
法庭回放 法院認(rèn)為,保險(xiǎn)合同中雖有因駕駛?cè)孙嬀瓢l(fā)生交通事故免責(zé)的條款,但未明確界定何謂飲酒。根據(jù)國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼吸酒精含量閥值與檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》第3.3條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),原告尚不屬于飲酒駕車,被告應(yīng)當(dāng)按照合同約定予...
一、免責(zé)聲明有用么 要具體分析,如果沒有如下情形,是合法有效的。 《中華人民共和國民法典》 第三十九條 采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注...
裁判要旨案例索引 基本案情法院裁判裁判解析 本案主要涉及兩個(gè)法律爭(zhēng)議問題: 1、準(zhǔn)駕車型不符是否屬于無證駕駛? (1)對(duì)國務(wù)院《交強(qiáng)險(xiǎn)條例》第二十二條的理解與適用問題,應(yīng)當(dāng)根據(jù)立法本意進(jìn)行解釋。參照2006年4月國務(wù)院法制辦和中國保監(jiān)...
關(guān)于對(duì)保險(xiǎn)法第17條規(guī)定的明確說明應(yīng)如何理解的問題的答復(fù)內(nèi)容是什么最高人民法院研究室關(guān)于對(duì)《保險(xiǎn)法》第十七條規(guī)定的明確說明應(yīng)如何理解的問題的答復(fù)(2000年1月24日法研[2000]5號(hào))甘肅省高級(jí)人民法院:你院甘高法研〔1999〕06號(hào)...
要具體分析,如果沒有如下情形,是合法有效的。 中華人民共和國合同法 第三十九條 采用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù),并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款,按照對(duì)方的要求,對(duì)該...