1、仲裁和訴訟都是民事糾紛的解決機(jī)制。 2、仲裁是一局終裁，仲裁裁決只能撤銷不能上訴；而訴訟一般是兩審終審制，訴訟可以上訴、再審。 3、仲裁不是訴訟的前置程序，當(dāng)事人之間發(fā)生糾紛時(shí)，既可以選擇仲裁也可以直接提起訴訟。 4、仲裁的靈活度高，當(dāng)事人參與仲裁庭成員的選擇，但是審判庭的組成人員是法院確定的，當(dāng)事人無(wú)權(quán)指定及發(fā)表意見(jiàn)。 5、當(dāng)事人之間約定有仲裁而向法院提起訴訟的，法院不予受理，但仲裁協(xié)議無(wú)效或被告在一審開(kāi)庭前未提交仲裁協(xié)議的除外。 6、當(dāng)事人申請(qǐng)撤銷仲裁裁決、不予執(zhí)行仲裁裁決的，由人民法院管轄。

民事訴訟可以直接仲裁嗎(民事訴訟可以直接仲裁嗎)

一、解決糾紛的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同? 法院代表國(guó)家介入；當(dāng)事人不可以選擇法官；民間組織介入；當(dāng)事人可以選擇仲裁員 二、審理及裁決公開(kāi)與否不同? 以公開(kāi)審判為原則 ；審理及裁決原則上均不公開(kāi) 三、解決民事糾紛的范圍不同? 涉及人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事糾紛 ；合同糾紛以及其他涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的糾紛 四、程序規(guī)范化程度不同? 對(duì)程序規(guī)范要求更為嚴(yán)格，并且呈現(xiàn)出明顯的階段性 ；有較嚴(yán)格的程序規(guī)范 五、一裁終局或是兩審終審不同? 兩審終審 ，一裁終局 六、回避人員不同? 適用于審判員及其他訴訟參與人員,如書記員、翻譯......

法院可以仲裁嗎(法院可以仲裁嗎)

一、解決糾紛的機(jī)構(gòu)性質(zhì)不同? 法院代表國(guó)家介入；當(dāng)事人不可以選擇法官；民間組織介入；當(dāng)事人可以選擇仲裁員 二、審理及裁決公開(kāi)與否不同? 以公開(kāi)審判為原則 ；審理及裁決原則上均不公開(kāi) 三、解決民事糾紛的范圍不同? 涉及人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系的民事糾紛 ；合同糾紛以及其他涉及財(cái)產(chǎn)權(quán)益的糾紛 四、程序規(guī)范化程度不同? 對(duì)程序規(guī)范要求更為嚴(yán)格，并且呈現(xiàn)出明顯的階段性 ；有較嚴(yán)格的程序規(guī)范 五、一裁終局或是兩審終審不同? 兩審終審 ，一裁終局 六、回避人員不同? 適用于審判員及其他訴訟參與人員,如書記員、翻譯......

行政訴訟可以約定仲裁嗎(行政糾紛適用仲裁嗎)

仲裁協(xié)議應(yīng)有的內(nèi)容（一）請(qǐng)求仲裁的意思表示；（二）仲裁事項(xiàng)；（三）選定的仲裁委員會(huì) 中華人民共和國(guó)仲裁法 第16條 仲裁協(xié)議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達(dá)成的請(qǐng)求仲裁的協(xié)議。 　　仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容： 　?。ㄒ唬┱?qǐng)求仲裁的意思表示； 　?。ǘ┲俨檬马?xiàng)； 　?。ㄈ┻x定的仲裁委員會(huì)。 　　第17條 有下列情形之一的，仲裁協(xié)議無(wú)效： 　?。ㄒ唬┘s定的仲裁事項(xiàng)超出法律規(guī)定的仲裁范圍的； 　?。ǘo(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立的仲裁協(xié)議； 　　......