一、解決糾紛的機構(gòu)性質(zhì)不同? 法院代表國家介入；當(dāng)事人不可以選擇法官；民間組織介入；當(dāng)事人可以選擇仲裁員 二、審理及裁決公開與否不同? 以公開審判為原則 ；審理及裁決原則上均不公開 三、解決民事糾紛的范圍不同? 涉及人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系的民事糾紛 ；合同糾紛以及其他涉及財產(chǎn)權(quán)益的糾紛 四、程序規(guī)范化程度不同? 對程序規(guī)范要求更為嚴(yán)格，并且呈現(xiàn)出明顯的階段性 ；有較嚴(yán)格的程序規(guī)范 五、一裁終局或是兩審終審不同? 兩審終審 ，一裁終局 六、回避人員不同? 適用于審判員及其他訴訟參與人員,如書記員、翻譯人員、鑒定人員等 ；只適用仲裁員 擴展資料： 1、管轄權(quán)取得不同。民事訴訟為法定管轄，及法律規(guī)定管轄確認(rèn)，或者合同約定管轄。仲裁必須向仲裁委員會申請仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議，即合同中訂立仲裁條款或糾紛發(fā)生前、糾紛發(fā)生后雙方當(dāng)事人達(dá)成的請求仲裁的協(xié)議。 2、審理不同。訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇，開庭審理一般公開進(jìn)行，只有某些涉及國家機密或個人隱私的案件，可以不公開審理。仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員，審理案件一般不公開進(jìn)行，以有利于保守當(dāng)事人之間的商業(yè)秘密和維護其商業(yè)信譽。 3、監(jiān)督程序不同：我國法院實行兩審終審制，對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，可適用審判監(jiān)督程序。我國仲裁委員會則實行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序。 民事訴訟文書與仲裁文書的區(qū)別： （一）制作主體有所區(qū)別 除當(dāng)事人作為文書制作主體之外，仲裁法律文書與民事訴訟文書的制作主體有明顯區(qū)別：仲裁法律文書的制作主體是仲裁機關(guān)，民事訴訟文書的制作主體是人民法院，只有法定機關(guān)制作的法定文書形式才能具有相應(yīng)的法律意義或法律效力。 （二）制作所適用的程序與依據(jù)不同 仲裁法律文書適用仲裁程序，依據(jù)的是仲裁程序規(guī)范；民事訴訟文書適用民事訴訟程序，適用民事訴訟法律規(guī)范。 （三）強制執(zhí)行效力的表現(xiàn)形式不同 因為仲裁機關(guān)無強制執(zhí)行能力，所以仲裁文書發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)按照規(guī)定的期限自動履行，一方逾期不履行的，另一方只能向有管轄權(quán)的人民法院申請強制執(zhí)行。而人民法院具有強制執(zhí)行能力，對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的裁決與裁定，一方當(dāng)事人不履行的，另一方當(dāng)事人可直接向人民法院申請強制執(zhí)行。 參考資料來源：百度百科—仲裁與訴訟

仲裁可以由法院仲裁嗎(仲裁可以由法院仲裁嗎)

仲裁機構(gòu)與法院區(qū)別主要有：一、性質(zhì)不同。仲裁是由仲裁機構(gòu)即仲裁委員會受理。而審判則由人民法院負(fù)責(zé)，法院是國家機構(gòu)的重要組成部分，是代表國家行使審判權(quán)的機關(guān)。二、對案件的管轄不同。仲裁機構(gòu)對案件的管轄權(quán)是基于雙方當(dāng)事人的授權(quán)，沒有仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無效的案件，仲裁機不能受理。而法院代表國家行使審判權(quán)的人民法院則是強制管轄，只要一方當(dāng)事人向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟，人民法院就可依法受理案件。三、審理組織的組成原則不同。組成仲裁庭的仲裁員是由當(dāng)事人各方選定或共同選定或委托仲裁機構(gòu)指定，其組成是基于當(dāng)......

有仲裁條款可以到法院起訴嗎(有仲裁條款可以直接起訴嗎)

合同訂立仲裁條款后，是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來確定： 　　1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確，雙方又不能達(dá)成有效補充仲裁協(xié)議的，則因合同履行產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)該向法院起訴，不能申請仲裁。 　　2、如果約定的仲裁條款有效的，則只能向約定的仲裁委員會申請仲裁而不能向法院起訴。 　　《合同法》 　　第一百二十八條　當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。 　　當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁......

仲裁逾期可以向法院并案起訴嗎(仲裁裁決后可以向法院起訴嗎)

1.可以向法院起訴，但其實現(xiàn)在勞動者覺醒了，勞動仲裁立案的日子也拖得多了，怕法院不受理訴訟；2。勞動仲裁委員會立案庭將收到你的申請、證據(jù)證明和立案通知書。如果超過法定時間，可以去法院。勞動仲裁遲遲沒有結(jié)果，是否可以直接到法院起訴？根據(jù)受理時間的不同，從受理到裁決不應(yīng)超過45天。逾期未作出裁決的，可以直接起訴勞動爭議調(diào)解仲裁法。第四十三條仲裁庭應(yīng)當(dāng)在勞動爭議仲裁委員會受理仲裁申請后四十五天內(nèi)作出裁決。案情復(fù)雜，需要延期的，經(jīng)勞動爭議仲裁委員會主任批準(zhǔn)，可以延期，并書面通知當(dāng)事人，但延長期限不得超過......

合同規(guī)定仲裁可以直接去法院起訴嗎(合同上規(guī)定仲裁的還能起訴嗎)

合同訂立仲裁條款后，是否可以向法院提起訴訟要根據(jù)所訂立的仲裁條款是否有效來確定： 　　1、如果雙方約定的仲裁條款無效、或仲裁條款不明確，雙方又不能達(dá)成有效補充仲裁協(xié)議的，則因合同履行產(chǎn)生的糾紛，應(yīng)該向法院起訴，不能申請仲裁。 　　2、如果約定的仲裁條款有效的，則只能向約定的仲裁委員會申請仲裁而不能向法院起訴。 　　《合同法》 　　第一百二十八條　當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭議。 　　當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機構(gòu)申請仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁......