案例簡介

那么勞動者獲得商業(yè)保險賠付后，還能不能享受工傷待遇呢?

　　首先，為職工繳納工傷保險費是用人單位的法定義務(wù)?！?a style='color:#2f2f2f;cursor:pointer;' href='http://www.szhualiqz.com.cn/laws-13348.html'>工傷保險條例》第二條第一款規(guī)定，“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、事業(yè)單位、社會團(tuán)體、民辦非企業(yè)單位、基金會、律師事務(wù)所、會計師事務(wù)所等組織和有雇工的個體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險費。”水灣公司為安先生購買商業(yè)性意外傷害保險，實際上是用人單位為勞動者提供的一種福利，安先生與水灣公司以商業(yè)保險代替工傷保險的約定并不能免除水灣公司繳納工傷保險費的法定義務(wù)。

　　其次，用人單位未繳納工傷保險費的情況下，由用人單位支付工傷保險待遇費用?！豆ｋU條例》第六十二條第二款規(guī)定，“依照本條例規(guī)定應(yīng)當(dāng)參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標(biāo)準(zhǔn)支付費用?！痹谒疄彻疚礊榘蚕壬U納工傷保險費的情況下，水灣公司應(yīng)向安先生的父母支付工傷保險待遇。

　　最后，法律及司法解釋并不禁止受工傷的勞動者或其家屬獲得雙重賠償。最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》第八條第三款規(guī)定：“職工因第三人的原因?qū)е鹿?，社會保險經(jīng)辦機(jī)構(gòu)以職工或者其近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險待遇的，人民法院不予支持，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費用除外”，由此可見，該規(guī)定并不禁止受工傷的勞動者同時獲得民事賠償和工傷保險待遇賠償，因此安先生的父母可同時主張工傷保險待遇與商業(yè)保險待遇賠償。

　　來源：12351職工服務(wù)平臺