你好! 1.二者的法律規(guī)定: [1].緊急避險(xiǎn) 刑法第二十一條:為了使國家、公共利益、本人或者他人的 人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。 緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。 [2].正當(dāng)防衛(wèi) 刑法第二十條:為了使國家、公共利益、本人或者他人 的人 身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為......
緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要......
緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 正當(dāng)防衛(wèi)是指為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要......
從規(guī)定來看,似乎正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)沒有太大區(qū)別,然而事實(shí)上緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)有著重大差別。 1.對(duì)象區(qū)分:正當(dāng)防衛(wèi)的來源為人,所以正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象為人,而緊急避險(xiǎn)的對(duì)象則不一定是人,有可能是自然災(zāi)害等。正當(dāng)防衛(wèi)的對(duì)象只能是對(duì)你或他人正在實(shí)施...
緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的主要區(qū)別 正當(dāng)防衛(wèi)是指為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,對(duì)不法侵害人造成損害的行為。當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)同屬排除犯罪性的行為,法律規(guī)定,行為人對(duì)此不負(fù)刑事責(zé)任...
緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成條件 緊急避險(xiǎn)是采用損害一種合法權(quán)益的方法以保全另一種合法權(quán)益,因此,必須符合法定條件,才能排除其社會(huì)危害性,真正成為對(duì)社會(huì)有利的行為。這些條件是: 避險(xiǎn)意圖 避險(xiǎn)刑法案例意圖是緊急避險(xiǎn)構(gòu)成的主觀條件,指行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)的...
怎樣區(qū)分緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi) 1、危險(xiǎn)的來源不同。正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來源是人的不法侵害行為;而緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來源比較廣泛,可以是不法侵害,也可以是自然災(zāi)害、動(dòng)物的侵襲。在遭遇到人的不法侵害時(shí),如果行為人是對(duì)不法侵害人進(jìn)行反擊,屬于正當(dāng)防衛(wèi)的范疇...
正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)的區(qū)別 刑法第20條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。刑法第21條為了使國家、公共利益、本人或者...
緊急避險(xiǎn)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已而采取的損害另一較小合法權(quán)益的行為。其成立的要件有: 1、必須遭受現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)?,F(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)包括:自然力量產(chǎn)生的危險(xiǎn),如洪水、地震等;機(jī)械、能源設(shè)備產(chǎn)生...
影響交通責(zé)任的認(rèn)定影響交通責(zé)任的認(rèn)定。 民法通則第一百二十九條,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成...
緊急避險(xiǎn)造成他人傷亡要賠償 生活中,有些時(shí)候?yàn)榱吮苊庾陨頇?quán)益或某種利益遭受損害,很多人都會(huì)采取緊急避險(xiǎn)行為,從而給第三人造成了人身和財(cái)產(chǎn)的損害。這時(shí),緊急避險(xiǎn)人必然要賠償受害人的損失。 對(duì)此,《民法通則》及相關(guān)司法解釋已經(jīng)有相關(guān)規(guī)定: 1...
正當(dāng)防衛(wèi)同緊急避險(xiǎn)兩種行為,是和前面講的犯罪概念、犯罪構(gòu)成問題緊密聯(lián)系在一起的。這兩種行為的基本特點(diǎn),從外表上看似乎具備刑法分則某一種犯罪構(gòu)成的要件,但實(shí)際上它們并不具有社會(huì)危害性這一犯罪最本質(zhì)的屬性,相反它們是對(duì)國家和人民有益的行為。這在...
為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定...