国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        防御性緊急避險(xiǎn)和攻擊性緊急避險(xiǎn)的例子

        2023-06-06 11:23發(fā)布

        友情提示: 此問(wèn)題已得到解決,問(wèn)題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問(wèn)題禁止繼續(xù)編輯,回答。
        該問(wèn)題目前已經(jīng)被作者或者管理員關(guān)閉, 無(wú)法添加新回復(fù)
        1條回答
        王家林
        1樓-- · 2023-06-06 11:38
        正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)是排除犯罪的兩種情況,雖然它們都對(duì)外造成了侵害,但都不是犯罪行為,都不負(fù)刑事責(zé)任。這兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)可以說(shuō)是每年的必考考點(diǎn),而且往往與案例結(jié)合,所以我們應(yīng)該高度重視。我們首先看一個(gè)案例:  李某,男。某晚,李某見(jiàn)兩男子正侮辱他的女友,即上前制止。其中一男毆打李某,李某被迫還手。此時(shí),便衣警察黃某路過(guò),見(jiàn)狀抓住李的肩膀,但黃未表明其身份。李某誤以為黃某是對(duì)方的幫手,便拔刀刺傷黃某后逃跑?! ?wèn):李某行為如何認(rèn)定?  分析:  李某的行為應(yīng)以故意傷害罪論處。  李某一開(kāi)始被迫與攻擊他的男子打斗的行為,可以認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)?! ±钅炒驌艟禳S某的行為是假想防衛(wèi)。所謂假想防衛(wèi)是指,事實(shí)上不存在不法侵害,行為人誤認(rèn)為存在不法侵害而對(duì)臆想中的侵害者進(jìn)行防衛(wèi)。對(duì)于假想防衛(wèi)應(yīng)根據(jù)主觀上有無(wú)過(guò)失而予以不同的處理?! ”景钢?,李某誤以為黃某是對(duì)方的幫手,因而采取了侵害行為。實(shí)際上,這種侵害是不存在的,李某屬于假想防衛(wèi)。這種情況下要判斷李某是否有過(guò)失和故意,根據(jù)案情可以看到,黃某只是抓住了李的肩膀,是一種正常的制止舉動(dòng),而李拔刀傷人就顯然是故意傷害了。  李某傷害黃某的行為是故意的,但李某無(wú)法認(rèn)識(shí)到黃某的警察身份,主觀上也沒(méi)有妨害執(zhí)行公務(wù)的故意,因而不能認(rèn)定為妨害公務(wù)罪,只能認(rèn)定為故意傷害罪。 原問(wèn)題:《急求 正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的案例與案例的分析???》

        相關(guān)知識(shí)

          緊急避險(xiǎn)構(gòu)成條件

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2021-09-03 11:16

          緊急避險(xiǎn)的構(gòu)成條件 緊急避險(xiǎn)是采用損害一種合法權(quán)益的方法以保全另一種合法權(quán)益,因此,必須符合法定條件,才能排除其社會(huì)危害性,真正成為對(duì)社會(huì)有利的行為。這些條件是: 避險(xiǎn)意圖 避險(xiǎn)刑法案例意圖是緊急避險(xiǎn)構(gòu)成的主觀條件,指行為人實(shí)行緊急避險(xiǎn)的...

          正當(dāng)防衛(wèi)與緊急避險(xiǎn)的案例與案例的分析

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2021-08-27 07:59

          正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn)是排除犯罪的兩種情況,雖然它們都對(duì)外造成了侵害,但都不是犯罪行為,都不負(fù)刑事責(zé)任。這兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)可以說(shuō)是每年的必考考點(diǎn),而且往往與案例結(jié)合,所以我們應(yīng)該高度重視。 我們首先看一個(gè)案例: 李某,男。某晚,李某見(jiàn)兩男子正侮辱他的...

          淺議緊急避險(xiǎn)

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2021-09-25 09:09

          一、從緊急避險(xiǎn)的本質(zhì)分析 緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)在性質(zhì)上有較大差別,正當(dāng)防衛(wèi)是合法權(quán)益與不合法侵害之間的矛盾,而緊急避險(xiǎn)是兩個(gè)合法權(quán)益之間的沖突。刑法之所以規(guī)定緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任,主要是因?yàn)樵诰o急狀態(tài)下,兩種利益不能同時(shí)并存,法律要同時(shí)保護(hù)這...

          緊急避險(xiǎn)的主體有什么限制,緊急避險(xiǎn)的條件

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 23:15

          為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險(xiǎn)的規(guī)定...

          緊急避險(xiǎn)適用的條件,緊急避險(xiǎn)不適用哪些人群

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 22:48

          一、緊急避險(xiǎn)適用的條件緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利,免受正在發(fā)生的危險(xiǎn)的侵害,不得已而采取的損害另一個(gè)較小的合法利益的行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的傷害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處...

          緊急避險(xiǎn)的必要限度

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2021-09-01 16:05

          緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度是指行為人采取的緊急避險(xiǎn)行為超過(guò)了法律所規(guī)定的限度,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的行為。緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度可以從兩個(gè)方面理解: 一是采取的緊急避險(xiǎn)行為超過(guò)了使受到正在發(fā)生危險(xiǎn)的合法權(quán)益免遭損害所必需的強(qiáng)度;二是在客觀結(jié)果上造成了不應(yīng)...

          駕車(chē)避讓不當(dāng),撞死他人的行為如何定性?

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:30

          【案情】某日下午,葉某駕駛貨車(chē)正常行駛經(jīng)過(guò)一村莊時(shí),站在公路右邊的小孩突然橫穿公路,當(dāng)小孩跑過(guò)公路中線時(shí)又突然往回跑,葉某為避讓小孩,先點(diǎn)剎車(chē)往左駕駛,剛避過(guò)小孩,但隨即發(fā)現(xiàn)車(chē)輛將要與公路左邊騎著三輪車(chē)的方某碰撞,又往右猛轉(zhuǎn),雖避開(kāi)方某,但...

          緊急避險(xiǎn)造成他人傷亡要賠償嗎

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 08:14

          緊急避險(xiǎn)造成他人傷亡要賠償 生活中,有些時(shí)候?yàn)榱吮苊庾陨頇?quán)益或某種利益遭受損害,很多人都會(huì)采取緊急避險(xiǎn)行為,從而給第三人造成了人身和財(cái)產(chǎn)的損害。這時(shí),緊急避險(xiǎn)人必然要賠償受害人的損失。 對(duì)此,《民法通則》及相關(guān)司法解釋已經(jīng)有相關(guān)規(guī)定: 1...

          緊急避險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)符合的條件有哪些

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2021-09-05 15:24

          采取緊急避險(xiǎn)的目的,必須是為了使國(guó)家利益、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受危險(xiǎn)。即實(shí)施緊急避險(xiǎn)的目的是正當(dāng)?shù)?,是為了保護(hù)合法權(quán)益。如果為了保護(hù)非法利益,不允許實(shí)行緊急避險(xiǎn),如犯罪嫌疑人為了逃避公安人員的追捕而侵入他人住宅,則...

          緊急避險(xiǎn)在道路交通事故中是否影響交通責(zé)任的認(rèn)定

          來(lái)源:交通事故 時(shí)間:2021-09-04 04:38

          影響交通責(zé)任的認(rèn)定影響交通責(zé)任的認(rèn)定。 民法通則第一百二十九條,因緊急避險(xiǎn)造成損害的,由引起險(xiǎn)情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險(xiǎn)是由自然原因引起的,緊急避險(xiǎn)人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。因緊急避險(xiǎn)采取措施不當(dāng)或者超過(guò)必要的限度,造成...