2023-06-06 15:15發(fā)布
裁判要旨：一審法院認(rèn)為：涉案食品超范圍使用食品添加劑，未按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)添加玉米油，因而是不安全食品，被告長(zhǎng)期從事產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售，理應(yīng)知道該種食品不符合食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)的要求，仍向公眾出售，沒(méi)有證據(jù)能夠證明被告在進(jìn)貨和銷(xiāo)售時(shí)盡到了食品質(zhì)量審慎查...
裁判要旨：上訴人銷(xiāo)售不安全食品，危害公眾健康，其不反省自己，反而指責(zé)被上訴人訴訟以營(yíng)利為目的，對(duì)該主張，本院不予支持。被上訴人提起本案訴訟即使以營(yíng)利為目的，但是其行為同時(shí)具有維護(hù)社會(huì)公共利益，凈化市場(chǎng)的作用，法律規(guī)定支付價(jià)款十倍的賠償金就是...
1.新食品安全法對(duì)于投訴人有哪些規(guī)定 食品安全法基本針對(duì)的是商家和相關(guān)部門(mén)，光針對(duì)投訴人，應(yīng)該就是這一條：第十二條 任何組織或者個(gè)人有權(quán)舉報(bào)食品安全違法行為，依法向有關(guān)部門(mén)了解食品安全信息，對(duì)食品安全監(jiān)督管理工作提出意見(jiàn)和建議。比較籠統(tǒng)。而...
本案例來(lái)源于最高人民法院指導(dǎo)案例23號(hào)，最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)，2014年1月26日發(fā)布。小編認(rèn)為，本文案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為知假買(mǎi)假人是否具有消費(fèi)者身份的問(wèn)題，看完這篇案例，相信讀者們心中已經(jīng)有了答案。本文轉(zhuǎn)載自：執(zhí)行百科(lawtea...
《食品安全法》明確規(guī)定，不符合食品安全規(guī)定的食品價(jià)值不足一萬(wàn)元的，主管部門(mén)可以處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。也就是說(shuō)，只要周女士向食監(jiān)局等主管部門(mén)報(bào)告，老人確實(shí)可能面臨5萬(wàn)-10萬(wàn)的罰款。這可能是周女士不愿向老夫妻尋求理論的主要原因。 周...
你有買(mǎi)到過(guò)假貨的經(jīng)歷嗎？相信每個(gè)人遇到這種情況，都會(huì)非常不高興，想的一定是怎么去維護(hù)自己的合法權(quán)益，挽回受到的損失。案情回顧故事是這樣的……四川南部縣的甄先生先后兩次在一家商鋪購(gòu)買(mǎi)了9瓶茅臺(tái)酒，都是53度的，兩次一共消費(fèi)了24192元。這些...
近日，筆者在與同事的工作交流中偶然接觸到了一系列消費(fèi)維權(quán)案件。在討論中筆者發(fā)現(xiàn)：對(duì)于常常被人們掛在嘴邊的假一賠三及假一賠十兩條規(guī)則，往往鮮有人能分清。以下，筆者將結(jié)合具體案例為各位讀者進(jìn)行梳理。首先，簡(jiǎn)單介紹一下與此二者相關(guān)的法律規(guī)定：假一...
一、電商平臺(tái)銷(xiāo)售過(guò)期食品如何處罰針對(duì)電商平臺(tái)銷(xiāo)售過(guò)期食品，違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處二千元以上五萬(wàn)元以下罰款;貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)許可證。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》...
一年賣(mài)出10億多杯杯子連起來(lái)可繞地球四圈香飄飄的廣告詞深入人心但是其產(chǎn)品卻遭到了質(zhì)疑……事件回顧9月18日，浙江金華的朱先生在超市買(mǎi)了一杯meco果汁飲料。在他喝了兩口之后發(fā)現(xiàn)，這杯果汁和原來(lái)喝過(guò)的味道不一樣。最開(kāi)始他以為是全新口味，但是發(fā)...
最多設(shè)置5個(gè)標(biāo)簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 蔡雨桐 的問(wèn)題《因食品質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者要求賠償兩千元，食品價(jià)值不足10元，要》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-658860.html','頁(yè)面編碼gb2312|utf-8默認(rèn)gb2312'));){kind=link}
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最新判例：法院怒懟售假者，即便打假人以營(yíng)利為目的，也應(yīng)支持！
來(lái)源：其它 時(shí)間：2021-08-26 19:21裁判要旨：一審法院認(rèn)為：涉案食品超范圍使用食品添加劑，未按企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)添加玉米油，因而是不安全食品，被告長(zhǎng)期從事產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售，理應(yīng)知道該種食品不符合食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)的要求，仍向公眾出售，沒(méi)有證據(jù)能夠證明被告在進(jìn)貨和銷(xiāo)售時(shí)盡到了食品質(zhì)量審慎查...
法院最新判決：即便打假人以營(yíng)利為目的，也應(yīng)支持！
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-07-11 11:24裁判要旨：上訴人銷(xiāo)售不安全食品，危害公眾健康，其不反省自己，反而指責(zé)被上訴人訴訟以營(yíng)利為目的，對(duì)該主張，本院不予支持。被上訴人提起本案訴訟即使以營(yíng)利為目的，但是其行為同時(shí)具有維護(hù)社會(huì)公共利益，凈化市場(chǎng)的作用，法律規(guī)定支付價(jià)款十倍的賠償金就是...
法院：即便打假人以營(yíng)利為目的，也應(yīng)支持，杜絕打假人營(yíng)利的最好辦法是不銷(xiāo)售不安全食品！
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-20 11:10裁判要旨：上訴人銷(xiāo)售不安全食品，危害公眾健康，其不反省自己，反而指責(zé)被上訴人訴訟以營(yíng)利為目的，對(duì)該主張，本院不予支持。被上訴人提起本案訴訟即使以營(yíng)利為目的，但是其行為同時(shí)具有維護(hù)社會(huì)公共利益，凈化市場(chǎng)的作用，法律規(guī)定支付價(jià)款十倍的賠償金就是...
食品投訴索賠根據(jù)法律法規(guī)(新食品安全法對(duì)于投訴人有哪些規(guī)定)
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-20 21:001.新食品安全法對(duì)于投訴人有哪些規(guī)定 食品安全法基本針對(duì)的是商家和相關(guān)部門(mén)，光針對(duì)投訴人，應(yīng)該就是這一條：第十二條 任何組織或者個(gè)人有權(quán)舉報(bào)食品安全違法行為，依法向有關(guān)部門(mén)了解食品安全信息，對(duì)食品安全監(jiān)督管理工作提出意見(jiàn)和建議。比較籠統(tǒng)。而...
最高法院：知假買(mǎi)假者不具有消費(fèi)者身份？（小心！含具體條件）（2018整理）
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-20 11:00本案例來(lái)源于最高人民法院指導(dǎo)案例23號(hào)，最高人民法院審判委員會(huì)討論通過(guò)，2014年1月26日發(fā)布。小編認(rèn)為，本文案例的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為知假買(mǎi)假人是否具有消費(fèi)者身份的問(wèn)題，看完這篇案例，相信讀者們心中已經(jīng)有了答案。本文轉(zhuǎn)載自：執(zhí)行百科(lawtea...
女子小店吃面碗里挑出80多只螞蟻：老人做生意不容易，不索要賠償
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-09-05 17:37《食品安全法》明確規(guī)定，不符合食品安全規(guī)定的食品價(jià)值不足一萬(wàn)元的，主管部門(mén)可以處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。也就是說(shuō)，只要周女士向食監(jiān)局等主管部門(mén)報(bào)告，老人確實(shí)可能面臨5萬(wàn)-10萬(wàn)的罰款。這可能是周女士不愿向老夫妻尋求理論的主要原因。 周...
男子買(mǎi)到9瓶假茅臺(tái)要求假一賠十，一審法院駁回：假的，但質(zhì)量不一定不合格
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-04-20 14:50你有買(mǎi)到過(guò)假貨的經(jīng)歷嗎？相信每個(gè)人遇到這種情況，都會(huì)非常不高興，想的一定是怎么去維護(hù)自己的合法權(quán)益，挽回受到的損失。案情回顧故事是這樣的……四川南部縣的甄先生先后兩次在一家商鋪購(gòu)買(mǎi)了9瓶茅臺(tái)酒，都是53度的，兩次一共消費(fèi)了24192元。這些...
消費(fèi)維權(quán)有學(xué)問(wèn)，“賠三”“賠十”大不同
來(lái)源：侵權(quán)損害 時(shí)間：2022-07-06 10:55近日，筆者在與同事的工作交流中偶然接觸到了一系列消費(fèi)維權(quán)案件。在討論中筆者發(fā)現(xiàn)：對(duì)于常常被人們掛在嘴邊的假一賠三及假一賠十兩條規(guī)則，往往鮮有人能分清。以下，筆者將結(jié)合具體案例為各位讀者進(jìn)行梳理。首先，簡(jiǎn)單介紹一下與此二者相關(guān)的法律規(guī)定：假一...
電商平臺(tái)銷(xiāo)售過(guò)期食品如何處罰
來(lái)源：其它 時(shí)間：2021-09-01 17:04一、電商平臺(tái)銷(xiāo)售過(guò)期食品如何處罰針對(duì)電商平臺(tái)銷(xiāo)售過(guò)期食品，違法生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的食品貨值金額不足一萬(wàn)元的，并處二千元以上五萬(wàn)元以下罰款;貨值金額一萬(wàn)元以上的，并處貨值金額五倍以上十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)許可證。依據(jù)《中華人民共和國(guó)食品安全法》...
“香飄飄”果汁中喝出異物，獲賠1000元？
來(lái)源：其它 時(shí)間：2022-05-19 08:12一年賣(mài)出10億多杯杯子連起來(lái)可繞地球四圈香飄飄的廣告詞深入人心但是其產(chǎn)品卻遭到了質(zhì)疑……事件回顧9月18日，浙江金華的朱先生在超市買(mǎi)了一杯meco果汁飲料。在他喝了兩口之后發(fā)現(xiàn)，這杯果汁和原來(lái)喝過(guò)的味道不一樣。最開(kāi)始他以為是全新口味，但是發(fā)...