《食品安全法》明確規(guī)定，不符合食品安全規(guī)定的食品價(jià)值不足一萬(wàn)元的，主管部門可以處五萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款。也就是說(shuō)，只要周女士向食監(jiān)局等主管部門報(bào)告，老人確實(shí)可能面臨5萬(wàn)-10萬(wàn)的罰款。這可能是周女士不愿向老夫妻尋求理論的主要原因。

    周女士可以獲得1000元的賠償金?！妒称钒踩ā返?48條明確規(guī)定，消費(fèi)者因食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)而遭受損害的，可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失，也可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償。賠償為價(jià)格的10倍；增加的賠償金額不足1000元的，賠償1000元。也就是說(shuō)，如果周女士不小心吃了這碗面，去醫(yī)院檢查身體的費(fèi)用必須由接線員承擔(dān)，還可以要求接線員賠償10倍的面條量。面付款未達(dá)到1000元，則按1000元賠償。

    歸根結(jié)底，國(guó)家以民為保障，民以食為天，食品安全無(wú)小事。因此，作為經(jīng)營(yíng)者，無(wú)論出于何種原因，都必須對(duì)自己生產(chǎn)的食品負(fù)責(zé)。這絕對(duì)不例外！

    所以大家都覺(jué)得，周女士不去老人理論的做法對(duì)么？歡迎大家討論！