2023-06-06 16:53發(fā)布
《民法典》實施后，明股實債作為一種債權(quán)融資工具，在投資方式上不同于純粹股權(quán)投資或債權(quán)投資，而是以股權(quán)方式投資于被投資企業(yè)，但以回購（投資本金的全額回購或加息回購）、第三方收購、定期分紅等形式獲得固定收益，與融資方約定投資本金遠期有效退出和約...
作者：齊精智來源：北大法律信息網(wǎng) 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》第六十八條及第六十九條明確規(guī)定股權(quán)讓與擔保制度。在《民法典》公布后，股權(quán)讓與擔保存在三種基本類型，債權(quán)人實際支付借款給債務(wù)人后，債務(wù)人或者第...
裁判要旨以讓渡股權(quán)的方式設(shè)定擔保作為一種新型的擔保方式，并沒有違反法律的禁止性規(guī)定，且該種讓與型擔保靈活便捷可以方便當事人融資、有利于市場經(jīng)濟的繁榮，應(yīng)視為當事人在商業(yè)實踐中的創(chuàng)新活動，屬于商業(yè)活力的體現(xiàn)，不應(yīng)以擔保法未規(guī)定該擔保方式來否定...
一、基本案件事實2004年9月10日，葉某、陳某、黃某分別出資100萬元、250萬和150萬元，共計500萬元作為注冊資本，投資設(shè)立舜天公司。2005年12月1日，公司注冊資本經(jīng)多次增資，增加到1080萬元，其中，葉某出資108萬元，占公司...
甲方（轉(zhuǎn)讓方）： 身 份 證 號: 乙方（頂讓方）： 身 份 證 號： 丙方（房 東）：身 份 證 號： 甲、乙、丙三方經(jīng)友好協(xié)商，就店鋪轉(zhuǎn)讓達成下列協(xié)議，并共同遵守： 第一條 丙方同意甲方將自己位于號的門面轉(zhuǎn)讓給乙方使用，建筑...
案例 最高人民法院指導案例96號 2004年5月，大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋某系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第三章注冊資本和股份第十四條規(guī)定公司股權(quán)不向公司以外的任何團體和個人出售、轉(zhuǎn)讓。...
一、從租賃公司角度看 1、建立無追索權(quán)保理 銀行設(shè)立有追索權(quán)保理是為規(guī)避承租人信用風險的一種保障措施，但對于出租人來說，當承租人不還租時，就面臨須回購銀行已付但尚未收回的融資款問題。租賃公司可選擇銀行認可的承租人、設(shè)立其他擔保等風險控制措...
債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式會被叫停嗎 《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法(征求意見稿)》(以下簡稱意見稿)公布之后，大家最關(guān)注的問題就是債權(quán)轉(zhuǎn)讓類的產(chǎn)品現(xiàn)在還能不能做的問題。本人的基本觀點如下：基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式(專業(yè)放款人模式)的特點及實際操作中...
裁判要旨 盡管案涉股權(quán)從外觀上看已經(jīng)移轉(zhuǎn)或登記至五礦公司名下，但是，五礦公司的締約目的并非是為了取得案涉股權(quán)本身，而是為了收回本金及獲得約定的固定收益，為此針對案涉股權(quán)約定了回購條款等方式實現(xiàn)退出，故本案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的...
一、回購條款一般情況下，根據(jù)回購標的的不同，回購條款的性質(zhì)應(yīng)為普通的股權(quán)或份額的轉(zhuǎn)讓。但根據(jù)協(xié)議所約定的回購條件的不同，回購條款的設(shè)置目的也可能是名為回購（轉(zhuǎn)讓）、實為借貸。正視與承認回購條款的效力，是當前司法實踐的主流。但同時需要注意以下...
最多設(shè)置5個標簽!
{var%20f='http://v.t.sina.com.cn/share/share.php?appkey=1515056452',u=z||d.location,p=['&url=',e(u),'&title=',e(t||d.title),'&source=',e(r),'&sourceUrl=',e(l),'&content=',c||'gb2312','&pic=',e(p||'')].join('');function%20a(){if(!window.open([f,p].join(''),'mb',['toolbar=0,status=0,resizable=1,width=440,height=430,left=',(s.width-440)/2,',top=',(s.height-430)/2].join('')))u.href=[f,p].join('');};if(/Firefox/.test(navigator.userAgent))setTimeout(a,0);else%20a();})(screen,document,encodeURIComponent,'','','http://www.szhualiqz.com.cn/data/attach/logo/logo.png', '推薦 孫星辰 的問題《咨詢一下債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，到期未回購想要訴訟》','http://www.szhualiqz.com.cn/lawask-607606.html','頁面編碼gb2312|utf-8默認gb2312'));){kind=link}
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
《民法典》實施后投資人約定“明股實債”本質(zhì)就是“債”！
來源：其它 時間：2022-04-20 01:52《民法典》實施后，明股實債作為一種債權(quán)融資工具，在投資方式上不同于純粹股權(quán)投資或債權(quán)投資，而是以股權(quán)方式投資于被投資企業(yè)，但以回購（投資本金的全額回購或加息回購）、第三方收購、定期分紅等形式獲得固定收益，與融資方約定投資本金遠期有效退出和約...
《民法典》實施后，股權(quán)讓與擔保的3種基本類型
來源：其它 時間：2022-04-20 17:45作者：齊精智來源：北大法律信息網(wǎng) 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉有關(guān)擔保制度的解釋》第六十八條及第六十九條明確規(guī)定股權(quán)讓與擔保制度。在《民法典》公布后，股權(quán)讓與擔保存在三種基本類型，債權(quán)人實際支付借款給債務(wù)人后，債務(wù)人或者第...
股權(quán)先讓與擔保合同不必然無效，但暫被登記為“股東”的債權(quán)人也禁止直接取得股權(quán)
來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-04-20 11:09裁判要旨以讓渡股權(quán)的方式設(shè)定擔保作為一種新型的擔保方式，并沒有違反法律的禁止性規(guī)定，且該種讓與型擔保靈活便捷可以方便當事人融資、有利于市場經(jīng)濟的繁榮，應(yīng)視為當事人在商業(yè)實踐中的創(chuàng)新活動，屬于商業(yè)活力的體現(xiàn)，不應(yīng)以擔保法未規(guī)定該擔保方式來否定...
公司與股東簽訂股權(quán)收購合同，是否必然構(gòu)成抽逃出資
來源：合同事務(wù) 時間：2022-01-13 11:19一、基本案件事實2004年9月10日，葉某、陳某、黃某分別出資100萬元、250萬和150萬元，共計500萬元作為注冊資本，投資設(shè)立舜天公司。2005年12月1日，公司注冊資本經(jīng)多次增資，增加到1080萬元，其中，葉某出資108萬元，占公司...
轉(zhuǎn)讓合同模板七篇
來源：合同事務(wù) 時間：2021-08-26 20:25甲方（轉(zhuǎn)讓方）： 身 份 證 號: 乙方（頂讓方）： 身 份 證 號： 丙方（房 東）：身 份 證 號： 甲、乙、丙三方經(jīng)友好協(xié)商，就店鋪轉(zhuǎn)讓達成下列協(xié)議，并共同遵守： 第一條 丙方同意甲方將自己位于號的門面轉(zhuǎn)讓給乙方使用，建筑...
有限責任公司協(xié)議回購股權(quán)是否構(gòu)成抽逃出資？
來源：公司法 時間：2022-07-16 11:30案例 最高人民法院指導案例96號 2004年5月，大華公司由國有企業(yè)改制為有限責任公司，宋某系大華公司員工，出資2萬元成為大華公司的自然人股東。大華公司章程第三章注冊資本和股份第十四條規(guī)定公司股權(quán)不向公司以外的任何團體和個人出售、轉(zhuǎn)讓。...
融資租賃保理各方法律風險規(guī)避
來源：其它 時間：2021-09-18 23:11一、從租賃公司角度看 1、建立無追索權(quán)保理 銀行設(shè)立有追索權(quán)保理是為規(guī)避承租人信用風險的一種保障措施，但對于出租人來說，當承租人不還租時，就面臨須回購銀行已付但尚未收回的融資款問題。租賃公司可選擇銀行認可的承租人、設(shè)立其他擔保等風險控制措...
債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式會被叫停嗎
來源：債權(quán)債務(wù) 時間：2022-07-13 03:47債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式會被叫停嗎 《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機構(gòu)業(yè)務(wù)活動管理暫行辦法(征求意見稿)》(以下簡稱意見稿)公布之后，大家最關(guān)注的問題就是債權(quán)轉(zhuǎn)讓類的產(chǎn)品現(xiàn)在還能不能做的問題。本人的基本觀點如下：基于債權(quán)轉(zhuǎn)讓模式(專業(yè)放款人模式)的特點及實際操作中...
最高院：股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議中設(shè)置了回購條件、對價等條款的符合讓與擔保的特征，即使名義股東參與了股東會也不能
來源：其它 時間：2022-04-20 14:46裁判要旨 盡管案涉股權(quán)從外觀上看已經(jīng)移轉(zhuǎn)或登記至五礦公司名下，但是，五礦公司的締約目的并非是為了取得案涉股權(quán)本身，而是為了收回本金及獲得約定的固定收益，為此針對案涉股權(quán)約定了回購條款等方式實現(xiàn)退出，故本案涉股權(quán)轉(zhuǎn)讓并不符合股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的...
對賭協(xié)議條款中特殊條款的法律探究
來源：其它 時間：2022-05-07 13:52一、回購條款一般情況下，根據(jù)回購標的的不同，回購條款的性質(zhì)應(yīng)為普通的股權(quán)或份額的轉(zhuǎn)讓。但根據(jù)協(xié)議所約定的回購條件的不同，回購條款的設(shè)置目的也可能是名為回購（轉(zhuǎn)讓）、實為借貸。正視與承認回購條款的效力，是當前司法實踐的主流。但同時需要注意以下...