国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        用假章簽合同有什么法律后果,簽合同用假章犯法嗎

        2023-06-06 12:07發(fā)布

        用假章簽合同有什么法律后果
        友情提示: 此問題已得到解決,問題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問題禁止繼續(xù)編輯,回答。
        該問題目前已經(jīng)被作者或者管理員關(guān)閉, 無法添加新回復(fù)
        1條回答
        張曉慶
        1樓-- · 2023-06-06 12:30
        蓋章與合同效力的問題之本質(zhì)不在于章本身的真假或者加蓋與否,關(guān)鍵在于蓋章之人是否有代表權(quán)或代理權(quán),故只要有證據(jù)證明法定代表人或代理人是以公司名義而非自身名義簽訂合同的,就應(yīng)認(rèn)定為是公司行為,由公司承擔(dān)法律后果。首先要搞清楚蓋章行為的意義?!?a style='color:#2f2f2f;cursor:pointer;' href='http://www.szhualiqz.com.cn/zt/minfadian.html'>民法典》第490條第一款規(guī)定:“當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的,自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對方接受時(shí),該合同成立?!睆脑撘?guī)定看,蓋章與簽名具有同等效力,都是對書面形式的意思表示的確認(rèn)。對自然人而言,簽名與加蓋私章都由其自身完成一般不存在爭議。但公司被擬制了人格,其對外的意思表示需要通過特定自然人的簽名或蓋章才能實(shí)現(xiàn),由于該自然人本身也是法律主體,因此僅憑簽名,尚不足以區(qū)別某一行為是其個(gè)人行為還是公司行為。所以需要通過加蓋公章來區(qū)別,即合同上加蓋的公章是職務(wù)行為而非個(gè)人行為,此時(shí)應(yīng)當(dāng)由公司承擔(dān)法律后果。其次,出于交易便捷原則,合同相對方對加蓋公章的合同具有合理信賴?yán)妫⒄J(rèn)為公章所示主體是合同當(dāng)事人,合同內(nèi)容為其意思表示,但是并不能斷定該意思表示是否真實(shí)。由于蓋章是職務(wù)行為而非個(gè)人行為,因此該自然人不僅應(yīng)當(dāng)是公司的工作人員,而且還需要享有代表權(quán)或者代理權(quán)。也就是說對于蓋章問題的本質(zhì)不是蓋章本身,而是蓋章的人是否具有代表權(quán)或者代理權(quán)。有代表權(quán)或代理權(quán)的人蓋章確認(rèn)的合同,自然對公司具有約束力。而無代表權(quán)或代理權(quán)人加蓋的公章,即便是真公章,也可能使合同最終歸于無效。【法律依據(jù)】《民法典》第一百六十二條,代理人在代理權(quán)限內(nèi),以被代理人名義實(shí)施的民事法律行為,對被代理人發(fā)生效力。

        相關(guān)知識

          【以案釋法】假章假證交易“隱身”互聯(lián)網(wǎng)平臺 ,“以假亂真”違法成本低

          來源:其它 時(shí)間:2022-05-24 11:19

          假證件、假印章、假公文等的出現(xiàn),不僅影響社會(huì)誠信建設(shè),也給國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行帶來不少隱患。當(dāng)下,假章假證市場屢禁不絕,還源于買假用假行為泛濫、買證市場需求大。2015年1月至2017年11月,昌平區(qū)檢察院共審查批捕偽造、變造、買賣假章假證類...

          偽造別人的名章犯法嗎(偽造假章的法律后果)

          來源:精選知識 時(shí)間:2021-12-21 17:10

          看具體情節(jié),如果是個(gè)人的章,與他人簽訂合同,涉嫌合同詐騙罪;如果是企業(yè)的,則是私刻印章類的罪。

          用假信息辦網(wǎng)貸被起訴(用虛假信息網(wǎng)貸犯法嗎)

          來源:精選知識 時(shí)間:2023-04-27 00:08

          可能是銀行已經(jīng)在法院申請了起訴,建議主動(dòng)聯(lián)系銀行,積極配合還款。如果法院受理,提供虛假資料騙貸屬于金融詐騙。

          用假名借錢能打官司嗎(用假名字借錢犯法嗎)

          來源:精選知識 時(shí)間:2023-05-12 17:37

          客戶打借條,上面署名是假名,可以起訴他,但很難受理,因?yàn)檎也坏浇钘l是的被告?! 懠俳钘l屬于詐騙行為,如果數(shù)額超過3000元以上就涉嫌詐騙罪,可以向公安局報(bào)案?!  缎谭ā返诙倭鶙l規(guī)定:詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘...

          ?在合同上加蓋“假章”能否認(rèn)定并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示?

          來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-05-12 17:14

          裁判要旨合同是否為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)綜合簽約人在簽約之時(shí)是否具有代表權(quán)、合同相對人對簽約人的代表權(quán)是否進(jìn)行了謹(jǐn)慎審查等情形進(jìn)行判斷。合同上公章的真假并非判斷當(dāng)事人真實(shí)意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(2021...

          最高法:在合同上加蓋“假章”能否認(rèn)定并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示?(注意要點(diǎn))

          來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-05-11 14:19

          【裁判要旨】合同是否為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,應(yīng)綜合簽約人在簽約之時(shí)是否具有代表權(quán)、合同相對人對簽約人的代表權(quán)是否進(jìn)行了謹(jǐn)慎審查等情形進(jìn)行判斷。合同上公章的真假并非判斷當(dāng)事人真實(shí)意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國最高人民法院民 事裁定書(20...

          法律規(guī)定分公司章可以簽合同嗎(分公司的章簽合同有效嗎)

          來源:精選知識 時(shí)間:2021-12-24 03:26

          一、分公司簽訂的經(jīng)濟(jì)合同效力、法律后果及產(chǎn)生糾紛后訴訟主體問題 1、有營業(yè)執(zhí)照的分公司 A、合同效力:分公司雖然不具備獨(dú)立的法人資格,但是依照法律的規(guī)定進(jìn)行登記,取得了營業(yè)執(zhí)照,具備了經(jīng)營經(jīng)格,可以以自己的名義簽訂經(jīng)濟(jì)合同,但一般要在公司的...

          用假文憑應(yīng)聘是否承擔(dān)賠償責(zé)任怎么劃分

          來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 07:40

          用假文憑應(yīng)聘是否承擔(dān)賠償責(zé)任怎么劃分《勞動(dòng)合同法》第八條規(guī)定,用人單位招用勞動(dòng)者時(shí),應(yīng)當(dāng)如實(shí)告知?jiǎng)趧?dòng)者工作內(nèi)容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報(bào)酬以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況;用人單位有權(quán)了解勞動(dòng)者與勞動(dòng)合同直接相關(guān)的基本...

          借款人用假的購房合同借錢不還算詐騙嗎(偽造購房合同就一定是詐騙嗎?)

          來源:精選知識 時(shí)間:2022-04-20 10:47

          偽造購房合同進(jìn)行貸款,應(yīng)當(dāng)定性為貸款詐騙罪。 詐騙罪、貸款詐騙罪是法條競合關(guān)系。詐騙罪是貸款詐騙罪的上位概念,是一般的詐騙所構(gòu)成的犯罪。在利用偽造的購房合同進(jìn)行詐騙的行為中,目的是為了騙取貸款,偽造合同只是手段,騙取貸款才是目的,刑法對于貸...

          借款人用假的購房合同借錢不還算詐騙嗎(借錢壓了假購房合同算詐騙嗎)

          來源:精選知識 時(shí)間:2022-03-02 10:48

          偽造購房合同進(jìn)行貸款,應(yīng)當(dāng)定性為貸款詐騙罪。 詐騙罪、貸款詐騙罪是法條競合關(guān)系。詐騙罪是貸款詐騙罪的上位概念,是一般的詐騙所構(gòu)成的犯罪。在利用偽造的購房合同進(jìn)行詐騙的行為中,目的是為了騙取貸款,偽造合同只是手段,騙取貸款才是目的,刑法對于貸...