【以案釋法】假章假證交易“隱身”互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái) ，“以假亂真”違法成本低

假證件、假印章、假公文等的出現(xiàn)，不僅影響社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)，也給國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行帶來不少隱患。當(dāng)下，假章假證市場(chǎng)屢禁不絕，還源于買假用假行為泛濫、買證市場(chǎng)需求大。2015年1月至2017年11月，昌平區(qū)檢察院共審查批捕偽造、變?cè)臁①I賣假章假證類犯罪案件51件54人。通過對(duì)案件分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前假章假證交易隱身互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，多采取在線聯(lián)系、網(wǎng)絡(luò)支付、快遞交付形式，交易過程隱蔽，違法成本低，相關(guān)部門亟需加大摸排和監(jiān)管打擊力度，嚴(yán)懲買假用假行為。案件特點(diǎn)一、直接利用網(wǎng)絡(luò)搜索辦證信息，買假用假方便快捷、經(jīng)濟(jì)成本低......

?在合同上加蓋“假章”能否認(rèn)定并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示？

裁判要旨合同是否為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)綜合簽約人在簽約之時(shí)是否具有代表權(quán)、合同相對(duì)人對(duì)簽約人的代表權(quán)是否進(jìn)行了謹(jǐn)慎審查等情形進(jìn)行判斷。合同上公章的真假并非判斷當(dāng)事人真實(shí)意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國(guó)最高人民法院民 事裁定書（2021）最高法民申3680號(hào)再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：中鐵九局集團(tuán)成都工程有限公司，住所地四川省成都市金牛區(qū)金府路金府裝飾城。法定代表人：李瑞岐，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：霍韓琦，北京市浩天信和律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：中誠(chéng)信......

最高法：在合同上加蓋“假章”能否認(rèn)定并非當(dāng)事人真實(shí)意思表示？(注意要點(diǎn))

【裁判要旨】合同是否為當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，應(yīng)綜合簽約人在簽約之時(shí)是否具有代表權(quán)、合同相對(duì)人對(duì)簽約人的代表權(quán)是否進(jìn)行了謹(jǐn)慎審查等情形進(jìn)行判斷。合同上公章的真假并非判斷當(dāng)事人真實(shí)意思表示的唯一依據(jù)。中華人民共和國(guó)最高人民法院民 事裁定書（2021）最高法民申3680號(hào)再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：中鐵九局集團(tuán)成都工程有限公司，住所地四川省成都市金牛區(qū)金府路金府裝飾城B區(qū)2棟1號(hào)。法定代表人：李瑞岐，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：霍韓琦，北京市浩天信和律師事務(wù)所律師。被申請(qǐng)人（一審被告、二審被......