假證件、假印章、假公文等的出現(xiàn)，不僅影響社會(huì)誠信建設(shè)，也給國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)運(yùn)行帶來不少隱患。當(dāng)下，假章假證市場屢禁不絕，還源于買假用假行為泛濫、買證市場需求大。2015年1月至2017年11月，昌平區(qū)檢察院共審查批捕偽造、變造、買賣假章假證類犯罪案件51件54人。通過對案件分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前假章假證交易隱身互聯(lián)網(wǎng)平臺，多采取“在線聯(lián)系、網(wǎng)絡(luò)支付、快遞交付”形式，交易過程隱蔽，違法成本低，相關(guān)部門亟需加大摸排和監(jiān)管打擊力度，嚴(yán)懲買假用假行為。

案件特點(diǎn)

一、直接利用網(wǎng)絡(luò)搜索辦證信息，買假用假方便快捷、經(jīng)濟(jì)成本低。

該類案件共19件19人，分別占比37.3%和35.2%。當(dāng)前，假章假證交易信息充斥互聯(lián)網(wǎng)，某些互聯(lián)網(wǎng)平臺上隨時(shí)隨地有人發(fā)布假章假證辦理廣告，假章假證網(wǎng)絡(luò)交易呈現(xiàn)半公開化，犯罪嫌疑人買假用假渠道暢通，方便快捷。該類案件中，犯罪嫌疑人通常利用網(wǎng)絡(luò)搜索辦證信息，隨后進(jìn)行聯(lián)系，商議好價(jià)格后，按照制售假章假證者的要求將個(gè)人信息、照片等發(fā)送給對方。如，劉某買賣國家機(jī)關(guān)證件、詐騙案，犯罪嫌疑人為騙取錢財(cái)，通過網(wǎng)絡(luò)搜索聯(lián)系辦理假證，以400元的價(jià)格偽造了自己為戶主的房產(chǎn)證，后以租房和賣房名義先后騙取15000元房租款和500元賣房定金。

二、購買假章假證多采取“線上聯(lián)系、網(wǎng)絡(luò)支付、快遞交付”的形式，交易過程隱蔽。

該類案件12件13人，分別占比23.5%和24.1%。該類案件中，互聯(lián)網(wǎng)平臺上的刻章辦證信息中所留的聯(lián)系方式通常為即時(shí)聊天工具，犯罪嫌疑人添加對方好友后，在線聯(lián)系辦理假章假證。待談攏價(jià)格及細(xì)節(jié)后，采取網(wǎng)絡(luò)支付方式付款，最后以快遞形式進(jìn)行交付。整個(gè)交易過程中，買假者與制假者并無線下接觸，全程通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)系。如，夏某涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件案，犯罪嫌疑人通過網(wǎng)絡(luò)搜索刻章辦證信息，聯(lián)系購買了五副假車牌。該案中，犯罪嫌疑人分別通過郵寄、快遞代收及在線付款，最后均采用快遞進(jìn)行交付。除快遞交付外，部分交易也會(huì)采取當(dāng)面交付，但制售假章假證者反偵查意識極強(qiáng)，通常臨時(shí)確定交付時(shí)間和地點(diǎn)，甚至要求買假者當(dāng)面刪除聯(lián)系方式，整個(gè)交易過程非常隱蔽。如譚某涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件案，犯罪嫌疑人以350元的價(jià)格從昵稱為“老張”的人處購買了兩副假車牌。該案中，“老張”與譚某約定當(dāng)面交付，并在交易完成后要求犯罪嫌疑人當(dāng)面將其聯(lián)系方式刪除后才離開。

三、假章假證市場制、售分離，部分交易隱身二手車網(wǎng)絡(luò)交易平臺。

該類案件9件10人，分別占比17.6%和18.5%。當(dāng)下，假章假證市場制、售分離，制假者與販賣二手車者勾結(jié)合作，結(jié)成利益共同體。在該類案件中，假章假證交易通常隱身于某些二手車網(wǎng)絡(luò)交易平臺，部分二手車賣家主動(dòng)為買家提供辦理假章假證“一條龍服務(wù)”。如，秦某涉嫌買賣國家機(jī)關(guān)證件案，犯罪嫌疑人在某網(wǎng)站上搜索、聯(lián)系購買二手出租車，期間，二手車賣家主動(dòng)聲稱車輛手續(xù)齊全，買回來就可以直接賺錢，雙方遂以23000元的價(jià)格成交。該案中，二手車賣家主動(dòng)為秦某辦理了偽造的駕駛證和三副車牌。

四、辦理假章假證的聯(lián)系方式在犯罪嫌疑人的親朋好友間互相傳播，買假用假出現(xiàn)“跟風(fēng)”、“扎堆”現(xiàn)象。

該類案件6件6人，分別占比11.8%和11.1%。該類案件中，犯罪嫌疑人自己購買假章假證后，又主動(dòng)或應(yīng)對方要求將辦理假章假證的聯(lián)系方式推薦給身邊的親朋好友，嚴(yán)重助長了買假用假行為。同時(shí)，部分售賣假章假證的網(wǎng)店被封后，其聯(lián)系方式仍通過先前積累的“客戶”在其親朋好友等社交圈內(nèi)傳播。如，肖某涉嫌偽造身份證件案，犯罪嫌疑人肖某以150元的價(jià)格網(wǎng)購了偽造的摩托車駕駛證、行駛證和車牌。后其好友曲某也產(chǎn)生辦假證意向，肖某應(yīng)朋友請求，幫其在同一辦理假證的人處購買了一套摩托車假手續(xù)。

五、街邊辦理假章假證的小廣告，部分也開始借助網(wǎng)絡(luò)平臺進(jìn)行在線交易。

該類案件2件2人，分別占比 3.9%和3.7%。該類案件中，犯罪嫌疑人通過地鐵站、街邊或電線桿的刻章辦證信息聯(lián)系購買假章假證，除以傳統(tǒng)的電話方式聯(lián)系外，部分開始借助即時(shí)聊天工具進(jìn)行在線交流、在線轉(zhuǎn)賬及傳輸身份證號、住址、照片等個(gè)人信息。如，晉某涉嫌偽造身份證件案，犯罪嫌疑人最先通過電線桿上張貼的刻章辦證信息打電話聯(lián)系購買摩托車行駛證、駕駛證、車牌等假手續(xù)。達(dá)成交易意向后，雙方互加了好友，晉某向?qū)Ψ桨l(fā)送了身份證信息、個(gè)人頭像照片和摩托車照片，并進(jìn)行轉(zhuǎn)賬付款。

六、為工作、為上學(xué)、為牟利，假章假證網(wǎng)絡(luò)交易目的性、功利性強(qiáng)，用途五花八門。

據(jù)統(tǒng)計(jì)分析，犯罪嫌疑人購買假章假證的用途較廣，涵蓋求職、升學(xué)、非法牟利等方面。其中，偽造機(jī)動(dòng)車牌照、營運(yùn)證、行駛證等證件，非法從事克隆出租車運(yùn)營的有7件8人，分別占比36.8%和42.1%；出于日常生活或工作需要，為方便上路和加油，偽造摩托車牌照、駕駛證、行駛證等證件的有3件3人，占比15.8%；以非法牟利、非法占有為目的，利用假章假證實(shí)施詐騙的有3件3人，占比15.8%；為找工作、通過從業(yè)資質(zhì)審核或便利工作，購買高等院校畢業(yè)證、從業(yè)資格證、鎮(zhèn)政府公章、結(jié)婚證等假章假證的有1件1人，占比5.3%。以上案件中，犯罪嫌疑人購買假章假證均具有明確的目的，功利性較強(qiáng)。如，閆某涉嫌偽造國家機(jī)關(guān)公文、印章案，閆某為欺騙情人，從網(wǎng)上購買法院兩枚假印章，以此偽造四份法院傳票和兩份判決書。

     檢察官說法

廣大群眾不要為圖便利而辦理假證假章，莫要相信非法分子辦理證件的廣告宣傳，確有需要，請務(wù)必通過正當(dāng)途徑，到有關(guān)部門部門申請辦理正規(guī)證件。制假和購買假證都屬于違法犯罪行為，必然會(huì)受到法律制裁。

來源|昌平檢察