国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        轉(zhuǎn)讓合同約定公司的債權(quán)債務(wù)與出讓方?jīng)]有關(guān)系。合同已

        2023-06-06 08:16發(fā)布

        友情提示: 此問題已得到解決,問題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問題禁止繼續(xù)編輯,回答。
        該問題目前已經(jīng)被作者或者管理員關(guān)閉, 無法添加新回復(fù)
        1條回答
        林燕
        1樓-- · 2023-06-06 08:32
        1、債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人,但有下列情形之一的除外:(1)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓;(2)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓;(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。2、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。3、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的通知不得撤銷,但經(jīng)受讓人同意的除外。4、債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。5、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知后,債務(wù)人對(duì)讓與人的抗辯,可以向受讓人主張。6、債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時(shí),債務(wù)人對(duì)讓與人享有債權(quán),并且債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時(shí)到期的,債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。 原問題:《合同債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓應(yīng)注意哪些問題》

        相關(guān)知識(shí)

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的補(bǔ)足資產(chǎn)審判方式以公司債權(quán)人利益預(yù)防保護(hù)為視角

          來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-05-09 11:23

          【案情】原告(反訴被告):上海某輔料有限公司(以下簡稱A公司)。被告(反訴原告):上海某實(shí)業(yè)總公司(以下簡稱B公司)。第三人:上海某制品有限公司(以下簡稱C公司)。2013年5月20日,A公司、B公司簽訂《上海市產(chǎn)權(quán)交易合同》,約定:(1)...

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的補(bǔ)足資產(chǎn)審判方式--以公司債權(quán)人利益預(yù)防保護(hù)為視角

          來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:13

          【裁判要旨】該案例的價(jià)值在于,對(duì)于目標(biāo)公司全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)因公司資產(chǎn)減損引發(fā)的股權(quán)糾紛,采用補(bǔ)足資產(chǎn)的審判方式,依法追加目標(biāo)公司為第三人,直接判令出讓方向目標(biāo)公司補(bǔ)足資產(chǎn),更有利于實(shí)現(xiàn)對(duì)公司債權(quán)人利益的預(yù)防保護(hù)?!景盖楹喗椤吭妫ǚ丛V被告):...

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的補(bǔ)足資產(chǎn)審判方式――以公司債權(quán)人利益預(yù)防保護(hù)為視角

          來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 08:22

          【裁判要旨】【案情】【審判】【評(píng)析】  對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,以往審判實(shí)踐中,使用減少價(jià)款的審判方式處理該類糾紛,即根據(jù)目標(biāo)公司資產(chǎn)的減損金額,相應(yīng)減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款。該種常規(guī)方式解決了出讓方與受讓方之間的矛盾,卻忽略了目標(biāo)公司資產(chǎn)減損的事實(shí),...

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛中的補(bǔ)足資產(chǎn)審判方式,以公司債權(quán)人利益預(yù)防保護(hù)為視角

          來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-07-23 11:14

           01案情02審判03評(píng)析  對(duì)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛,以往審判實(shí)踐中,使用減少價(jià)款的審判方式處理該類糾紛,即根據(jù)目標(biāo)公司資產(chǎn)的減損金額,相應(yīng)減少股權(quán)轉(zhuǎn)讓的價(jià)款。該種常規(guī)方式解決了出讓方與受讓方之間的矛盾,卻忽略了目標(biāo)公司資產(chǎn)減損的事實(shí),因?yàn)閷?duì)公司...

          投資合同條款的法律風(fēng)險(xiǎn)

          來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:52

          法律風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)對(duì)外進(jìn)行項(xiàng)目投資,與目標(biāo)企業(yè)簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》,《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》涉及有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的一系列法律問題,包括簽訂各方的陳述與保證、資產(chǎn)評(píng)估、價(jià)款確定、支付方式、過渡期安排、股權(quán)交接等事項(xiàng),其中的法律關(guān)系和法律風(fēng)險(xiǎn)十分復(fù)雜。但是...

          不良貸款轉(zhuǎn)讓法律風(fēng)險(xiǎn)管理指引

          來源:其它 時(shí)間:2022-06-13 20:43

          不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓作為一種重要的不良資產(chǎn)處置方式,從法律關(guān)系分析,其屬于債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)讓,受合同法約束。但從監(jiān)管規(guī)定看,不良貸款的轉(zhuǎn)讓程序又區(qū)別于非不良貸款(正常信貸資產(chǎn)及關(guān)注類信貸資產(chǎn)),故在不良貸款轉(zhuǎn)讓過程中除應(yīng)遵守合同法關(guān)于債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)...

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓中出讓方的法律風(fēng)險(xiǎn)提示

          來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:35

          股權(quán)轉(zhuǎn)讓是股東行使股權(quán)的方式,也是投資退出的重要方式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的風(fēng)險(xiǎn)存在于交易的整個(gè)過程。 一、股權(quán)出讓中的法律風(fēng)險(xiǎn)提示 1、協(xié)議簽署瑕疵風(fēng)險(xiǎn)。 主要存在以下幾種情形: (1)簽字主體缺少有效的授權(quán)...

          公司資產(chǎn)貶損情況下,股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合理保護(hù)

          來源:公司法 時(shí)間:2022-05-02 11:36

          案情回放被告某實(shí)業(yè)公司擬轉(zhuǎn)讓其持有的第三人某制品公司100%股權(quán),根據(jù)基準(zhǔn)日為2012年5月31日的所有者權(quán)益評(píng)估金額作價(jià)5124521.66元,并在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌。直至2013年5月20日,原告某輔料公司與被告簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》...

          最高法案例6則:如何認(rèn)定合同法第110條“法律或事實(shí)上不能履行”?

          來源:合同事務(wù) 時(shí)間:2022-03-05 14:31

          第一百一十條【非金錢債務(wù)的違約責(zé)任】當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的,對(duì)方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:(一)法律上或者事實(shí)上不能履行;所謂法律上不能履行,是指履行將會(huì)違反法律的規(guī)定。如債務(wù)人破產(chǎn)時(shí),如果強(qiáng)制...

          解讀最高院:股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件裁判要旨

          來源:其它 時(shí)間:2022-04-20 14:28

          1.產(chǎn)交所并非司法機(jī)構(gòu),并不具有處置法律糾紛的職能,其無權(quán)對(duì)于股東是否享有優(yōu)先購買權(quán)等作出法律意義上的認(rèn)定。  —中靜實(shí)業(yè)(集團(tuán))有限公司訴上海電力實(shí)業(yè)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案  【裁判要旨】  雖然國有產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)進(jìn)產(chǎn)權(quán)交易所進(jìn)行公開交易...