国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        酒店侵權(quán)糾紛問(wèn)題

        2023-06-06 05:06發(fā)布

        友情提示: 此問(wèn)題已得到解決,問(wèn)題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問(wèn)題禁止繼續(xù)編輯,回答。
        該問(wèn)題目前已經(jīng)被作者或者管理員關(guān)閉, 無(wú)法添加新回復(fù)
        1條回答
        羅一航
        1樓-- · 2023-06-06 05:56
        你好這個(gè)有監(jiān)控當(dāng)然好了,沒(méi)有監(jiān)控了,你們可以要求他解釋為什么沒(méi)有監(jiān)控,他無(wú)法解釋就是心虛理虧 了另外,你問(wèn)這樣的問(wèn)題,也是知道那個(gè)法條了吧,也有一定的法學(xué)基礎(chǔ)。作為顧客,在酒店滑到,你們證明這個(gè)事實(shí),如地面濕滑而滑到即可,酒店如果不能舉證反駁,那么就要承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任了?!肚謾?quán)責(zé)任法》第三十七條 賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。  因第三人的行為造成他人損害的,由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。 原問(wèn)題:《若酒店未盡安保義務(wù)造成顧客損害,根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》顧客索賠。設(shè)酒店刪除事發(fā)監(jiān)控,被害人應(yīng)如何舉證?》

        相關(guān)知識(shí)

          承租店鋪賣(mài)假LV 酒店是否承擔(dān)連帶擔(dān)責(zé)

          來(lái)源:房產(chǎn)糾紛 時(shí)間:2021-08-31 22:19

          案情: 四川成都近郊一五星酒店,因大堂內(nèi)對(duì)外承租的店鋪銷(xiāo)售假冒LV多款產(chǎn)品,惹上麻煩。 近日,四川省成都市高新區(qū)人民法院經(jīng)合并審理,對(duì)由此引發(fā)的九起侵害商標(biāo)專用權(quán)糾紛案進(jìn)行宣判,法院認(rèn)定被告酒店及第三人某名品服裝店店主謝某構(gòu)成侵權(quán),依法判...

          全省消協(xié)組織消費(fèi)維權(quán)典型案例

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-05-18 16:54

          消費(fèi)維權(quán)典型案例,其中涉及消費(fèi)者買(mǎi)房裝修、日用品質(zhì)量等問(wèn)題。我們將陸續(xù)為您推出這些案例,希望以此震懾不法經(jīng)營(yíng)者,并提醒廣大消費(fèi)者提高維權(quán)意識(shí)。酒店用餐傷手指設(shè)施安全存隱患01案情簡(jiǎn)介2017年8月9日,消費(fèi)者方女士到甘肅省消費(fèi)者協(xié)會(huì)投訴稱,...

          最高法院:生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛裁判規(guī)則25條

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 11:38

          1.非因法定職責(zé)、法定義務(wù)或約定義務(wù)實(shí)施阻止不法侵害者逃逸的行為,可以認(rèn)定為見(jiàn)義勇為——張慶福、張殿凱訴朱振彪生命權(quán)糾紛案本案要旨:行為人非因法定職責(zé)、法定義務(wù)或約定義務(wù),為保護(hù)國(guó)家、社會(huì)公共利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全,實(shí)施阻止不法侵害者...

          “青花椒”是如何打贏官司的,一審判決是判的

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2021-12-27 14:35

          原告上海萬(wàn)翠堂餐飲管理公司認(rèn)為,四川多家餐館系因店招含青花椒字樣侵害其商標(biāo)權(quán),經(jīng)法院判決餐館紛紛敗訴,系列案件經(jīng)封面新聞報(bào)道后,迅速登上了熱搜,引發(fā)了熱議。有網(wǎng)友留言,是不是以后注冊(cè)商標(biāo)里有辣椒兩個(gè)字,所有的飯店菜單里有辣椒字樣的,都要賠錢(qián)...

          【工傷賠償】已獲案外人賠償?shù)?,能否再主張工傷雙重賠償?

          來(lái)源:勞動(dòng)工傷 時(shí)間:2022-07-02 07:55

          已獲案外人賠償?shù)哪芊裨僦鲝埞p重賠償【爭(zhēng)議問(wèn)題】勞動(dòng)者在工作過(guò)程中,因案外第三人侵權(quán)導(dǎo)致傷亡,已獲得人身?yè)p害賠償?shù)?,在工傷保險(xiǎn)賠償糾紛中,如何處理工傷保險(xiǎn)與人身?yè)p害賠償?shù)年P(guān)系,對(duì)這個(gè)問(wèn)題歷來(lái)爭(zhēng)議較大。在理論認(rèn)識(shí)上,似乎有一定通說(shuō),即認(rèn)為工...

          飲酒致死未盡到注意義務(wù)的共同飲酒人應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-04-20 13:56

          裁判要旨聚餐飲酒,對(duì)他人醉酒后果存在共同故意或過(guò)失,又未盡到安全保障義務(wù),造成醉酒者死亡,共同飲酒人應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)連帶責(zé)任。案情2015年12月初,曹某被河南省西平縣某酒店聘為副總,12月23日晚,曹某召集同事郭某等五人在縣城另一酒店聚餐,...

          知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)球資訊|專利大戰(zhàn)迎初裁:高通須退給蘋(píng)果10億專利費(fèi)

          來(lái)源:知識(shí)產(chǎn)權(quán) 時(shí)間:2021-12-21 14:26

          專利大戰(zhàn)初裁:高通須退給蘋(píng)果十億專利費(fèi)美國(guó)加利福尼亞州南區(qū)法院法官岡薩羅·庫(kù)里爾(Gonzalo Curiel)日前在一項(xiàng)裁決中指出,高通有義務(wù)向蘋(píng)果支付大約10億美元專利費(fèi)。據(jù)稱,這十億美元專利費(fèi)其實(shí)是高通之前的欠款。該筆款項(xiàng)是蘋(píng)果與高通...

          孕婦被撞如何要求賠償,孕婦被撞怎么賠償

          來(lái)源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-06-14 20:52

          孕婦被車(chē)撞怎么賠償 孕婦被車(chē)撞怎么賠償?新京報(bào)王麗君等11人已獲賠。2016年4月9日,日本東京地方檢察廳一男子作為民事賠償申請(qǐng)人,對(duì)唐山玉澤臺(tái)酒店(黃家莊校區(qū))北側(cè)約8000平方米土地、杭州保利藍(lán)灣別墅及上海祁月別墅等23幢房屋...

          德陽(yáng)女網(wǎng)友住酒店被看光,侵犯隱私權(quán)怎么賠償

          來(lái)源:侵權(quán)損害 時(shí)間:2022-04-20 22:50

          侵犯隱私權(quán)如何賠償 侵犯隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任,但是并無(wú)全國(guó)統(tǒng)一的賠償標(biāo)準(zhǔn),需要依據(jù)實(shí)際案情經(jīng)過(guò)審理才能得出結(jié)論。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第一款,我國(guó)侵害公民隱私權(quán)的責(zé)任方式主要有以下...

          別人的商標(biāo)哪能隨便用?

          來(lái)源:其它 時(shí)間:2022-06-08 14:05

            在大眾點(diǎn)評(píng)APP上發(fā)現(xiàn)啟東也有小廚娘餐廳,你是不是會(huì)覺(jué)得這是江蘇小廚娘的啟東分店?近日,江蘇省啟東市人民法院對(duì)啟東小廚娘侵犯江蘇小廚娘注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)案作出一審宣判,啟東小廚娘經(jīng)營(yíng)者趙某被判立即停止侵權(quán)行為并賠償原告江蘇小廚娘餐飲管理有限...