国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>

        為什么一審判決違法分包公司沒有責任

        2023-06-06 19:55發(fā)布

        為什么一審判決違法分包公司沒有責任
        友情提示: 問題已經(jīng)關閉,關閉后問題禁止繼續(xù)編輯,回答。
        該問題目前已經(jīng)被作者或者管理員關閉, 無法添加新回復
        0條回答

        相關知識

          最高法判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提

          來源:勞動工傷 時間:2022-01-28 14:04

          案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...

          最高法院判例:單位承擔工傷責任不以勞動關系為前提(最新)

          來源:勞動工傷 時間:2021-11-28 08:45

          案情回顧2014年10月,藺紀全在工地發(fā)生安全生產(chǎn)事故,導致左足被砸傷。事故發(fā)生后包工頭僅墊付了急診費用后就和發(fā)包人相互推諉。蘭州市人社局于2016年6月20日做出《蘭州市職工工傷認定決定書》(蘭人社工傷字〔2016〕369號,以下簡稱36...

          最高院判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系

          來源:勞動工傷 時間:2021-12-14 14:43

          【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...

          最高法終審判決:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系

          來源:勞動工傷 時間:2021-11-19 11:07

          來源:勞動法庫【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、...

          最高院最新判例:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系

          來源:勞動工傷 時間:2022-07-28 11:39

          01最高法院裁判要點當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由違法轉包、分包的用工單位...

          最高法院:單位承擔工傷責任不一定要有勞動關系

          來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 08:01

          案例來源| 最高人民法院【最高法院裁判要點】當存在違法轉包、分包的情形時,用工單位承擔職工的工傷保險責任不以是否存在勞動關系為前提。用工單位違反法律、法規(guī)規(guī)定將承包業(yè)務轉包、分包給不具備用工主體資格的組織或者自然人,職工發(fā)生工傷事故時,應由...

          違法轉包、分包情形下,用工單位對無勞動關系職工亦可能承擔工傷保險責任

          來源:勞動工傷 時間:2022-04-20 11:35

            案情簡介  重慶興平公司成立于2008年,經(jīng)營范圍包括建筑勞務分包服務。2013年9月1日,中鐵二十五局第五分公司將其承建的恒利嘉豪項目工程的勞務部分分包給重慶興平公司,重慶興平公司又將鋪設琉璃瓦勞務分包給自然人董海兒。2014年9月2...

          承包人無施工資質簽訂的施工合同的效力

          來源:合同事務 時間:2022-04-20 14:24

          【關鍵詞】  建設工程施工合同發(fā)包人;承辦人;分包人; 轉包人; 施工資質; 無效; 驗收; 結算;  【要點提示】  承包人未取得建筑施工企業(yè)資質或者超越資質等級,簽訂的建設工程施工合同應屬無效;非法轉包、違法分包建設工程施工合同無效?!?..

          最高院裁定:農民工(班組)不屬于法律意義上的實際施工人,無權直接要求發(fā)包人支付勞務款

          來源:其它 時間:2022-04-20 17:11

          【裁判要旨】根據(jù)《建工合同司法解釋》第二十六條規(guī)定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的,人民法院可以追加轉包人或者違法分包人為本案當事人。發(fā)包人只在欠付工程價款范圍內對實際施...

          什么是實際施工人?什么是借用資質和違法分包?

          來源:其它 時間:2022-03-14 16:59

          《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》(以下簡稱《建工解釋(一)》)第二十六條規(guī)定:實際施工人以轉包人、違法分包人為被告起訴的,人民法院應當依法受理。實際施工人以發(fā)包人為被告主張權利的,人民法院應當追加轉包人或者...