2023-06-06 18:02發(fā)布
內(nèi)容摘要:建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)作為承包人基于《合同法》第286條規(guī)定享有的法定優(yōu)先權(quán),優(yōu)先于抵押權(quán)和其他一般債權(quán)受償,對涉及建設(shè)工程債權(quán)清償?shù)捻樜划a(chǎn)生較大影響,成為涉及發(fā)包人、購房者、抵押權(quán)人、金錢債權(quán)執(zhí)行人等權(quán)利糾紛的一個重要焦點和...
1引言《合同法》第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工...
建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)(以下簡稱優(yōu)先受償權(quán))是指,未如約收到工程價款的承包人享有就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 設(shè)立優(yōu)先受償權(quán)制度的目的,是以保護承包人的建設(shè)工程價款債權(quán)為媒介,進而對農(nóng)民工等...
建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)(以下簡稱“優(yōu)先受償權(quán)”)是指,未如約收到工程價款的承包人享有就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 設(shè)立優(yōu)先受償權(quán)制度的目的,是以保護承包人的建設(shè)工程價...
一、問題的提出《合同法》第286條規(guī)定:發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍...
一、可以突破合同相對性原則請求發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的實際施工人不包括借用資質(zhì)及多層轉(zhuǎn)包和違法分包關(guān)系中的實際施工人。(最高人民法院民事審判第一庭2021年第20次專業(yè)法官會議紀(jì)要)法律問題 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同...
編者說明:本文節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實務(wù)問答》(法律出版社,2021年7月第一版)。040問、建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使是否受合同效力的影響?問:建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使是否受合同效力的影響?答:建設(shè)工程的優(yōu)先受償權(quán)的行...
三種觀點 1. 承包人享有優(yōu)先受償權(quán)的工程價款的范圍應(yīng)僅限于工程款中所包含的工作人員報酬。 2. 該價款是指發(fā)包人依建設(shè)工程合同約定應(yīng)支付給承包人的承包費,包括承包人施工所付出的勞動報酬、所投入的材料和因施工所墊付的其他費用,及依合同發(fā)生的...
01 享有優(yōu)先權(quán)保護的建筑工程價款范圍如何界定02 司法解釋規(guī)定的實際竣工日期能否作為建設(shè)工程承包人行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)除斥期間的起算點 03 施工人在建設(shè)工程施工合同無效的情況下是否還享有工程價款優(yōu)先受償權(quán)?工程無法如期竣工的情況...
承兌匯票保證金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是信譽保證的性質(zhì),如果金融機構(gòu)與出票人簽訂的承兌協(xié)議中對全部保證金設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保,金融機構(gòu)是否對保證金享有優(yōu)先受償權(quán),并不影響人民法院采取凍結(jié)措施。保證金被凍結(jié)后,如果出票人在金融機構(gòu)指定的期限內(nèi)補足了保證金,人民法...
最多設(shè)置5個標(biāo)簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識
建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)的行使與規(guī)制
來源:工程建筑 時間:2022-04-20 14:25內(nèi)容摘要:建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)作為承包人基于《合同法》第286條規(guī)定享有的法定優(yōu)先權(quán),優(yōu)先于抵押權(quán)和其他一般債權(quán)受償,對涉及建設(shè)工程債權(quán)清償?shù)捻樜划a(chǎn)生較大影響,成為涉及發(fā)包人、購房者、抵押權(quán)人、金錢債權(quán)執(zhí)行人等權(quán)利糾紛的一個重要焦點和...
建設(shè)工程的實際施工人是否享有工程價款優(yōu)先受償權(quán)?
來源:工程建筑 時間:2021-11-24 08:211引言《合同法》第二百八十六條發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍賣。建設(shè)工...
建設(shè)工程價款的優(yōu)先受償權(quán)
來源:工程建筑 時間:2022-08-23 11:26建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)(以下簡稱優(yōu)先受償權(quán))是指,未如約收到工程價款的承包人享有就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 設(shè)立優(yōu)先受償權(quán)制度的目的,是以保護承包人的建設(shè)工程價款債權(quán)為媒介,進而對農(nóng)民工等...
建設(shè)工程價款的優(yōu)先受償權(quán)
來源:工程建筑 時間:2022-08-23 11:50建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)(以下簡稱“優(yōu)先受償權(quán)”)是指,未如約收到工程價款的承包人享有就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 設(shè)立優(yōu)先受償權(quán)制度的目的,是以保護承包人的建設(shè)工程價...
實際施工人是否有權(quán)行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)?
來源:工程建筑 時間:2021-09-30 11:18一、問題的提出《合同法》第286條規(guī)定:發(fā)包人未按照約定支付價款的,承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價款。發(fā)包人逾期不支付的,除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價、拍賣的以外,承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價,也可以申請人民法院將該工程依法拍...
關(guān)于實際施工人的范圍及是否享有工程款優(yōu)先權(quán)等8個重要問題的意見
來源:工程建筑 時間:2022-05-10 11:16一、可以突破合同相對性原則請求發(fā)包人在欠付工程款范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任的實際施工人不包括借用資質(zhì)及多層轉(zhuǎn)包和違法分包關(guān)系中的實際施工人。(最高人民法院民事審判第一庭2021年第20次專業(yè)法官會議紀(jì)要)法律問題 《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同...
最高法民一庭:建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使是否受合同效力的影響?
來源:工程建筑 時間:2021-11-29 14:40編者說明:本文節(jié)選自最高人民法院民事審判第一庭編《民事審判實務(wù)問答》(法律出版社,2021年7月第一版)。040問、建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使是否受合同效力的影響?問:建設(shè)工程優(yōu)先受償權(quán)的行使是否受合同效力的影響?答:建設(shè)工程的優(yōu)先受償權(quán)的行...
工程合同履約金合法嗎
來源:精選知識 時間:2022-04-20 10:45三種觀點 1. 承包人享有優(yōu)先受償權(quán)的工程價款的范圍應(yīng)僅限于工程款中所包含的工作人員報酬。 2. 該價款是指發(fā)包人依建設(shè)工程合同約定應(yīng)支付給承包人的承包費,包括承包人施工所付出的勞動報酬、所投入的材料和因施工所墊付的其他費用,及依合同發(fā)生的...
最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)匯總
來源:工程建筑 時間:2022-04-20 11:4201 享有優(yōu)先權(quán)保護的建筑工程價款范圍如何界定02 司法解釋規(guī)定的實際竣工日期能否作為建設(shè)工程承包人行使工程價款優(yōu)先受償權(quán)除斥期間的起算點 03 施工人在建設(shè)工程施工合同無效的情況下是否還享有工程價款優(yōu)先受償權(quán)?工程無法如期竣工的情況...
承兌保證金法院可以扣劃嗎(法院能否扣劃按揭貸款保證金)
來源:精選知識 時間:2022-03-29 15:40承兌匯票保證金的性質(zhì)應(yīng)當(dāng)是信譽保證的性質(zhì),如果金融機構(gòu)與出票人簽訂的承兌協(xié)議中對全部保證金設(shè)定了質(zhì)押擔(dān)保,金融機構(gòu)是否對保證金享有優(yōu)先受償權(quán),并不影響人民法院采取凍結(jié)措施。保證金被凍結(jié)后,如果出票人在金融機構(gòu)指定的期限內(nèi)補足了保證金,人民法...