借款人2015年說開公司以投資分紅的名義向出借人借款15萬元,承諾每年在盈利情況下支付三萬元分紅,若無盈利則在三年后的六個(gè)月內(nèi)支付本金加利息共計(jì)16萬元,在到期多次催要以無還款條件的情況下,開具新的借條,新借條接近到期日,仍不見還款,可以在借款未到期內(nèi)起訴還款嗎?因?yàn)闀r(shí)間較長卡轉(zhuǎn)賬記錄無法調(diào)取,有影響嗎?
友情提示: 此問題已得到解決,問題已經(jīng)關(guān)閉,關(guān)閉后問題禁止繼續(xù)編輯,回答。
付費(fèi)偷看金額在0.1-10元之間
相關(guān)知識(shí)
最高法院副院長:審理借貸案件應(yīng)調(diào)查而未調(diào)查銀行流水,程序違法!
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-03-29 11:13編者按:本案系一起典型的民間借貸虛假訴訟,由最高人民法院副院長江必新?lián)螌徟虚L審理。經(jīng)最高人民法院審理,依法查明案件中的資金流向事實(shí),指出原審法院的程序違法之處,糾正原審判決的審理結(jié)果,并對債權(quán)人妨礙民事訴訟的不法行為予以制裁。裁判要旨:當(dāng)...
最高法第二巡回法庭:“名為投資、實(shí)為借貸”法律關(guān)系的認(rèn)定
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 11:12名為投資、實(shí)為借貸法律關(guān)系的認(rèn)定——(2020)最高法民申7050號事益公司、付某借款合同糾紛案裁判要旨當(dāng)事人之間簽訂的《投資合作協(xié)議》并不具有共同經(jīng)營、共享收益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的投資合作特征,而是約定一方出資后,無論公司經(jīng)營情況如何,是否虧損,...
“私募股權(quán)”的投資騙局
來源:其它 時(shí)間:2021-10-03 11:33【案情簡介】本世紀(jì)初,國內(nèi)投資界創(chuàng)投企業(yè)倍受熱捧。80后的黃某與李某某等人合謀發(fā)起所謂的創(chuàng)投企業(yè)吸收公眾資金。2006年2月至2008年8月,黃某伙同李某某、王某某等人先后注冊成立上海A投資管理有限公司、上海B投資管理有限公司等九家投資管理...
以案說法:“借名”貸款的民間借貸合同如何確定還款責(zé)任
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-04-20 18:35案情簡介甲某與乙某、丙某、丁某系親戚關(guān)系。乙某系南通戊公司的法定代表人。2015年6月30日,被告乙某、南通戊公司因資金周轉(zhuǎn)需要向甲某借款50萬元,并向其出具借條一份,載明南通戊公司借甲某名義向啟東己小額貸款公司借款伍拾萬元,由乙某及南通戊...
公司內(nèi)部股權(quán)的確認(rèn)應(yīng)以實(shí)質(zhì)要件為準(zhǔn)
來源:公司法 時(shí)間:2022-02-25 11:15要旨在公司內(nèi)部因掛名股東與隱名股東之間為股權(quán)歸屬發(fā)生爭議時(shí),應(yīng)遵循實(shí)質(zhì)要件優(yōu)于形式要件的原則進(jìn)行確認(rèn)。出資證明書是股權(quán)確認(rèn)的重要證據(jù)。案情原告徐仲佑與被告謝光槐均系耒陽鹽業(yè)公司職工。第三人湖南晶鑫科技股份有限公司(以下簡稱晶鑫公司)系耒陽鹽...
網(wǎng)貸逾期上百名投資者(今年多少人逾期網(wǎng)貸)
來源:精選知識(shí) 時(shí)間:2022-03-29 22:27處在合規(guī)整肅期的P2P行業(yè)并不缺少話題。近日,一則投資者的爆料就讓國美旗下的P2P平臺(tái)——美美理財(cái)卷入輿論漩渦。 2月23日,名為互金偵探的投資人在網(wǎng)貸之家社區(qū)發(fā)帖稱,美美理財(cái)上的多個(gè)項(xiàng)目借款企業(yè),存在失信被執(zhí)行記錄或涉及合同糾紛無執(zhí)行能力...
非法集資錢能要回來嗎
來源:其它 時(shí)間:2021-08-28 06:221、非法集資到底是如何定義的呢?非法集資是未經(jīng)有關(guān)部門依法批準(zhǔn),包括沒有批準(zhǔn)權(quán)限的部門批準(zhǔn)的集資;有審批權(quán)限的部門超越權(quán)限批準(zhǔn)集資,即集資者不具備集資的主體資格,承諾在一定期限內(nèi)給出資人還本付息。還本付息的形式除以貨幣形式為主外,也有實(shí)物形...
民間借貸中的“中介費(fèi)”是否等同于利息?
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-07-13 11:28案 情 簡 介A某因資金周轉(zhuǎn)需要向B某借款15萬元并于2018年6月21日與B某簽訂了《借款合同》,借款期限自2018年6月24日起至2018年8月24日止,月息為4500元/月,《借款合同》還約定,借款期間,A某同意每月23日前向B某支付...
金融知識(shí)|金融消費(fèi)典型案例
來源:經(jīng)濟(jì)糾紛 時(shí)間:2022-07-28 10:57案例1:周某訴甲銀行金融委托理財(cái)合同糾紛案 案例2:李某訴甲保險(xiǎn)公司侵權(quán)責(zé)任糾紛案案例3:竇某某、寧某某等人集資詐騙、非法吸收公眾存款案 案例4:任某合同詐騙案 要旨:合同詐騙罪,是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過程中,虛構(gòu)事...
中介機(jī)構(gòu)與出借人以居間費(fèi)用形式規(guī)避民間借貸利率上限的行為被認(rèn)定為無效!
來源:債權(quán)債務(wù) 時(shí)間:2022-03-29 07:511案件焦點(diǎn) 中介機(jī)構(gòu)與出借人之間存在一定的經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的情況下,中介機(jī)構(gòu)收取的居間費(fèi)用是否應(yīng)當(dāng)計(jì)算入借款人的借款成本,該費(fèi)用超過法定利率上限時(shí),是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效?2基本案情 2014年8月21日,魏某與王某簽訂《借款協(xié)議》,約定借款期...