
案情回放2015年1月,陸婷入職某藥業(yè)公司從事廚師工作。雙方簽訂的3年期勞動(dòng)合同約定:上下班統(tǒng)一乘坐公司提供的班車。2015年12月9日,陸婷上班時(shí)因遲到未能趕上班車,便駕駛電動(dòng)自行車上班。當(dāng)她途經(jīng)一個(gè)沒(méi)有紅綠燈的路口時(shí),不慎與葛某駕駛的小轎車發(fā)生剮蹭,雙方都受到損害。事故發(fā)生后,警方出具責(zé)任認(rèn)定書(shū),認(rèn)定陸婷與葛某負(fù)同等責(zé)任。陸婷負(fù)傷后被送往醫(yī)院救治,被確診為:脛腓骨下端開(kāi)放性骨折。經(jīng)過(guò)65天住院...
摘要:處理交通事故離不開(kāi)對(duì)車輛痕跡的分析。車輛痕跡是確定事故性質(zhì)和事故發(fā)生過(guò)程的重要依據(jù)。分析常見(jiàn)事故形態(tài)下的車輛痕跡,可為及時(shí)、準(zhǔn)確、順利地處理事故提供強(qiáng)有力的依據(jù)。交通事故中,事故車輛與被撞客體上會(huì)形成各種痕跡物證。對(duì)這些痕跡物證主要通過(guò)對(duì)車輛和被撞客體上痕跡所在的部位、形狀、大小、高低、角度、方向和車體的損壞程度及附著物、散落物等進(jìn)行分析,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)記錄及人證、物證,綜合判斷事故形成的原因、過(guò)...
【案情】李某是一家制衣公司職工。2015年11月13日19時(shí)許,李某駕駛電動(dòng)自行車下班回家,途中出事故受傷致昏迷狀態(tài),送醫(yī)后一直未醒,不久后死亡,醫(yī)院診斷為特重型顱腦損傷致死。由于事發(fā)路段無(wú)電子監(jiān)控和其他交通信號(hào)控制,事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)發(fā)現(xiàn)事故相對(duì)方及其他目擊者,事故原因一時(shí)成謎。當(dāng)?shù)亟痪兴痉ㄨb定,結(jié)果為:未見(jiàn)電動(dòng)自行車及其駕駛?cè)怂┩庖屡c其他車輛及運(yùn)動(dòng)客體接觸的痕跡。警方遂出具了《道路交通事故證明》...
醫(yī)療訴訟開(kāi)庭程序是什么1、案由的選擇患方可以選擇提起醫(yī)療侵權(quán)民事賠償之訴或醫(yī)療技術(shù)服務(wù)合同糾紛之訴。醫(yī)方只能提起醫(yī)療技術(shù)服務(wù)合同糾紛之訴。2、受理?xiàng)l件(1).有醫(yī)患關(guān)系;(2).醫(yī)療行為違法、違規(guī);(3).患者有損害后果;(4).醫(yī)療違法、違規(guī)行為與患者的損害后果之間有之間因果關(guān)系;(5).患者有經(jīng)濟(jì)損失;(6).在訴訟時(shí)效內(nèi)。3、當(dāng)事人應(yīng)提交的材料及證據(jù)就診資料(包括門(mén)、急診、住院病史,各種檢驗(yàn)...
(一)受雇于配送公司送餐,配送公司為騎手投保商業(yè)險(xiǎn),發(fā)生事故由保險(xiǎn)公司與配送公司承擔(dān)賠償責(zé)任 (二)受雇于網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)送餐,發(fā)生事故后由訂餐平臺(tái)承擔(dān)賠償責(zé)任 (三)受雇于餐廳送餐,發(fā)生事故由餐廳承擔(dān)賠償責(zé)任 (四)由勞務(wù)派遣至配送公司送餐,發(fā)生事故由接受勞務(wù)派遣的單位承擔(dān)賠償責(zé)任,勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。(五)送餐過(guò)程中自身受傷,訴請(qǐng)確認(rèn)與網(wǎng)絡(luò)訂餐平臺(tái)勞動(dòng)關(guān)系未獲支持 小...
交通事故發(fā)生后,如果涉及人身傷害的,受傷的人根據(jù)損傷的嚴(yán)重程度應(yīng)當(dāng)進(jìn)行傷殘等級(jí)鑒定,那么傷殘鑒定什么時(shí)候做?去哪做?需要哪些資料?流程怎么走?第一步:什么時(shí)候做?《道路交通事故處理程序規(guī)定》并沒(méi)有明確規(guī)定,在什么時(shí)候做傷殘鑒定,但一般都是治療終結(jié)后,或出院后傷情已穩(wěn)定時(shí)?!度梭w損傷致殘程度分級(jí)》中規(guī)定,評(píng)定時(shí)機(jī)----應(yīng)在原發(fā)性損傷及其與之確有關(guān)聯(lián)的并發(fā)癥治療終結(jié)或者臨床治療效果穩(wěn)定后進(jìn)行鑒定。江...
?一起造成人身傷亡的交通事故,因?yàn)槭鹿屎蟮闹委熓褂昧朔轻t(yī)保藥品,保險(xiǎn)公司拒絕對(duì)這部分進(jìn)行賠付。近日,重慶市第一中級(jí)人民法院作出終審判決,認(rèn)定保險(xiǎn)公司對(duì)于非醫(yī)保費(fèi)用不屬于理賠范圍的免責(zé)條款未盡說(shuō)明義務(wù),更沒(méi)有舉證證明其未予賠付的醫(yī)藥費(fèi)品種屬于非醫(yī)保范圍,據(jù)此判令保險(xiǎn)公司予以賠付。?案 情 介 紹2013年6月25日,重慶市某貨運(yùn)公司駕駛員文某駕駛的運(yùn)輸車與一輛摩托車發(fā)生了碰撞,摩托車駕駛員侯某身負(fù)重...
機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任險(xiǎn)中的第三者,在交通事故保險(xiǎn)理賠中常常發(fā)生爭(zhēng)議,因?yàn)閷?duì)第三者的界定范圍,決定著保險(xiǎn)公司對(duì)受害人的賠償范圍。你真的了解這些嗎?什么是第三者?機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第三條規(guī)定:第三者是指因被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生意外事故遭受人身傷亡或財(cái)產(chǎn)損失的人,但不包括被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車本車上人員、投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人。車上人員和第三者的區(qū)別:車上人員是指機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生意外事故時(shí)仍然處于車輛之上的人員。關(guān)...
一丶飲酒駕駛處罰標(biāo)準(zhǔn)飲酒后駕駛營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車,處5000元罰款;15日拘留,吊銷駕照,并5年內(nèi)禁駕。飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,處1000元以上2000元以下罰款;記12分,駕照暫扣6個(gè)月。根據(jù)我國(guó)的相關(guān)規(guī)定,對(duì)于飲酒的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)是非常嚴(yán)格的,幾乎可以視同于只要喝下了酒精制品駕車上路,當(dāng)被檢測(cè)時(shí),就不可能出現(xiàn)漏網(wǎng)之魚(yú)。根據(jù)《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》(GB19522-2010,以下簡(jiǎn)稱國(guó)標(biāo))規(guī)定,...
案情介紹 2017年9月11日,王某駕駛?cè)压舅械闹匦妥孕敦涇嚺c曹某駕駛的小型客車發(fā)生剮蹭,致曹某車輛損壞。事故發(fā)生時(shí),王某未停留駛離事故現(xiàn)場(chǎng),于9月13日被交警攔下才知發(fā)生了交通事故。經(jīng)調(diào)查,交警大隊(duì)作出王某負(fù)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定后,王某與曹某達(dá)成協(xié)議并支付了賠償款。后,車主三友公司向某保險(xiǎn)公司理賠,保險(xiǎn)公司因事故認(rèn)定書(shū)中事實(shí)載明被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)送跄嘲l(fā)生事故后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)屬于保險(xiǎn)條款的免責(zé)...
? ? ? ? 案例簡(jiǎn)介 2010年5月8日13時(shí),正在工作的唐某某突感身體不適,請(qǐng)假去醫(yī)院看病。拿到生產(chǎn)負(fù)責(zé)人簽發(fā)的出門(mén)證后,唐某某駕駛電動(dòng)自行車出廠門(mén)直奔鎮(zhèn)醫(yī)院,5分鐘后被一輛疾馳的重型貨車撞飛,經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效身亡?! ∑渑渑枷蜴?zhèn)江市丹徒區(qū)人力資源和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),要求將唐某某所受傷害認(rèn)定為工傷。丹徒區(qū)人社局受理后,經(jīng)審查認(rèn)為唐某某...
交通事故逃逸行為情形 1、針對(duì)交通事故逃逸行為,主要有以下幾種情況: (1)明知發(fā)生交通事故,交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)的; (2)交通事故當(dāng)事人認(rèn)為自己對(duì)事故沒(méi)有責(zé)任,駕車駛離事故現(xiàn)場(chǎng)的; (3)交通事故當(dāng)事人有酒后和無(wú)證駕車等嫌疑,報(bào)案后不履行現(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)候處理義務(wù),棄車離開(kāi)事故現(xiàn)場(chǎng)后又返回的; (4)交通事故當(dāng)事人雖將傷者送到醫(yī)院,但未報(bào)案且無(wú)故離開(kāi)醫(yī)院的; (5)交通事故當(dāng)事人雖將傷...
順風(fēng)車非網(wǎng)約車出險(xiǎn)理應(yīng)獲賠 ■以案釋法 我國(guó)《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《暫行辦法》)第二條規(guī)定,網(wǎng)約車經(jīng)營(yíng)服務(wù),是指以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為依托構(gòu)建服務(wù)平臺(tái),整合供需信息,使用符合條件的車輛和駕駛員,提供非巡游的預(yù)約出租汽車服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。服務(wù)所在地出租汽車行政主管部門(mén)依車輛所有人或網(wǎng)約車平臺(tái)公司申請(qǐng),按規(guī)定的條件審核后,對(duì)符合條件并登記為預(yù)約出租客運(yùn)的車輛,發(fā)放《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租...
秋收時(shí)節(jié),一些農(nóng)戶會(huì)在鄉(xiāng)村道路上對(duì)剛剛收獲的谷物進(jìn)行晾曬,然而這一行為不僅影響了正常的道路通行,更易引發(fā)交通事故。近日,新疆維吾爾自治區(qū)吉木薩爾縣農(nóng)民常某就因在公路上晾曬小麥,致使他人受傷,不過(guò)傷者自身也有重大過(guò)錯(cuò),那就是無(wú)證駕駛。面對(duì)這樣的情況,法院該如何判? 2016年8月15日22時(shí)許,張某乘坐其丈夫張某祥無(wú)證駕駛的二輪摩托車,從吉木薩爾縣泉子街鎮(zhèn)紅山子村沿X181線由北向南行駛,行駛...
裁判摘要:職工在上下班途中發(fā)生的無(wú)其他車輛、行人參與的單車事故,不論是否存在道路通行條件差或天氣影響等外部因素,最終必然歸結(jié)到該職工自身駕駛方法是否得當(dāng),不符合認(rèn)定工傷的情形,不得認(rèn)定為工傷。?重慶市第二中級(jí)人民法院行 ? 政 ? 判 ? 決 ? 書(shū)???(2018)渝02行終15號(hào)上訴人(原審原告)龍騰超,男,1948年4月22日出生,漢族,住重慶市云陽(yáng)縣。上訴人(原審原告)魏軍,女,1974年...
年關(guān)將至,很多小伙伴回家過(guò)年時(shí),可能會(huì)搭乘朋友的車輛一同返鄉(xiāng),但是途中車多路雜,免不了偶有事故發(fā)生。 非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)耍谏埔饣ブ蚝靡鈳椭?,無(wú)償搭載乘車人的行為屬于好意同乘,也就是我們通常所說(shuō)的順路捎帶好友順風(fēng)車搭便車等。 法律規(guī)定 民法典的頒布,首次對(duì)好意同乘做出了明確規(guī)定,第一千二百一十七條(好意同乘的責(zé)任承擔(dān))非營(yíng)運(yùn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故...
鑒定注意哪些:1) 涉及死因、傷殘等級(jí)鑒定的,并應(yīng)當(dāng)從專家?guī)熘须S機(jī)抽取法醫(yī)參加專家鑒定組;2) 專家鑒定組成員有下列情形之一的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)其回避:① 是醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人或者當(dāng)事人的近親屬的;② 與醫(yī)療事故爭(zhēng)議有利害關(guān)系的;③ 與醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人有其他關(guān)系,可能影響公正鑒定的。3)一方當(dāng)事人可以有幾人參加鑒定不超過(guò)3人,律師可以作為代理人參加鑒定。4)書(shū)面陳述意見(jiàn)的主要內(nèi)容提起鑒定的當(dāng)事人應(yīng)...
案例陳女士原籍江西,與丈夫一起在寧波打工。去年10月,陳女士遭遇了其人生中最為悲慘的一幕:丈夫在公路上行走時(shí),被一輛失控的貨車撞死。根據(jù)交警部門(mén)的認(rèn)定,貨車司機(jī)對(duì)事故承擔(dān)全部責(zé)任。之后,法院以該司機(jī)犯有交通肇事罪判處其有期徒刑3年,此外,法院還判決肇事司機(jī)須賠償陳女士幾十萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)損失。但由于肇事司機(jī)正在服刑,無(wú)法作出賠償。為此,陳女士在準(zhǔn)備向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的同時(shí),要求追加肇事者妻子呂某為被執(zhí)行...
發(fā)生交通事故,如何承擔(dān)賠償責(zé)任?注意的問(wèn)題: 依據(jù): 1、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn))和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn))的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任: (一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償; ...
裁判要旨交警部門(mén)不能認(rèn)定事故責(zé)任而未出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)的情況下,工傷認(rèn)定部門(mén)應(yīng)依法作出事實(shí)認(rèn)定,并結(jié)合相關(guān)證據(jù)進(jìn)行審查,再作出是否屬于工傷的認(rèn)定。案情原告(上訴人):高振榮被告(被上訴人):淄博市臨淄區(qū)人力資源和社會(huì)保障局第三人(被上訴人):山東海灣吊裝工程股份有限公司2015年2月21日,原告高振榮駕駛魯CHW040號(hào)小型轎車在從嘉祥縣前往山東海灣吊裝工程股份有限公司在煙臺(tái)龍口公司工地上班。...