
案情: 2008年8月24日,犯罪嫌疑人倪某駕駛一輛重型普通半掛貨車(chē)到某物流中心洗車(chē)。該物流中心是集修車(chē)、洗車(chē)、配載于一體的服務(wù)中心。倪某駕駛車(chē)輛在物流中心倒車(chē)時(shí)既沒(méi)有下車(chē)觀察車(chē)后狀況,也沒(méi)有在獲得他人幫組引導(dǎo)得情況下倒車(chē),將車(chē)后年僅5歲的王某撞倒,致王某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定,王某某由于顱腦損傷造成死亡。經(jīng)公安局認(rèn)定,倪某負(fù)該起事故的主要責(zé)任。 分歧: 對(duì)于本案倪某的行為定性有兩種意見(jiàn):第一種意...
工傷賠償糾紛是企業(yè)用工管理過(guò)程中不可避免的用工矛盾,《工傷保險(xiǎn)條例》雖然規(guī)定了多種工傷的情形,但是對(duì)于上下班途中發(fā)生交通事故引起工傷的認(rèn)定仍爭(zhēng)議最多。同時(shí),對(duì)于因第三人侵權(quán)引起的工傷案件的賠償較之去年也發(fā)生了變化,故有必要將此問(wèn)題進(jìn)行梳理。法律規(guī)定最高人民法院《關(guān)于審理工傷保險(xiǎn)行政案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第六條明確:對(duì)社會(huì)保險(xiǎn)行政部門(mén)認(rèn)定下列情形為上下班途中的,人民法院應(yīng)予支持:(一)在合理時(shí)間內(nèi)往返...
作者按 ?受益人是人身保險(xiǎn)合同的關(guān)系人,也是人身保險(xiǎn)合同履行后的最終利益獲得者。通過(guò)指定受益人,不僅體現(xiàn)被保險(xiǎn)人與投保人的投保意愿,而且可以防范道德風(fēng)險(xiǎn)。因此,確定受益人對(duì)實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)合同目標(biāo)至關(guān)重要,是保險(xiǎn)合同價(jià)值體現(xiàn)的根本。在實(shí)踐中,投保人和被保險(xiǎn)人在受益人一欄往往用列舉式或概括式甚至并列的方式指定受益人,如用列舉式包括姓名和身份關(guān)系指定受益人,這種指定方式對(duì)于明確受益人確定有一定的積極意義,但是...
生命只有一次,我們都要無(wú)比的珍惜它。但是生活中難免會(huì)有天災(zāi)禍福,例如現(xiàn)如今交通事故頻頻發(fā)生,死于這種情況上的人不在少數(shù)。那么,交通事故致人死亡后就要給予死者家屬死亡賠償金。至于死者家屬拿到的死亡賠償金該如何分配呢?一、交通事故死亡賠償金家屬如何分配?分配主體為死亡賠償金的賠償權(quán)利人。由于死亡賠償金的性質(zhì)是財(cái)產(chǎn)損害賠償,其內(nèi)容是對(duì)死者家庭整體預(yù)期收入的賠償。因此,賠償權(quán)利人首先是指與死者共同生活的家...
一、醫(yī)療糾紛訴訟的訴訟時(shí)效是多久 根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定(試行)》的規(guī)定,醫(yī)療事故的案由有兩種,一種是侵權(quán),一種是合同,相應(yīng)的訴訟實(shí)效,按侵權(quán)是1年,按合同是兩年。 醫(yī)療事故訴訟時(shí)效的起始時(shí)間是從知道或應(yīng)該知道損害或醫(yī)療服務(wù)合同違約開(kāi)始計(jì)算。比如,在醫(yī)院做手術(shù),五年后發(fā)現(xiàn)醫(yī)院把紗布留在體內(nèi)了,那么訴訟時(shí)效是從發(fā)現(xiàn)紗布留在體內(nèi)開(kāi)始計(jì)算,而不是手術(shù)時(shí)或住院時(shí)開(kāi)始計(jì)算。 二、訴訟時(shí)效的中斷...
醫(yī)療事故鑒定的定義 醫(yī)療事故鑒定,是指由醫(yī)學(xué)會(huì)組織有關(guān)臨床醫(yī)學(xué)專(zhuān)家和法醫(yī)學(xué)專(zhuān)家組成的專(zhuān)家組,運(yùn)用醫(yī)學(xué)、法醫(yī)學(xué)等科學(xué)知識(shí)和技術(shù),對(duì)涉及醫(yī)療事故行政處理的有關(guān)專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒別和判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。 醫(yī)療事故鑒定作用 可作為醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療糾紛的依據(jù)、是衛(wèi)生行政部門(mén)處理醫(yī)療糾紛案件的法定依據(jù)、是衛(wèi)生行政部門(mén)作出行政處罰的法定依據(jù)、訴訟中的證據(jù)作用(不是必然的定案依據(jù))。[ 受理?xiàng)l件 ...
隨意變道、不保持安全車(chē)距,這些不良的駕駛習(xí)慣,不僅會(huì)增加交通事故風(fēng)險(xiǎn),更可能給碰瓷者可乘之機(jī),有人就利用這一點(diǎn)制造了180余起交通事故。近日,浙江省杭州市下城區(qū)人民法院開(kāi)庭審理并判決了一起汽車(chē)碰瓷詐騙案。變道時(shí)后方車(chē)輛突然加速撞上賠了車(chē)損又賠手機(jī)2018年3月13日晚上7點(diǎn)多,陳某駕車(chē)準(zhǔn)備從天城路左轉(zhuǎn)至環(huán)站東路。變道前他看了一眼后視鏡,判斷后車(chē)大概有十來(lái)米遠(yuǎn),車(chē)速也不快,于是他打起轉(zhuǎn)向燈,慢慢變道...
民辦診所因存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)被判擔(dān)責(zé)三成 死者家屬獲賠15萬(wàn)元輸液致死引官司 三次鑒定定因果判診所擔(dān)責(zé)三成 九龍坡區(qū)法院審理認(rèn)為,西南政法大學(xué)司法鑒定所在鑒定過(guò)程中,通過(guò)召開(kāi)醫(yī)患雙方見(jiàn)面會(huì)確認(rèn)醫(yī)療過(guò)程中的相關(guān)事實(shí),審閱病案鑒定材料以及組織專(zhuān)家進(jìn)行討論等檢驗(yàn)過(guò)程,故對(duì)該鑒定意見(jiàn)依法予以采信。對(duì)于重慶市法醫(yī)學(xué)會(huì)在無(wú)九龍坡區(qū)第一人民醫(yī)院病歷的情況下,就李女士發(fā)生左心衰的結(jié)果,得出余霞診所的治療過(guò)程中有過(guò)錯(cuò),...
發(fā)生交通事故造成人身傷害的,必然會(huì)產(chǎn)生一筆醫(yī)療費(fèi)用。但有時(shí)在治療交通事故受傷的同時(shí),順便把自己以往的其他疾病也進(jìn)行了治療,對(duì)于不屬于因交通事故而產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)該如何處理呢?近日,石河子市人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案?! 景盖椤俊 静门小俊 踞尫ā俊 」竦娜松頇?quán)利受法律保護(hù),侵害公民身體造成傷害的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。原、被告對(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定的事實(shí)沒(méi)有異議,法院予以認(rèn)定。本案中,原告葛某與被告陳某經(jīng)...
醫(yī)療事故鑒定申請(qǐng)程序有哪些根據(jù)《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》規(guī)定的程序如下:(一)委托:醫(yī)鑒辦接受兩種形式的委托:醫(yī)患雙方當(dāng)事人共同委托;衛(wèi)生行政部門(mén)交由醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定的委托。(二)受理:醫(yī)鑒辦接到委托書(shū)后,進(jìn)行審核并出具受理通知書(shū),自受理之日起在規(guī)定時(shí)限內(nèi),通知雙方當(dāng)事人提供鑒定所需的材料;(三)組成鑒定組:醫(yī)鑒辦根據(jù)事故爭(zhēng)議所涉及的學(xué)科,確定專(zhuān)家鑒定組的構(gòu)成和人數(shù);(四)組織鑒定:醫(yī)鑒辦在召開(kāi)鑒定會(huì)7日...
當(dāng)事人信息原公訴機(jī)關(guān):陜西省安康市漢濱區(qū)人民檢察院。上訴人(原審被告人):陳星,男,1992年8月20日出生于陜西省富平縣,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶(hù)籍所在地富平縣。2017年5月3日因本案被刑事拘留,同年5月17日被取保候?qū)?。辯護(hù)人:樊勝利,陜西法安律師事務(wù)所律師。審理經(jīng)過(guò)陜西省安康市漢濱區(qū)人民法院審理陜西省安康市漢濱區(qū)人民檢察院指控原審被告人陳星犯交通肇事罪一案,于2017年10月26日作出(2...
目前在我國(guó),交通事故已經(jīng)成為危及人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的第一殺手與各國(guó)橫向比較,我國(guó)交通事故死亡人數(shù)居世界第一。那么當(dāng)事情不幸發(fā)生到我們身上的時(shí)候,我們?cè)撊绾螒?yīng)對(duì),前期我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)發(fā)生交通事故可以索要誤工費(fèi),醫(yī)療費(fèi),護(hù)理費(fèi)等相關(guān)費(fèi)用,那么在有保險(xiǎn)公司賠付的情況下非醫(yī)保用藥的費(fèi)用是不能從中扣除的,因此我們可以要求保險(xiǎn)公司賠償非醫(yī)保用藥的費(fèi)用。下面我們看看張某的這個(gè)交通事故案件是怎樣的?!净景盖椤?0...
導(dǎo) 語(yǔ)眾所周知,下班途中遭遇人身意外屬于工傷,那么,下班早退途中出車(chē)禍,到底算不算工傷?事件原委四川省岳池縣人董某到廣東省東莞市打工,在一家食品有限公司做保安。按照公司規(guī)定,員工在規(guī)定的下班時(shí)間前30分鐘內(nèi)下班的視為早退,遲到或者早退超過(guò)30分鐘視為曠工。2015年7月28日,董某在未到下班時(shí)間時(shí)提前離開(kāi)了公司,歸家途中騎著自行車(chē)逆向行駛發(fā)生車(chē)禍并不幸身亡,后經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,董某在此次交通事故中負(fù)...
交通肇事罪還能開(kāi)車(chē)嗎 一般的交通肇事罪是可以報(bào)考駕照的。 不同于交通事故逃逸,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)刑法》、《交通事故處理程序規(guī)定》的規(guī)定,發(fā)生交通事故后逃逸的,如果尚未構(gòu)成犯罪,公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)可以對(duì)其處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰。并由公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證,且終生不得重新取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證。 相關(guān)法律知識(shí) 《道路交通安全法》第一...
交通事故責(zé)任認(rèn)定的時(shí)間受理報(bào)案的交警部門(mén)經(jīng)調(diào)查、取證后,在情節(jié)清楚、證據(jù)充分的基礎(chǔ)上,應(yīng)根據(jù)責(zé)任分析在規(guī)定時(shí)限內(nèi),對(duì)當(dāng)事人在交通事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任或是否要負(fù)法律責(zé)任作出認(rèn)定。一、公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)對(duì)經(jīng)過(guò)勘驗(yàn)、檢查現(xiàn)場(chǎng)的交通事故應(yīng)當(dāng)自勘查現(xiàn)場(chǎng)之日起十日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。交通肇事逃逸的,在查獲交通肇事逃逸人和車(chē)輛后十日內(nèi)制作交通事故認(rèn)定書(shū)。對(duì)需要進(jìn)行檢驗(yàn)、鑒定的,應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)、鑒定或者重新檢驗(yàn)、鑒...
醫(yī)療糾紛處理預(yù)案一、總則1、為維護(hù)患者和醫(yī)務(wù)人員的合法權(quán)益,保障醫(yī)療安全,最大限度地減少醫(yī)療糾紛和醫(yī)療差錯(cuò)事故,根據(jù)國(guó)務(wù)院頒布的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》、《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》等法律法規(guī),特制定本預(yù)案。2、本預(yù)案適用于醫(yī)院應(yīng)對(duì)突發(fā)性醫(yī)療糾紛、醫(yī)療事故爭(zhēng)議時(shí),進(jìn)行及時(shí)控制和應(yīng)急處置,保證醫(yī)療工作正常進(jìn)行,并持續(xù)整改的全過(guò)程。3、醫(yī)療糾紛、醫(yī)療事故爭(zhēng)議處理的原則:尊重客觀事實(shí);公平公正;依法維護(hù)患者合法權(quán)益...
導(dǎo)讀 李先生去電影院看電影發(fā)現(xiàn)車(chē)位已滿(mǎn),圖省事把車(chē)停在最外側(cè)機(jī)動(dòng)車(chē)道上,不料看完電影后發(fā)現(xiàn)車(chē)輛與另外一輛車(chē)發(fā)生碰撞,該車(chē)司機(jī)柳先生經(jīng)搶救無(wú)效死亡?! ∧敲?,由于違章停車(chē)導(dǎo)致死亡的事故,責(zé)任該如何認(rèn)定?1案情回顧 2017年底臨近春節(jié)的某天晚上,下班后的李先生約愛(ài)人一起去電影院看賀歲檔電影,因電影院人氣很旺,在地下停車(chē)場(chǎng)轉(zhuǎn)了二十分鐘的王先生還沒(méi)有等到停車(chē)位,情急之下便將車(chē)輛停在電影院旁靠近非機(jī)動(dòng)...
典型案例 行人張某在交通事故中腿部受傷并經(jīng)法醫(yī)鑒定為九級(jí)傷殘,因其在發(fā)生事故時(shí)過(guò)馬路未走人行橫道,被交警機(jī)關(guān)認(rèn)定與對(duì)方司機(jī)各負(fù)本起事故的同等責(zé)任。在交警機(jī)關(guān)協(xié)商賠償當(dāng)中,車(chē)主和司機(jī)始終以張某負(fù)有事故同等責(zé)任為由,對(duì)張某的每項(xiàng)損失只同意賠償50%。雙方協(xié)商不成,張某委托律師向法院起訴,請(qǐng)求車(chē)方及保險(xiǎn)公司共同賠償經(jīng)濟(jì)損失15萬(wàn)元。經(jīng)法院審判,張某最終獲賠14.1萬(wàn)元。那么,像這樣在事故中明顯負(fù)有責(zé)任...
乘客突然開(kāi)車(chē)門(mén),后面的車(chē)輛在沒(méi)有防備的情況下撞了上來(lái),導(dǎo)致交通事故,車(chē)輛受損、人員受傷,開(kāi)門(mén)的乘客承擔(dān)全部責(zé)任。這種情況下,不少保險(xiǎn)公司都會(huì)以乘客不是交強(qiáng)險(xiǎn)保障的被保險(xiǎn)人為由,拒絕在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償??蛇@種情況保險(xiǎn)公司究竟該不該賠呢?最近,鎮(zhèn)海法院判決了一起這樣的案子。事件乘客莽撞開(kāi)車(chē)門(mén),后面有車(chē)撞上來(lái)事故造成16萬(wàn)余元損失,保險(xiǎn)公司拒賠償庭審保險(xiǎn)公司辯稱(chēng):乘客不是交強(qiáng)險(xiǎn)保障的對(duì)象法院...