
武本藏系安徽某建筑公司員工,公司的正常下午的下班時(shí)間是17:30分。2017年3月29日下午16時(shí)40分左右,武本藏騎電動(dòng)車(chē)在回家路上發(fā)生交通事故受傷,交警認(rèn)定武本藏在本次交通事故中無(wú)責(zé)。武本藏家屬于2018年3月28日申請(qǐng)工傷認(rèn)定,人社局于2018年5月21日作出《認(rèn)定工傷決定書(shū)》,認(rèn)定武本藏受到的事故傷害為工傷。公司不服,提起了行政復(fù)議。復(fù)議機(jī)關(guān)作出《行政復(fù)議決定書(shū)》,決定維持認(rèn)定工傷決定書(shū)。...
最近,不斷有人咨詢(xún)關(guān)于交通事故處理的有關(guān)問(wèn)題,有的案件涉及訴訟環(huán)節(jié),而交通事故訴訟案中需要提供相關(guān)證據(jù)才能維護(hù)自己的合法權(quán)益,獲得相關(guān)的賠償,那么在交通事故訴訟中需要提供哪些證據(jù)呢? 盡管我們都很不希望這些東西能用得上,但了解了這些訴訟證據(jù)目錄,有助于萬(wàn)一發(fā)生事故,可以為自己爭(zhēng)取更多的權(quán)益。下面小編為您詳細(xì)介紹?! ?016年最新交通事故索賠訴訟證據(jù)一覽表 原告主體資格的證據(jù)1.原告為自然人的...
公共交通出行,如果自己受到意外傷害,可否要求相關(guān)賠償呢?以下案例,可資借鑒。1飛機(jī)誤點(diǎn)打亂行程? 可據(jù)實(shí)情予以補(bǔ)償遇到霧霾、暴雪天氣,客機(jī)常常會(huì)誤點(diǎn)。即使非天氣原因,有時(shí)也有人為因素造成誤點(diǎn)。而人們坐飛機(jī),買(mǎi)高價(jià)機(jī)票,就是為了快,減少旅途勞頓??善龅竭@種事情,實(shí)在讓人鬧心!王先生和他的大兒子就遇到了這樣的事。那年春節(jié)前,他和兒子一起從東北出發(fā)去南方孫子家過(guò)年。因?yàn)橛龅奖┭w機(jī)不能起飛,他們?cè)?..
私家車(chē)用于跑滴滴,出了事故保險(xiǎn)公司是否理賠?法院判決告訴你,保險(xiǎn)公司只承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付,不承擔(dān)商業(yè)保險(xiǎn)的賠償責(zé)任。東莞的肖先生在載運(yùn)一乘客的途中發(fā)生交通事故,狀告保險(xiǎn)公司索賠7萬(wàn)多元。保險(xiǎn)公司認(rèn)為事發(fā)時(shí)肖先生在從事滴滴網(wǎng)約車(chē)運(yùn)輸服務(wù),故公司無(wú)須承擔(dān)肖先生的商業(yè)保險(xiǎn)的賠償責(zé)任。近日,東莞市第二人民法院對(duì)上述案件作出一審判決,認(rèn)定肖先生事發(fā)時(shí)在從事?tīng)I(yíng)運(yùn)服務(wù),保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)賠付肖先...
案件回顧郝某強(qiáng)等不報(bào)、謊報(bào)安全事故案 2012年3月份,被告人李某元?jiǎng)?chuàng)辦的某礦山機(jī)械設(shè)備有限公司承攬了某露天礦洗煤廠的維修業(yè)務(wù),由于李某元平時(shí)對(duì)維修工人安全生產(chǎn)不加強(qiáng)管理教育和培訓(xùn),2013年2月3日18時(shí)左右,其維修工人劉某不遵守操作規(guī)程,不系安全繩,在露天煤礦洗煤廠原煤倉(cāng)檢修作業(yè)時(shí)死亡。事故發(fā)生后,作為洗煤廠的單位負(fù)責(zé)人郝某強(qiáng)、孫某沒(méi)有向相關(guān)單位進(jìn)行報(bào)告。案發(fā)后,由被告人李某元所在公司主動(dòng)賠...
在道路交通事故中,由于報(bào)案不及時(shí)和現(xiàn)場(chǎng)條件的限制,難免有交通事故責(zé)任無(wú)法查清的情形,那么在無(wú)法查清事故事實(shí)的情況下,是不是就沒(méi)人來(lái)承擔(dān)責(zé)任了?答案是否定的。近日,廣東省汕尾市中級(jí)人民法院終審宣判這樣一起案件,認(rèn)定9輛有肇事嫌疑的車(chē)輛承擔(dān)事故的連帶賠償責(zé)任。 法官說(shuō)法 存疑人可以通過(guò)免責(zé)舉證進(jìn)行抗辯 承辦該案二審的法官指出,在該起事故中,如何確定造成李某松死亡的責(zé)任主體是本案的關(guān)鍵。但本案因無(wú)法...
案例提示:駕駛?cè)碎_(kāi)車(chē)前未盡到檢查車(chē)輛外觀和安全狀況的義務(wù),應(yīng)當(dāng)對(duì)受害人承擔(dān)賠償責(zé)任。案情概要:2013年3月1日,喬某駕駛在保險(xiǎn)公司投保的小客車(chē)由東向西從停車(chē)位內(nèi)起步行駛時(shí),由于行駛發(fā)生障礙,下車(chē)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)周某倒于車(chē)輛前部下方,經(jīng)醫(yī)生檢查周某已死亡。根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)事后的調(diào)查及對(duì)周某的尸體檢驗(yàn)表明:周某系胸部及頸下部受較大外力擠壓導(dǎo)致機(jī)械性窒息死亡。后周某親屬起訴至法院要求喬某及保險(xiǎn)公司賠...
蘭州魏興寧律師表示,機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)税l(fā)生交通事故后逃逸,該機(jī)動(dòng)車(chē)參加強(qiáng)制保險(xiǎn)的,由保險(xiǎn)人在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;機(jī)動(dòng)車(chē)不明、該機(jī)動(dòng)車(chē)未參加強(qiáng)制保險(xiǎn)或者搶救費(fèi)用超過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額,需要支付被侵權(quán)人人身傷亡的搶救、喪葬等費(fèi)用的,由道路交通事故社會(huì)救助基金墊付。道路交通事故社會(huì)救助基金墊付后,其管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。 案情摘要: 20...
兩年前,張三開(kāi)車(chē)在路上正常行駛,因他人行駛問(wèn)題遭遇車(chē)禍。這起事故導(dǎo)致車(chē)的前臉幾乎面目全非,張三的頭部和腹部也受了傷。經(jīng)認(rèn)定,對(duì)方小七負(fù)全責(zé),李四對(duì)事故發(fā)生沒(méi)有責(zé)任。 事后張三的車(chē)被認(rèn)定為車(chē)輛報(bào)廢,被拉走停放在4S店。在這期間,張三曾將小七及保險(xiǎn)公司訴至法院。張三稱(chēng)為了避免把車(chē)取回后再有磕碰產(chǎn)生爭(zhēng)議,他將車(chē)一直存放在4S店,打算獲賠后再取回。 2022年,李四準(zhǔn)...
駕照不到兩年可以跑滴-滴嗎依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,網(wǎng)約車(chē)駕駛者要求的駕齡是三年以上,所以駕齡只有兩年的駕駛者是不能駕駛網(wǎng)約車(chē)的,不能跑滴-滴。《網(wǎng)絡(luò)預(yù)約出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理暫行辦法》第十四條?從事網(wǎng)約車(chē)服務(wù)的駕駛員,應(yīng)當(dāng)符合以下條件:(一)取得相應(yīng)準(zhǔn)駕車(chē)型機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證并具有3年以上駕駛經(jīng)歷;(二)無(wú)交通肇事犯罪、危險(xiǎn)駕駛犯罪記錄,無(wú)吸毒記錄,無(wú)飲酒后駕駛記錄,最近連續(xù)3個(gè)記分周期內(nèi)沒(méi)有記滿(mǎn)12分記...
本案原告2006年5月1日在宏才石場(chǎng)為察看電表度數(shù)以便雙方辦理交接手續(xù)、及時(shí)生產(chǎn)而遭石場(chǎng)業(yè)主即第二被告何洪某所有的變壓器電擊致殘,事故發(fā)生時(shí)第三被告何應(yīng)某就在現(xiàn)場(chǎng)。這一事實(shí)有證人證言、醫(yī)院病歷等證據(jù)證實(shí),庭審中第二、第三被告人亦不予否認(rèn),故應(yīng)予認(rèn)定。 二、作為肇事變壓器的產(chǎn)權(quán)人第二被告何洪某在管理上無(wú)論有無(wú)過(guò)錯(cuò),均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任 根據(jù)《農(nóng)村低壓電力技術(shù)規(guī)程》的規(guī)定變壓器臺(tái)高必須達(dá)到2.5米以上。...
裁判要旨機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛中,當(dāng)事人違反車(chē)輛和駕駛?cè)斯芾矸矫娴囊?guī)定的違法行為不應(yīng)認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛中的過(guò)錯(cuò),當(dāng)事人違反了交通通行的規(guī)定,且該違法行為與交通事故的發(fā)生之間具有因果關(guān)系時(shí)方可認(rèn)定為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛中的過(guò)錯(cuò)?!不瞻霾褐性号袥Q徐愛(ài)芹訴朱士嶺等機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案?案情2015年10月22日,朱士嶺駕駛皖F牌照重型半掛牽引車(chē)、牽引贛K牌照(掛)號(hào)重型平板半掛車(chē),沿...
【案情簡(jiǎn)介】 劉某與唐某簽訂了一份機(jī)動(dòng)車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同,合同約定劉某將其已使用三年的別克轎車(chē)賣(mài)給唐某,價(jià)格6萬(wàn)元整。合同簽訂后,唐某于次日將錢(qián)款匯進(jìn)劉某指定的的銀行賬號(hào),劉某也于同日將車(chē)輛和行駛證交付給唐某,但雙方并未去車(chē)管部門(mén)辦理過(guò)戶(hù)登記。后來(lái),唐某駕駛別克轎車(chē)下鄉(xiāng)辦事時(shí),在交叉路口超速行駛發(fā)生交通事故,將行人趙某撞成傷殘。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,唐某對(duì)該事故負(fù)全部責(zé)任。趙某經(jīng)治療出院后,要求劉某、唐某承...
交通事故人身?yè)p害賠償項(xiàng)目及法律依據(jù)01交通事故定義按照我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,交通事故是指車(chē)輛在道路上的行駛途中因過(guò)錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。道路:是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的地方,包括廣場(chǎng)、公共停車(chē)場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所。車(chē)輛:是指機(jī)動(dòng)車(chē)和非機(jī)動(dòng)車(chē)。(一)機(jī)動(dòng)車(chē):是指以動(dòng)力裝置驅(qū)動(dòng)或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用于運(yùn)送物品以及進(jìn)行工程專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)的輪...
交通強(qiáng)制保險(xiǎn)是機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的簡(jiǎn)稱(chēng)。該保險(xiǎn)是中國(guó)第一個(gè)由國(guó)家法律實(shí)施的強(qiáng)制保險(xiǎn)制度。 《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》明確規(guī)定了強(qiáng)制交通保險(xiǎn)的賠償范圍。被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故,造成本公司人員和被保險(xiǎn)人以外的其他受害人人身傷亡和財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在賠償責(zé)任范圍內(nèi)賠償。 因此,只要事故車(chē)輛負(fù)有責(zé)任,根據(jù)交通強(qiáng)制保險(xiǎn)的相關(guān)法律法規(guī),交通強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的相關(guān)損失可以由事故...
基本案情 法院審理 裁判理由 法院判決 依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定,判決如下: 一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司巨鹿支公...
01 醫(yī)藥費(fèi) 02 誤工費(fèi) 03 護(hù)理費(fèi)04 交通費(fèi)05 住院伙食補(bǔ)助費(fèi)06 住宿費(fèi)07 營(yíng)養(yǎng)費(fèi) 08 喪葬費(fèi) 09 殘疾賠償金 10 死亡賠償金 11 被撫養(yǎng)人生活費(fèi) 12 精神損害撫慰金13 財(cái)產(chǎn)損失 14 殘疾輔助器具費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn) 《人身?yè)p害賠償解釋》 第26條規(guī)定:殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的,可以參照輔助器具配制機(jī)...
???發(fā)生交通事故,即使在交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)上被認(rèn)定無(wú)責(zé),也有可能需要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任。交通事故被認(rèn)定為無(wú)責(zé),并不等于不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。? ? ? 交通事故認(rèn)定書(shū)可以作為民事責(zé)任認(rèn)定的依據(jù)之一,但是并非就是交通事故損害民事賠償責(zé)任的劃分。? ? ? ?交通事故責(zé)任,是指車(chē)輛駕駛?cè)藛T、行人、乘車(chē)人以及其他在道路上進(jìn)行參與交通活動(dòng)的人員,因違反《道路交通安全法》和其他道路交通管理法規(guī)、規(guī)章或存...
買(mǎi)家在拍賣(mài)公司網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上競(jìng)買(mǎi)到一輛二手寶馬車(chē),網(wǎng)站注明該車(chē)曾發(fā)生碰撞、水淹,發(fā)生兩次事故。但提車(chē)后買(mǎi)家卻發(fā)現(xiàn)這輛寶馬竟是一輛拼裝車(chē)。福建省廈門(mén)市集美區(qū)人民法院一審判決原車(chē)主返還買(mǎi)家購(gòu)車(chē)款、代繳的車(chē)輛施救費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)及車(chē)輛保管費(fèi)用等約8萬(wàn)元,拍賣(mài)公司返還買(mǎi)家拍賣(mài)傭金、競(jìng)拍保證金及其他服務(wù)費(fèi)用等約1.6萬(wàn)元。一審宣判后,原車(chē)主提出上訴。近日,廈門(mén)市中級(jí)人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。 2017...
【案情】江某駕車(chē)不慎將童某撞死,構(gòu)成交通肇事罪。童某的近親屬提起附帶民事訴訟,要求江某和投保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償死亡賠償金、精神撫慰金等各項(xiàng)損失95萬(wàn)元。保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),因江某構(gòu)成犯罪,對(duì)精神撫慰金不予賠償?!驹u(píng)析】對(duì)于保險(xiǎn)公司的意見(jiàn),司法實(shí)踐中確有爭(zhēng)議,分歧在于就刑事附帶民事訴訟的賠償范圍,存在法律適用不協(xié)調(diào)現(xiàn)象。具體而言:刑事訴訟法第九十九條規(guī)定被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,在刑事...