[編者注]人民法院經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議后反悔，提起附帶民事訴訟，該怎么辦？十幾年前，筆者提出了自己的觀點，并將其合并為《刑事與民事訴訟中若干程序問題及其交織的探討》一文。當時是由中國政法大學訴訟法學研究中心出版的《中國訴訟法解讀》第三卷，中國公安大學出版社2005年7月第一版。后來，文章的觀點得到了司法解釋的支持。請看:

【/s2/】《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》(法釋〔2012〕21號)第一百四十八條規(guī)定:在偵查、審查起訴期間，有權(quán)提起附帶民事訴訟的人提出賠償請求。經(jīng)公安機關(guān)、人民檢察院調(diào)解，雙方達成協(xié)議并全面履行，被害人或者其法定代理人、近親屬提起附帶民事訴訟的，人民法院不予受理。(2021年3月1日，刑事訴訟法司法解釋改為第185條，內(nèi)容相同。)

攝影:石磊

經(jīng)調(diào)解達成協(xié)議 ，他食言，提起附帶民事訴訟

人民法院應該如何處理

案例:[/s2/]

2000年7月21日下午，自訴人潘某與三名同學到上海大潤發(fā)超市購物。因為停放自行車的問題，他們與當時在超市門口當保安的蔡某發(fā)生爭執(zhí)，并相互打了起來。之后雙方被勸開。蔡自覺吃了一驚。突然，他沖上前去，用一個大咖啡壺打了潘的后腦。潘被送往醫(yī)院搶救。經(jīng)鑒定，潘系被他人撞擊致寰樞椎半脫位等。，已構(gòu)成輕傷。

在公安機關(guān)調(diào)解下，雙方達成協(xié)議并支付，即蔡一次性賠償潘醫(yī)療費、營養(yǎng)費2萬元。事后，潘某悔罪，向法院提起附帶民事訴訟。

最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行