人格權(quán)法中“隱私權(quán)”相關(guān)案件的裁判規(guī)則匯編
(2020年第24期第56期)
隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧和私人信息秘密依法受到保護(hù)，不被他人非法侵犯、知悉、收集、利用和披露的一項(xiàng)基本人格權(quán)。2020年5月28日全國人大通過的民法典對(duì)個(gè)人隱私和侵權(quán)行為進(jìn)行了界定和總結(jié)，明確了個(gè)人信息處理者的保密義務(wù)，促進(jìn)了個(gè)人隱私信息保護(hù)的規(guī)范化。本期北大法寶整理了7個(gè)與“隱私權(quán)”相關(guān)的案例裁判規(guī)則，供參考。
一、公報(bào)案例
1。在微博中發(fā)布與客觀事實(shí)基本相符的未成年人傷害信息，不構(gòu)成侵權(quán)
[關(guān)鍵詞] 未成年人；社會(huì)公共利益；肖像權(quán)；名譽(yù)權(quán)；隱私權(quán)
[裁判規(guī)則]
為了保護(hù)未成年人的利益，揭露可能的犯罪行為，發(fā)帖人在其微博中發(fā)布未成年人受傷害的信息。如果該微博內(nèi)容與客觀事實(shí)基本相符，符合社會(huì)公共利益原則和兒童利益最大化原則，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)行為不構(gòu)成侵權(quán)。
[適用法律]
中華人民共和國民法通則(2009年修訂)
第一百條公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用其肖像。
第一百零一條公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，其人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。禁止侮辱、誹謗公民、法人，損害其名譽(yù)。
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法
第六條第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
第二十八條損害是由第三人造成的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》(2012年修訂)
第六條第二款對(duì)侵害未成年人合法權(quán)益的行為，任何組織和個(gè)人都有權(quán)勸阻、制止或者向有關(guān)部門檢舉、控告。
[案例索引] 石某某、張某某、桂某某訴徐某某肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)糾紛案。
[來源] 最高人民法院公報(bào)2016年第4期(總第234期)
[規(guī)則日期]2015年9月25日
[法寶引用碼] CLI。8323518
二。典型案例
1。新聞媒體侵犯他人隱私并不能免除被披露者的不道德行為
[關(guān)鍵詞] 新聞媒體；披露不當(dāng)；個(gè)人信息；隱私權(quán)
[裁判規(guī)則]
新聞自由不應(yīng)超出限度，導(dǎo)致侵犯他人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)和其他人身權(quán)利。不當(dāng)泄露他人婚姻不忠、姓名、工作單位、家庭住址等個(gè)人信息。在網(wǎng)站上構(gòu)成侵犯個(gè)人隱私，導(dǎo)致網(wǎng)民對(duì)隱私泄露者進(jìn)行辱罵、侮辱，構(gòu)成侵犯個(gè)人名譽(yù)權(quán)。這種侵權(quán)行為并不能免除被披露人的不道德行為。
[適用法律]
《中華人民共和國民法通則》
第一百零一條公民、法人享有名譽(yù)權(quán)，其人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。禁止侮辱、誹謗公民、法人，損害其名譽(yù)。
第一百三十四條第一款第(一)項(xiàng)和第(七)項(xiàng)主要包括:
(1)停止侵權(quán)行為；
(七)賠償損失；
最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問題的解釋
第一條第二款違反公共利益、社會(huì)公德，侵犯他人隱私或者其他人身利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院提起精神損害賠償訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
[案例索引] 信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益典型案例之六:王與張、北京凌云互動(dòng)信息技術(shù)有限公司、海南天涯在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司侵犯名譽(yù)權(quán)糾紛系列案；(2008)超民子楚第29276號(hào)
[法寶引用碼] CLI。C.1762264
2。未經(jīng)授權(quán)在線公開拍賣他人信件構(gòu)成了對(duì)他人隱私權(quán)的侵犯
[關(guān)鍵詞] 字母；公開拍賣；個(gè)人隱私
[裁判規(guī)則]
信件和手稿可能同時(shí)具有財(cái)產(chǎn)權(quán)、隱私權(quán)和著作權(quán)。家書往往涉及家庭生活和個(gè)人感情，也可能涉及個(gè)人隱私。未經(jīng)授權(quán)在交易平臺(tái)上公開展示他人帶有自我表達(dá)內(nèi)容的信件和手稿，構(gòu)成對(duì)他人隱私的侵犯。交易平臺(tái)明知侵權(quán)而不制止的，應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
[適用法律]
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法
第二條侵害民事權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
第十一條二人以上分別實(shí)施侵權(quán)行為，造成同一損害的，各人的侵權(quán)行為足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。
[案例索引] 北京互聯(lián)網(wǎng)法院發(fā)布成立一周年十大熱點(diǎn)案例之九:丁某訴趙某某、北京古城堡圖書有限公司侵犯隱私權(quán)糾紛案。
[法寶引用碼] CLI。C.86967361
三。人民司法案件
1。侵犯公民個(gè)人信息，造成他人精神損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)精神損害賠償
[關(guān)鍵詞] 公民個(gè)人信息；精神損害賠償；隱私權(quán)
[裁判規(guī)則]
非法收集利用公民個(gè)人信息時(shí)有發(fā)生，已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)生活中的一大頑疾。保險(xiǎn)公司非法收集、使用他人個(gè)人信息，多次打電話推銷車輛保險(xiǎn)，擾亂他人正常生活并造成精神損害，侵犯他人隱私權(quán)。如果他們?cè)V請(qǐng)保險(xiǎn)公司賠償損失和精神損害撫慰金，應(yīng)予以支持。
[適用法律]
中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法
第二十二條侵犯他人人身權(quán)益，給他人造成嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。
[案例索引] 羅某訴某保險(xiǎn)公司隱私糾紛案；(2014)陳蓓民楚兒字第947號(hào)
[來源] 人民司法案2016年第29期
[法寶引用碼] CLI。C.8709444
2。如果商家不當(dāng)使用消費(fèi)者的個(gè)人信息，導(dǎo)致其受到騷擾，應(yīng)認(rèn)定為侵犯隱私
[關(guān)鍵詞] 隱私權(quán)；個(gè)人信息；消費(fèi)者
[裁判規(guī)則]
隱私權(quán)應(yīng)包括私人生活的秘密、私人生活的空間和私人生活的寧靜狀態(tài)等。在商業(yè)活動(dòng)中不當(dāng)使用消費(fèi)者的個(gè)人信息，對(duì)其平靜生活造成滋擾，應(yīng)視為侵犯隱私權(quán)。雖然侵權(quán)人侵犯了被侵權(quán)人的隱私權(quán)，但對(duì)于侵權(quán)人主張的精神損害賠償，法院不予支持，因?yàn)椴扇×艘欢ǖ谋Ｃ艽胧?，使其個(gè)人信息僅在有限范圍內(nèi)為人所知，未造成嚴(yán)重影響。
[適用法律]
《中華人民共和國民法通則》
第五條公民、法人的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)，任何組織和個(gè)人不得侵犯。
最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問題的解釋
第八條受害人請(qǐng)求賠償侵權(quán)行為造成的精神損害，未造成嚴(yán)重后果的，一般不予支持。人民法院可以根據(jù)情節(jié)責(zé)令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。
侵權(quán)行為給人造成精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除責(zé)令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，還可以應(yīng)受害方的請(qǐng)求，責(zé)令受害方賠償相應(yīng)的精神損害。
[案例索引] 孫衛(wèi)國訴中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司上海市分公司侵犯隱私權(quán)糾紛案；(2009)普民益民子楚第9737號(hào)
[來源] 人民司法案例2010年第18期
[法寶引用碼] CLI。1762431
3。如果物業(yè)公司公開違規(guī)裝修的圖片，就侵犯了業(yè)主的隱私權(quán)
[關(guān)鍵詞] 法律權(quán)威；公布結(jié)果；隱私權(quán)
[裁判規(guī)則]
業(yè)主與物業(yè)管理公司之間的法律關(guān)系本質(zhì)上是業(yè)主委托的合同義務(wù)行為，而不是行政行為意義上的管理行為。在合同履行過程中，物業(yè)管理公司本質(zhì)上是為業(yè)主提供服務(wù)的，所以對(duì)房屋進(jìn)行檢查裝修并公示結(jié)果符合侵犯業(yè)主隱私權(quán)的構(gòu)成要件。但由于侵權(quán)行為輕微，主觀過錯(cuò)不深，宜由物業(yè)公司公告清除。
[適用法律]
物業(yè)管理?xiàng)l例(2007年修訂)
第十七條管理規(guī)約應(yīng)當(dāng)約定物業(yè)使用、維護(hù)和管理的有關(guān)事項(xiàng)，業(yè)主的共同利益，業(yè)主應(yīng)當(dāng)履行的義務(wù)，違反管理規(guī)約應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)的責(zé)任。
法規(guī)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得違反法律法規(guī)，不得損害公共利益。
管理?xiàng)l例對(duì)所有業(yè)主都有約束力。
最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問題的解釋
第一條第二款違反公共利益、社會(huì)公德，侵犯他人隱私或者其他人身利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院提起精神損害賠償訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
[案例索引] 彭爽等人訴德勝物業(yè)管理有限公司侵犯隱私權(quán)糾紛案；(2008)海民三子楚94號(hào)；(2008)穗發(fā)吳敏終字第2253號(hào)
[來源] 人民司法案例2010年第12期
[法寶引用碼] CLI。1762336
4。軟件提供商提供自由軟件并不能免除他們完全公開的義務(wù)
[關(guān)鍵詞] 免費(fèi)軟件；充分披露義務(wù)；侵權(quán)行為
[裁判規(guī)則]
消費(fèi)者的知情權(quán)和選擇權(quán)是法律規(guī)定的，由接受商品或者服務(wù)的一方享有的，由提供商品或者服務(wù)的另一方的告知義務(wù)而產(chǎn)生的相對(duì)權(quán)利。提供者應(yīng)當(dāng)充分履行告知義務(wù)，使接受者充分了解并自由決定選擇哪些商品或者服務(wù)。即使在因提供免費(fèi)軟件下載而產(chǎn)生的消費(fèi)者合同關(guān)系中，也不能免除軟件提供者的充分告知義務(wù)。軟件提供者在未盡到通知義務(wù)的情況下強(qiáng)制安裝廣告軟件，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)當(dāng)賠償消費(fèi)者清除軟件的費(fèi)用。向商業(yè)搜索引擎或地址搜索欄提交關(guān)鍵字并不是私人之間的秘密信息交換。如果軟件功能不能判斷消費(fèi)者的真實(shí)身份和隱私信息，則不構(gòu)成對(duì)消費(fèi)者隱私權(quán)的侵犯。
[適用法律]
中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法
第八條消費(fèi)者有權(quán)了解其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況。
消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營者提供價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成分、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等。根據(jù)商品或服務(wù)的不同情況。
最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任認(rèn)定若干問題的解釋
第一條第二款違反公共利益、社會(huì)公德，侵犯他人隱私或者其他人身利益，受害人以侵權(quán)為由向人民法院提起精神損害賠償訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
[案例索引] 何濤與上海格瑞特信息技術(shù)有限公司隱私權(quán)糾紛上訴案；(2006)普民一(民)子楚第15292號(hào)；(2007)滬一中民一終字第1797號(hào)
[來源] 人民司法案例2007年第18期
[法寶引用碼] CLI。C.1751967