本院認(rèn)為，本案再審審查的重點為:1.二審法院認(rèn)定劉某3取得案涉800萬元屬于不當(dāng)?shù)美欠襁m當(dāng)；2.二審法院認(rèn)定周某等三人應(yīng)對劉某3的案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任并判決周某等三人共同返還800萬元是否適當(dāng)。
(一)關(guān)于二審法院認(rèn)定劉某3取得案涉800萬元屬于不當(dāng)?shù)美欠襁m當(dāng)?shù)膯栴}
本案二審時,《最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》已經(jīng)施行?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第六條第一款規(guī)定，礦業(yè)權(quán)轉(zhuǎn)讓合同自依法成立之日起具有法律約束力。二審法院認(rèn)定本案《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》中的探礦權(quán)未經(jīng)行政主管部門批準(zhǔn)不得轉(zhuǎn)讓,相應(yīng)轉(zhuǎn)讓合同未經(jīng)行政主管部門審批不生效，與《最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定相悖，屬于適用法律錯誤。
徐某主張該800萬元由探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓款轉(zhuǎn)化為借款的主要證據(jù)為徐某本人的陳述和證人李某、邵某及趙某的證言。但證人李某在二審過程中出庭作證的證言中僅提及劉某3同意用其他辦法補償徐某和趙某，并未提及劉某3同意將該800萬元轉(zhuǎn)化為借款。而證人邵某系接受徐某委托考察案涉探礦權(quán)、證人趙某系徐某合伙人并代理徐某簽訂案涉《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，二人均與徐某存在一定利害關(guān)系。
根據(jù)本案查明的事實，2010年8月16日，徐某向劉某3賬戶轉(zhuǎn)款800萬元。2010年8月20日，金天鑫公司與徐某的委托代理人趙某簽訂《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》，合同約定的主要內(nèi)容為徐某購買金天鑫公司所持三項探礦權(quán)，金天鑫公司保證該探礦權(quán)屬無爭議；金天鑫公司收到徐某的全款后(800萬元)，即把探礦權(quán)證原件交給徐某，并保證該探礦權(quán)證真實、合法、有效。綜合本案查明的事實和在案證據(jù)，徐某在訴訟過程中曾承認(rèn)同意出資購買案涉探礦權(quán)，并向劉某3支付了800萬元的轉(zhuǎn)讓款，之后委托趙某與金天鑫公司簽訂轉(zhuǎn)讓合同。證人李某二審中出庭作證，亦證實徐某欲購買案涉探礦權(quán)，劉某3持金天鑫公司公章，在李某辦公室內(nèi)在案涉合同上蓋章。證人邵某、趙某、李某證言中均提及，合同簽訂后，徐某派人考察案涉探礦權(quán)。故徐某向劉某3轉(zhuǎn)賬800萬元與金天鑫公司、徐某簽訂案涉《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》之間有密切關(guān)聯(lián)。在劉某3與金天鑫公司之間是否存在代理關(guān)系、徐某與金天鑫公司之間《探礦權(quán)轉(zhuǎn)讓合同》是否解除、劉某3取得案涉800萬元是否具有合同依據(jù)等未予認(rèn)定的情況下，二審法院認(rèn)定劉某3取得該800萬元后未支付給金天鑫公司，性質(zhì)上屬于不當(dāng)?shù)美?，缺乏事實依?jù)。
(二)關(guān)于二審法院認(rèn)定周某等三人應(yīng)對劉某3的案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任并判決周某等三人共同返還800萬元是否適當(dāng)?shù)膯栴}
《中華人民共和國繼承法》第三十三條第一款規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。根據(jù)上述法律規(guī)定，繼承人以其繼承遺產(chǎn)的實際價值為限對被繼承人的債務(wù)各自承擔(dān)有限清償責(zé)任。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。在劉某3遺產(chǎn)尚未分割的情況下，二審法院認(rèn)定周某等三人應(yīng)對劉某3的案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，并判決周某等三人共同承擔(dān)返還責(zé)任，沒有事實和法律依據(jù)。
案號：（2018）最高法民申4528號
來源：民事法律參考
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源： 山東高法