這個(gè)問題，被咨詢的比例相當(dāng)高。在實(shí)務(wù)中，法院對(duì)其的處理，極其一致?？偨Y(jié)就是：物權(quán)存在爭議，法院最多只判歸誰，而不判這個(gè)東西歸誰，此點(diǎn)在房屋方面，更是這樣。

詳細(xì)理解，比如房屋，就是除了這個(gè)案件就是房屋確權(quán)糾紛，否則一旦一個(gè)案件涉及房屋歸誰的事，不管你倆舉證怎么樣，法院最多只判房屋歸誰使用，而不會(huì)判房子屬于誰。而且這還有個(gè)重要前提，就是此案件只是牽扯到房屋歸誰，并不是主要判的就是房子歸誰，而且案子的法律關(guān)系與房子歸誰不是一個(gè)法律關(guān)系。

舉兩個(gè)例子：

1、繼承糾紛，不管是法定繼承還是遺囑繼承，當(dāng)法院發(fā)現(xiàn)被繼承人的房屋產(chǎn)權(quán)還有問題時(shí)，那這個(gè)房屋最多判誰使用或誰使用多久，而不會(huì)判房子歸誰。想確權(quán)，那所有繼承人另案起訴，打一個(gè)房屋確權(quán)訴訟。

2、離婚糾紛，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的共有房屋，當(dāng)房屋產(chǎn)權(quán)出現(xiàn)第三人糾紛時(shí)，那法院只會(huì)判歸誰使用，而不會(huì)判房子歸誰。想確權(quán)，需要夫妻起訴第三人，進(jìn)行房屋確權(quán)。

其實(shí)這個(gè)的實(shí)質(zhì)，就是案件一碼歸一碼，一次審理一個(gè)案子，不同法律關(guān)系要另案起訴。這個(gè)也是民事訴訟法的根本邏輯之一，整體來說，對(duì)社會(huì)也更穩(wěn)定。