我有酒和茶，你有故事，就來找我。

點上面『關(guān)注』，你就是我的人了。

《人間喜劇》：“從偉大到可笑，相差只有一步。”

何止是偉大與可笑，善與惡，是與非，都是相差只有一步，就好像是并行的兩條路，要么走這條，要么走那條。

雖然說一個人身上既有善也有惡，但是沒有任何人可以在行善的同時作惡，也無法在作惡的同時行善，堅持走哪條路，就決定了我們是善人還是惡人。

我們不能只用一句“世間沒有絕對的對與錯”去模糊是非對錯的標準，這個世界本身就是在一個相對的規(guī)則中運行，誰不遵守規(guī)則，誰就無法活得順心。

比如有的人對待婚姻，從來不去想婚姻的意義，也從來不考慮怎樣做一個好丈夫或好妻子，僅僅只是做了，好壞不管。除非夫妻二人都不計較，否則雙方必然會有矛盾。

一個男人對妻子不好，即便他在婚姻之外被所有人贊賞，他在婚姻方面依然失敗，誰都沒資格用婚姻之外的標準將其定義為一個好丈夫，這是兩碼事。下面這位讀者的遭遇講的就是這方面的問題，我們一起來看一下。

離婚三年以后，前夫再次闖入我的生活，我們之間沒有發(fā)生影視劇中那種浮夸的動人情節(jié)，他闖入我的生活，只是為了再次惡心我。

他理直氣壯給我下命令：“我媽住院需要錢，必須你承擔！”

我讓他醒醒，因為我們已經(jīng)離婚三年了，早就沒了情感糾葛，更沒有經(jīng)濟糾紛，他突然出現(xiàn)問我要錢，我能想到的就是他故意來惡心我。

他沒有因為我的拒絕而離開，開始翻舊賬，說他曾經(jīng)對我太好，在我身上花很多錢，離婚的時候分給我太多財產(chǎn)，言外之意就是讓我還錢，還說如果我不按他說的做，就跟我對簿公堂。

我讓他有種就去“告”我，因為我并沒有做錯什么。

試問，誰談戀愛不花錢？誰結(jié)婚不花錢？誰過日子不花錢？誰離婚不分財產(chǎn)？

我不否認他為我花過錢，但我并沒有坐享其成，因為我不是那種愛占便宜的女人，哪怕是我最愛的人，我也不想欠他人情。包括我們離婚時分財產(chǎn)，也是白紙黑字分得清清楚楚，不管誰多誰少，既然當初拍板了，任何一方都沒有理由反悔。

只可惜，這些話對他說，完全是對牛彈琴，他依然揚言要告我，我只好閉嘴，看他能折騰出什么花樣。

他這種人，從來不從大方向上考慮對錯，總是認為自己沒有錯。我很后悔沒有在婚前認清他的這一面，當時我只顧著往“錢”看，沒有從長遠角度考慮除了“錢”之外的生活會怎樣。

結(jié)束了那段婚姻以后，我才知道，往“錢”看雖然很重要，但往前看同樣重要，如果你所托付的人在人品、價值觀等方面無法跟你長久合拍，再有錢也沒有托付的價值，您覺得是這樣嗎？

那位讀者遭遇的問題，可以歸結(jié)為這樣一個問題：除了我們理所當然認為該走的路之外，是否還有其他路可以走？

當一個人具備了這樣的思考方式以后，就不會活得太死板，而是會尋求到那條最適合自己并且對自己最有利的路。反之，如果一個人沒有這樣的思考方式，就只會被自己固有的觀念和思想所左右，只走自己理所當然認為對的路，至于是否真的對，從不考慮。

不光她前夫存在這樣的問題，她自身也存在這樣的問題，就像她所說的有關(guān)往“錢”看和往前看，如果只是理所當然認為往“錢”看是必須要走的路，而不考慮往前看，不考慮對方的人品，只要對方有錢就去迎合，婚姻就很容易出問題。

換言之，不管是面對婚姻，還是面對工作乃至人生，我們不僅要多考慮幾條該走的路，還要懂得評判自己選擇的路是對是錯，會不會有不好的后果，這種靈活的思考方式，就是前文中提到的“一步之遙”。

希望其他人不會走她走過的錯路，即便已經(jīng)走了跟她一樣的路，也請你在意識到問題之后及時補救，如果不能修復就放棄，重新開始自己的生活。有個道理你需要明白：如果你已經(jīng)意識到自己走錯了，但是卻不做任何補救工作，有朝一日無可改變的時候，你這一生注定留下遺憾。