法院開(kāi)庭，被告一直缺席，有以下處理方法：

1、兩次無(wú)故不到庭法院可以拘傳,但民事案件一般不會(huì)用這種手段；

_2、《民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：　被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

第一，被告不到庭，法院可以缺席判決。
但通常不會(huì)支持賠償雙倍房錢(qián)的要求，因?yàn)樵摂?shù)額過(guò)高，法院可能適當(dāng)判決你支付一部分違約金的。

第二，被告不到庭，對(duì)于維護(hù)被告的權(quán)益是不利的，如果被告不能到庭，也可以委托代理人出庭。

被告不去法院會(huì)依法宣判，公告送達(dá)，并可以強(qiáng)制執(zhí)行。
但由于柏高在外地，被告可以向法院申請(qǐng)延期審理。

【1】法院給當(dāng)事人發(fā)了開(kāi)庭傳票，法院開(kāi)庭時(shí)，當(dāng)事人應(yīng)該到庭。

如果原告無(wú)理由不到庭，法庭按照撤訴處理。

被告無(wú)理由不到庭的，（除離婚案），法庭可以缺席判決。

【2】離婚案，原被告都應(yīng)該到庭。

被告不到庭兩次的，法庭可以拘傳。

【3】根據(jù)民事訴訟法六十二條　
離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意思的以外，仍應(yīng)出庭;
確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。

【4】民事訴訟法第一百零九條
人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，
無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。

被告不出庭，可以根據(jù)不同的情況作不同處理：

1.被告是必須到庭的，例離婚案件的被告，其不出庭，可拘傳到庭。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》109條規(guī)定：“人民法院對(duì)必須到庭的被告，經(jīng)兩次傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以拘傳。
”只有對(duì)必須到庭的被告，才可以適用拘傳。

2.并非必須到庭的被告，可作缺席判決處理，不影響案件的正常審理。

《民事訴訟法》第144條規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

如果開(kāi)庭時(shí)，被告不到庭參加訴訟，法院會(huì)缺席判決的。

《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

分兩種情況：

一 對(duì)于必須到庭的被告人，拘傳到庭；

二、不是必須到庭的，不得拘傳，應(yīng)當(dāng)重新確定下次開(kāi)庭日期（這次就泡湯了）傳喚其到庭，第二次仍不到庭的缺席判決。

被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到庭的，人民法院依然可開(kāi)庭審理，并依法缺席判決。

法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條　被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

被告不到場(chǎng)，法官會(huì)另行通知開(kāi)庭時(shí)間，如果找不到對(duì)方，傳票無(wú)人簽收，法院會(huì)公告送達(dá)（合法送達(dá)），缺席判決。

2
具體法律條款請(qǐng)參照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條：被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決
3
被告不到庭是放棄其訴訟權(quán)利表現(xiàn)，由于未能充分表達(dá)對(duì)案件相關(guān)事實(shí)、證據(jù)、法律等意見(jiàn)，判決結(jié)果可能對(duì)其產(chǎn)生不利的影響。
如果被告因特殊原因不方便出庭，可以委托律師提供法律服務(wù)。

《民事訴訟法》等有關(guān)規(guī)定：原告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告經(jīng)傳票傳喚拒不到庭的可以缺席判決；離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達(dá)意志的以外，仍應(yīng)出庭；確因特殊情況無(wú)法出庭的，必須向人民法院提交書(shū)面意見(jiàn)。
根據(jù)上述規(guī)定，離婚案件的被告可以不出庭，但是必須委托代理人，且被告必須提交書(shū)面意見(jiàn)。
因?yàn)榛橐鰧偃松笫?，人民法院在審理案件時(shí)十分重視，在司法實(shí)踐中，都要求被告出具書(shū)面的意見(jiàn)，但這還不夠完善，法官還要確認(rèn)書(shū)面意見(jiàn)確實(shí)是被告出具才行，因此被告應(yīng)在開(kāi)庭之前當(dāng)面向法院遞交書(shū)面意見(jiàn)，或?qū)?shū)面意見(jiàn)做公證，由代理律師遞交給法庭，這樣被告可以不再出庭。
如果被告沒(méi)有出庭，又沒(méi)有提交書(shū)面意見(jiàn)，即使委托代理人，人民法院也會(huì)按照缺席對(duì)待，缺席判決，這樣就會(huì)對(duì)被告極不離。

《最高法關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十一條的規(guī)定，被告經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，人民法院應(yīng)當(dāng)按期開(kāi)庭或者繼續(xù)開(kāi)庭審理，對(duì)到庭的當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求、雙方的訴辯理由以及已經(jīng)提交的證據(jù)及其他訴訟材料進(jìn)行審理后，可以依法缺席判決。

被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決。
　　
法院可在查明事實(shí)后缺席判決，如果由于被告缺席，導(dǎo)致有利于被告的證據(jù)未能舉證和質(zhì)證，那么被告可能需要承擔(dān)不利的后果。
　　
《民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。