在某些案件中，尤其是民間借貸案件中，被告往往不出庭應訴。這種情況的出現(xiàn)，很多情況下是因為被告負債累累，害怕被債主追債而躲起來了。那么，在法律上， 被告不出庭會影響案件的正常審理嗎？被告是否要承擔法律責任？

1、被告不出庭不會影響案件的正常審理

《民事訴訟法》第144條規(guī)定：“被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決?！?/p>

據此可知， 如果法院已經向被告依法送達了傳票，通知其到庭參加庭審，但是被告無正當理由拒不到庭；或者到庭后，未經法庭的許可中途退庭。那么在這種情況下，法院可以繼續(xù)對案件進行缺席審理，并且在審理結束之后，作出缺席判決。

2、被告拒不出庭的，法院可以對其采取拘傳措施

《民事訴訟法》第109條規(guī)定：“人民法院對必須到庭的被告，經兩次傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以拘傳?！?/p>

據此可知，對于那些必須到庭參加訴訟的被告，比方說離婚案件中的被告，即使其委托了訴訟代理人，也必須親自出庭參加訴訟。如果其經過法院兩次傳票傳喚，均無正當理由拒絕出庭，那么法院可以對其采取拘傳措施，強制其到庭參加訴訟。

所以，作為案件被告，如果沒有特殊情況，均應當出庭應訴。只有出庭應訴，才能對原告的訴請和主張形成對抗，維護自己的合法權益。另外，如果無正當理由拒絕出庭，還有可能會被法院拘傳到法庭。

在過去，很多人會認為被別人起訴，自己成為被告是一件很不光彩的事情。這種落后觀念應該被摒棄。隨著公民法律意識的增強，通過法律途徑去維權，已經成為一種常態(tài)。所以，成為案件的被告，沒有什么不光彩的，坦然面對即可。