離婚時(shí)往往存在財(cái)產(chǎn)情況不明晰的情況，導(dǎo)致夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割困難。全國(guó)政協(xié)委員黃綺建議增加“夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)”，如憑借結(jié)婚有效證件去查詢(xún)對(duì)方財(cái)產(chǎn)，明確離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償該補(bǔ)多少，夫妻共同財(cái)產(chǎn)能分多少。該話(huà)題在網(wǎng)絡(luò)上的閱讀量達(dá)到4億次，討論次數(shù)達(dá)到1.3萬(wàn)，有近七成投票網(wǎng)友對(duì)此表示支持。

黃綺委員

夫妻雙方在感情較好，卿卿我我時(shí)往往不分彼此，可以愉快地處理家庭事務(wù)，支配共同財(cái)產(chǎn)。一旦夫妻雙方因種種因素感情破裂，分道揚(yáng)鑣，則面臨著共同財(cái)產(chǎn)的分割問(wèn)題。特別是當(dāng)夫妻一方收入較高，另一方收入較低的情況下，收入較高方在面臨感情糾葛甚至反目成仇時(shí)是否還能夠坦誠(chéng)相待，不隱匿己方財(cái)產(chǎn)，往往決定著弱勢(shì)一方的合法權(quán)益能否得以保障。

眾所周知，人們的財(cái)產(chǎn)形式多種多樣、紛繁復(fù)雜，除銀行外，財(cái)付通、支付寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也成了人們的存錢(qián)工具。一些人還會(huì)購(gòu)置房產(chǎn)、車(chē)輛、期貨、股票、基金、保險(xiǎn)、債券等財(cái)產(chǎn)。恐怕有些人自己也一時(shí)難以厘清本人財(cái)產(chǎn)狀況。加之人們隱私意識(shí)和邊界意識(shí)的增強(qiáng)，一些人未必會(huì)將個(gè)人財(cái)產(chǎn)狀況完全如實(shí)地告知親屬。

而夫妻之間隱瞞財(cái)產(chǎn)似乎成了常規(guī)的“小動(dòng)作”，“夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)”顯然有望成為弱勢(shì)一方維護(hù)自身權(quán)益的救濟(jì)途徑。民法典中并無(wú)明文規(guī)定“夫妻共同財(cái)產(chǎn)知情權(quán)”，但可從相關(guān)條文中推導(dǎo)出來(lái)。根據(jù)民法典，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的工資、獎(jiǎng)金、勞務(wù)報(bào)酬，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、投資的收益，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益等屬于共同財(cái)產(chǎn)，夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。

那么，既然夫妻均對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)，一方顯然有權(quán)知曉對(duì)方的婚后財(cái)產(chǎn)狀況，否則何來(lái)處理權(quán)。但紛繁復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)生活以及公共資源的局限性決定了該知情權(quán)不可能完完全全地自由行使。假使夫妻一方閑極無(wú)聊或者固執(zhí)地非得要求隨時(shí)掌握對(duì)方的財(cái)產(chǎn)狀況，金融、證券、房產(chǎn)等部門(mén)還要隨時(shí)配合其滿(mǎn)足這一需求時(shí)，必然會(huì)導(dǎo)致夫妻雙方心生嫌隙，公共資源也將無(wú)力承受。

值得注意的是，在科學(xué)技術(shù)已經(jīng)非常發(fā)達(dá)，信息共享已經(jīng)相當(dāng)充分的當(dāng)下，查詢(xún)他人名下財(cái)產(chǎn)已不存在技術(shù)難題。如為解決執(zhí)行難問(wèn)題，根據(jù)相關(guān)部門(mén)的規(guī)定，通過(guò)人民法院的執(zhí)行系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)“總對(duì)總”查詢(xún)被執(zhí)行人在諸多銀行和支付寶、財(cái)付通等平臺(tái)的存款以及房產(chǎn)、車(chē)輛、股票、基金等財(cái)產(chǎn)。

但是當(dāng)前的系統(tǒng)只能查詢(xún)財(cái)產(chǎn)余額，尚不能查詢(xún)賬戶(hù)內(nèi)的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況，且申請(qǐng)人需要先明確10萬(wàn)元還是100萬(wàn)元的金額，或者提供相應(yīng)財(cái)產(chǎn)線索并提供相應(yīng)擔(dān)保，才能啟動(dòng)查詢(xún)程序，不能漫無(wú)目的地隨便查詢(xún)。這恰恰是弱勢(shì)一方所難以克服的困難，如全職太太一般不知道丈夫多少財(cái)產(chǎn)，也不會(huì)知曉其股票、期貨、房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)到底有幾何。那么，根據(jù)當(dāng)前有關(guān)規(guī)定，其在申請(qǐng)查詢(xún)時(shí)便會(huì)遭遇“得先明確標(biāo)的或者線索才能查詢(xún)，但不先查詢(xún)的話(huà)又無(wú)法明確標(biāo)的”的死循環(huán)中。

保護(hù)婚姻中諸如全職太太等群體一方的合法權(quán)益是不可忽視的議題。故完全有必要在一定條件下激活配偶查詢(xún)對(duì)方財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。具體而言，夫妻正常生活中，一方不得隨意查詢(xún)對(duì)方財(cái)產(chǎn)。但在離婚訴訟時(shí)，無(wú)需提供線索或先明確財(cái)產(chǎn)標(biāo)的，一方即可申請(qǐng)法院查詢(xún)對(duì)方名下的所有財(cái)產(chǎn)情況，并可申請(qǐng)調(diào)取近兩年來(lái)的財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況，以作為分割共同財(cái)產(chǎn)和離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膮⒖?。為避免?quán)利濫用和惡意查詢(xún)，可收取一定費(fèi)用和保證金，并懲戒造假和隱匿財(cái)產(chǎn)行為。這樣方能讓夫妻共同財(cái)產(chǎn)沒(méi)有保留地向?qū)Ψ秸故荆_保弱勢(shì)方訴求得到平等對(duì)待，不至于被別有用心的對(duì)方惡意侵犯。 史洪舉