我不是律師、、、 是犯罪。
我國(guó)刑法目前并無(wú)“恐嚇罪”的刑法條文。
但第二百二十六條以暴力、威脅手段強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)商品、強(qiáng)迫他人提供服務(wù)或者強(qiáng)迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
單純的恐嚇行為一般是不構(gòu)成犯罪的，但是有些行為也構(gòu)成犯罪，如：1、恐嚇時(shí)索要財(cái)物，有可能構(gòu)成敲詐勒索罪．我國(guó)《刑法》第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2、中華人民共和國(guó)刑法修正案（三）第八條規(guī)定“ 投放虛假的爆炸性、毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)，或者編造爆炸威脅、生化威脅、放射威脅等恐怖信息，或者明知是編造的恐怖信息而故意傳播，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處五年以上有期徒刑。
”這就是說(shuō)這樣的恐嚇這是構(gòu)成犯罪的。
如果罪名成立，情節(jié)嚴(yán)重的要觸犯刑法判刑，但沒(méi)有恐嚇的特定條文，可根據(jù)他威脅恐嚇的事來(lái)查找相關(guān)條文。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強(qiáng)索他人財(cái)物的目的。
如果行為人不具有這種目的，或者索取財(cái)物的目的并不違法，如債權(quán)人為討還久欠不還的債務(wù)而使用帶有一定威脅成份的語(yǔ)言，催促債務(wù)人加快償還等，則不構(gòu)成敲詐勒索
刑法：
第二百七十四條 敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

司法解釋?zhuān)?
《最高人民法院關(guān)于敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題的規(guī)定》2000年5月18日：
根據(jù)刑法第二百七十四條的規(guī)定，現(xiàn)對(duì)敲詐勒索罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下：
一、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額較大”，以一千元至三千元為起點(diǎn)；
二、敲詐勒索公私財(cái)物“數(shù)額巨大”，以一萬(wàn)元至三萬(wàn)元為起點(diǎn)。

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院可以根據(jù)本地區(qū)實(shí)際情況，在上述數(shù)額幅度內(nèi)，研究確定本地區(qū)執(zhí)行的敲詐勒索罪“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)，并報(bào)最高人民法院備案。