現實生活中，

夫妻雙方協(xié)商一致離婚，

通常選擇簽訂離婚協(xié)議來約定

財產分配、子女撫養(yǎng)等重要問題。

在離婚協(xié)議中寫明

“孩子歸我，以后不需要你養(yǎng)”

這樣的條款有效嗎？

真的養(yǎng)不起了，

能反悔嗎？

案情回顧

王某甲父親王某、母親劉某某因感情不和，于2018年5月29日在菏澤市巨野縣民政局登記離婚，在離婚協(xié)議書中約定婚生男孩王某甲(2013年11月25日出生)撫養(yǎng)權歸父親王某所有，劉某某不承擔撫養(yǎng)費，但享有探視權。雙方辦理離婚登記后，王某甲的生活費、教育費等相關費用一直由王某自行承擔。后王某甲以物價上漲，王某工作不穩(wěn)，收入沒有保障，無力承擔其生活和學習支出為由，向法院提起訴訟，請求判令被告劉某某支付撫養(yǎng)費及教育費共10萬元。

劉某某辯稱：王某甲暑假開學后就讀小學二年級，其所在學校系公辦學校，費用較低；在離婚協(xié)議書中，自己與王某明確約定不支付撫養(yǎng)費，是雙方真實意思的表達，不違背法律規(guī)定，王某甲訴求違背誠實信用原則；王某甲主張四年的撫養(yǎng)費及所依據的事實及理由不符合法律的規(guī)定和標準。

法院審理

法院經審理后認為，當事人對自己提出主張有責任提供證據，在王某甲父母就王某甲撫養(yǎng)費已達成協(xié)議的情況下，雖然不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超出協(xié)議的合理要求，但是主張撫養(yǎng)費給付一方應就給付的必要性進行舉證，王某甲父母王某、劉某某在民政部門已達成關于王某甲撫養(yǎng)費的協(xié)議，劉某某不支付撫養(yǎng)費，是雙方真實意思表示，不違反法律規(guī)定。現雙方生活狀況未發(fā)生重大變化，王某甲也未提供其法定代理人王某存在經濟困難的有效證據，故法院對王某甲的主張不予支持，王某甲的撫養(yǎng)費應由王某負擔。

法院判決

依照《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告王某甲的訴訟請求。

法官說法

離婚協(xié)議中約定一方不負擔撫養(yǎng)費，離婚后子女以自己的名義起訴要求支付撫養(yǎng)費的，通常情況下法院要考慮直接撫養(yǎng)未成年子女一方的經濟狀況有無惡化，子女的實際需要有無增加，客觀的市場通脹因素，另一方的經濟狀況等因素。

另外，離婚協(xié)議是帶有人身性質的特殊協(xié)議，協(xié)議不僅對夫妻財產等權利義務做了約定，更重要的是解除了雙方夫妻身份關系，改變了子女的撫養(yǎng)狀態(tài)，對當事人及子女的生活都產生了非常重大的影響，故男女雙方必須審慎對待離婚協(xié)議，在簽署協(xié)議時要充分保障子女的權益，避免因一時沖動同意對方免除撫養(yǎng)費，再度陷入無限煩惱中。

來源：山東高法 濟南中院微信公眾號

編輯：任喆