虛假訴訟來襲，我們應該如何預防？

最近收到一份二審維持判決，當事人懸著的心終于落了地。去年這個時候，此前代理的一起建設工程合同糾紛的公司法定代表人焦急地打了很多通電話，強烈要求即刻安排會面。是的，他遭遇了一起惡性虛假訴訟。

這是一起對原告而言看似完美的民間借貸糾紛，有被告本人簽字的借條，借條內(nèi)容對本金、利率、借款期限約定明確，還有與借條載明內(nèi)容對應的銀行轉(zhuǎn)款憑證。民間借貸糾紛中，原告舉示的借條和轉(zhuǎn)款憑證已經(jīng)充分證明了借貸合意和借款交付，嚴絲合縫，被告幾乎沒有翻身的余地。這是一起本息高達千萬的民間借貸，對大多數(shù)個人而言，都是難以承受之重。接受委托后，我們第一次與法官溝通時，法官就很認真地建議被告調(diào)解，理由只有一句：被告，你認為借條上的簽字不是你本人手寫的嗎？這個問題很難回答，因為借條上的簽字肉眼可見，應該屬于被告本人書寫，與被告簽名的特殊性完全一致。此后的訴訟過程中，原告及法官也數(shù)次催促被告對簽字的真?zhèn)紊暾埶痉ㄨb定。

面對如此不利情形，如果貿(mào)然申請筆跡真?zhèn)舞b定，結果大概率就是個輸。當事人負責事實，律師負責法律。我們聽取被告講述與原告的往來細節(jié)，反復溝通還原可能的事實真相，還做了很多實驗，比如復制筆跡到電子文檔并打印出來。仔細梳理借條載明的出具時間當天被告的全天行程，詳細到每一次電子支付對應的地址、時間。詳盡了解被告自身的工作習慣和經(jīng)濟往來。被告確認自己確實有在空白紙張上簽名交給工作人員外出辦事的習慣后，我們徹底放棄了對筆跡真?zhèn)紊暾堣b定的希望。

在借條已然成為關鍵證據(jù)的前提下，推翻借貸關系成立的另一個要件事實即從借款交付著力。我們申請了調(diào)查令，調(diào)取了原告轉(zhuǎn)款的銀行卡對應的流水，還調(diào)取了原被告有經(jīng)濟往來的不同銀行交易流水。數(shù)據(jù)本身會說話，真是一件很幸運的事情。通過分析原被告銀行交易流水，我們還原了原告與被告合作施工，由原告對外收款后及時轉(zhuǎn)付給被告用于支付工程材料費、人工工資等費用的基本事實。從資金流入、流出的數(shù)據(jù)讓原告主張的借款交付事實土崩瓦解，即原告提供的轉(zhuǎn)款證據(jù)不能證明借款交付，進而否認雙方成立借貸關系。

以上是代理該起案件的簡單描述，當然案件本身有更多豐富的細節(jié)和代理策略，尤其是對原告不合理之處的一一夯實固定?？陀^說，這樣一起合作伙伴散伙之后的惡性對質(zhì)，在代理過程中，我們也在反復觀察驗證當事人雙方的陳述。被告在不斷強化代理人的內(nèi)心確信過程中，也在增強法官的自由心證。雖然這是一件原告?zhèn)卧熳冊旖钘l提起的虛假訴訟，但因為被告無法否認借條上簽字的真實性，最終并沒有認定為虛假訴訟并進行處罰或移交公安機關，而只是駁回了原告的全部訴訟請求。

民間借貸糾紛是虛假訴訟的高發(fā)地帶，司法機關極為重視，歷年來先后發(fā)布了《最高人民法院關于防范和制裁虛假訴訟的指導意見》、《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理虛假訴訟刑事案件適用法律若干問題的解釋》、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)