民事訴訟法第35條規(guī)定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
　　最高人民法院《關于適用<中華人民共和國民事訴訟法若干問題若干意見》第33條規(guī)定：兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，先立案的人民法院不得將案件移送給另一個有管轄權的人民法院。
人民法院在立案前發(fā)現(xiàn)其他有管轄權的人民法院已先立案的，不得重復立案；立案后發(fā)現(xiàn)其他有管轄權的人民法院已先立案的，裁定將案件移送給先立案的人民法院。

原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的案件，由最先受到起訴狀的法院管轄。
《民事訴訟法》第三十五條 兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。

一般情況下，兩個法院都有管轄權，一般采取先立案的有優(yōu)先管轄權。
兩個或兩個以上同級人民法院對管轄權發(fā)生爭議的，首先應當協(xié)商解決，收受訴訟案件的法院應當認真審查；確無管轄權的，應將案件移送有管轄權的法院. 協(xié)商不成的，應當報請爭議各方共同的上級人民法院指定管轄。
發(fā)生管轄權爭議的兩個人民法院因協(xié)商不成報請它們的共同上級人民法院指定管轄時，如雙方為同屬一個地、市轄區(qū)的基層人民法院，由該地、市的中級人民法院及時指定管轄；同屬一個省、自治區(qū)、直轄市的兩個人民法院，由該省、自治區(qū)、直轄市的高級人民法院及時指定管轄；如雙方為跨省、自治區(qū)、直轄市的人民法院，高級人民法院協(xié)商不成的，由最高人民法院及時指定管轄。

依照民事訴訟法第二百零一條的規(guī)定，執(zhí)行案件的管轄法院既可以是一審法院，也可以是“被執(zhí)行的財產(chǎn)所在地”法院

協(xié)議約定兩個以上管轄法院，是有效的。
《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條 根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關規(guī)定確定管轄。
管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。