1.法律規(guī)定的第三方目的；
1。維護(hù)和諧的經(jīng)濟秩序，保護(hù)各方合法的民事權(quán)益；
2。減輕投訴負(fù)擔(dān)；
3。查明案件事實；二。民事訴訟第三人的分類:1 .獨立請求權(quán)第三人:該第三人不同意原告的訴訟請求或被告的答辯，對原被告的訴訟標(biāo)的享有獨立請求權(quán)。
處于與民事訴訟原告類似的法律地位，而本案原被告處于與共同被告類似的訴訟地位。
2。無獨立請求權(quán)第三人:該第三人對本訴訟被告的訴訟標(biāo)的無獨立請求權(quán)，但本訴訟案件的處理結(jié)果對其有有利或不利的后果。
可分為原告型第三人(第三人可協(xié)助原告主張維護(hù)自身利益，幫助原告勝訴維護(hù)自身利益)和被告型第三人(第三人可協(xié)助被告反駁原告主張維護(hù)自身利益)。
第三，第三人在民事訴訟中享有獨立的法律地位，與本案被告不同。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第六十五條、第六十六條規(guī)定，1。有獨立請求權(quán)的第三人有權(quán)向法院提起、變更或者放棄訴訟請求、事實和理由；提議調(diào)解或和解；申請撤訴；提交證據(jù)；作出答復(fù)；申請退出；對管轄權(quán)的異議；上訴等。，第三人的權(quán)利義務(wù)與本案原被告基本相同。
但第三人行使這些權(quán)利的目的與原被告并無不同，都是為了維護(hù)自己的權(quán)益。
2。無獨立請求權(quán)第三人的訴訟權(quán)利義務(wù)與本案當(dāng)事人基本相同。
不同的方面是:(1
)只有當(dāng)法院判決無獨立請求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任時，第三人才能提起上訴；(2
)無權(quán)提出管轄權(quán)異議；(3
)無權(quán)變更或放棄索賠；(4
)無權(quán)撤訴。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條
規(guī)定:“第三人認(rèn)為自己對雙方當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的有獨立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟”。
可見，有獨立請求權(quán)的第三人必須符合以下條件才能參加訴訟:(1)原告已起訴至法院，且案件已被法院受理；(2)第三人主張的請求權(quán)，必須是針對本次訴訟的訴訟標(biāo)的提出的(但不是基于同一法律關(guān)系)；(3)第三人主動參加訴訟的，法院依法不能追加第三人，否則違反了民事訴訟法的“不訴不理原則”。
(4)第三人認(rèn)為
對原告知爭議的訴訟標(biāo)的有獨立請求權(quán)(有無請求權(quán)最終由法院決定)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條
第二款規(guī)定:“第三人雖對雙方當(dāng)事人的訴訟標(biāo)的沒有獨立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果與他有法律上的利害關(guān)系，可以申請參加訴訟。
或者人民法院通知其參加訴訟。
被人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，具有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利和義務(wù)”。
最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第六十五條
規(guī)定:“根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，有獨立請求權(quán)的第三人，有權(quán)向人民法院提起訴訟，提出事實和理由，成為當(dāng)事人；沒有獨立請求權(quán)的第三人，可以申請或者被法院通知參加訴訟”。
可見，無獨立請求權(quán)第三人必須符合以下條件才能參加訴訟:(1)原告已起訴至法院，且案件已被法院受理；(二)當(dāng)事人申請追加第三人參加訴訟的；民事訴訟法中沒有明確規(guī)定哪一方應(yīng)當(dāng)追加無獨立請求權(quán)的第三人參加訴訟。我認(rèn)為添加無獨立請求權(quán)的第三人可以分為以下幾種情況:A
，原告申請?zhí)砑拥谌?；B
，被告申請追加第三人；C
，第三人申請參加訴訟。
對于三起上訴案件，在原告、被告、第三人提出申請后，法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行初步審查。法院認(rèn)為案件結(jié)果與第三人有法益的，同意其適用；否則，法院可以決定不予追加，可以有效防止當(dāng)事人濫用這一權(quán)利，貽誤訴訟；或者(3)法院依職權(quán)追加第三人。
法院在審理案件過程中，發(fā)現(xiàn)案件結(jié)果與案外人存在法律上的利害關(guān)系的，可以依職權(quán)追加第三人參加訴訟。
綜上所述，原告不能在起訴狀中直接列舉第三人，沒有法律依據(jù)。
是否追加第三人參加訴訟，應(yīng)當(dāng)由法院根據(jù)案件是否涉及第三人的利益最終決定。
