法院判了附帶民事賠償

罪犯有錢(qián)卻不愿意給付

心里想著反正也不影響減刑

這錢(qián)不如吃了喝了

沒(méi)想到，減刑實(shí)質(zhì)化審理來(lái)了┄┄

讓我們一起來(lái)看看茍某的故事吧！

基本案情

2008年，茍某因犯故意傷害罪被判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,并處民事賠償67041元。判決生效后，茍某被送監(jiān)獄服刑，僅于2016年賠償受害人2000元。

2021年12月8日“兩高兩部”發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理的意見(jiàn)》，要求嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋工作，進(jìn)一步加強(qiáng)減刑、假釋案件實(shí)質(zhì)化審理，確保案件審理公平、公正。2021年12月24日，監(jiān)獄向平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院報(bào)請(qǐng)對(duì)茍某減刑。

法院裁判

平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院審理認(rèn)為，雖然茍某在服刑期間服從管理，積極完成改造任務(wù)，但未履清民事賠償義務(wù)，且月均消費(fèi)397.68元，明顯高于甘肅省監(jiān)獄系統(tǒng)規(guī)定的普管級(jí)罪犯消費(fèi)限額，且無(wú)證據(jù)證明茍某獄內(nèi)消費(fèi)超過(guò)規(guī)定限額系特殊原因，故不認(rèn)定其確有悔改表現(xiàn)。平?jīng)鲋性阂婪ú枚▽?duì)罪犯茍某不予減刑。

法官說(shuō)法

罪犯應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律規(guī)定，積極履行生效判決，及時(shí)履清財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)。由于減刑是激勵(lì)罪犯改造的刑罰制度，適用寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策，因此是否履清財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)不僅影響減幅，甚至可能導(dǎo)致罪犯得不到減刑獎(jiǎng)勵(lì)。即便罪犯刑滿釋放后，人民法院對(duì)未履清的財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)亦可隨時(shí)執(zhí)行。

來(lái)源：平?jīng)鍪兄屑?jí)人民法院