游戲打不過去，充個會員吧……
追劇想看劇透，充個會員吧……
聽歌聽完整版，充個會員吧……
想要“領(lǐng)先一步”
大多數(shù)人選擇“充個會員”
因為會員能比別人擁有更多權(quán)益
可是，有人發(fā)現(xiàn)
在部分APP內(nèi)購買同一種會員
使用蘋果手機要比安卓用戶貴！
起訴：購買APP會員價格，蘋果手機更貴
日前，上海一蘋果用戶“高鑫”以“濫用市場支配地位糾紛”為由，將蘋果公司、蘋果電腦貿(mào)易（上海）有限公司起訴至法院，要求蘋果公司賠償10萬元。
該案件已于2021年2月由上海市知識產(chǎn)權(quán)法院受理，目前等待開庭。
原告認為被告的行為構(gòu)成壟斷↓
原告作為蘋果手機消費者，購買愛奇藝App、喜馬拉雅App、網(wǎng)易云音樂App和懂球帝App會員服務時發(fā)現(xiàn)，這幾款數(shù)字產(chǎn)品在蘋果渠道的定價均高于安卓渠道，且交易時只能選擇Apple Pay支付，無法兼容支付寶或微信等其他支付手段。
原告認為↓
本案涉及的相關(guān)市場是中國大陸地區(qū)的iOS系統(tǒng)下的智能終端應用程序銷售平臺。由于蘋果公司的軟硬件一體化策略，蘋果手機使用的iOS系統(tǒng)只支持App Store。因此蘋果公司在上述市場是唯一經(jīng)營主體，具有市場支配地位。
原告認為↓
被告的上述行為構(gòu)成壟斷，導致消費者無法自主選擇支付方式且被迫支付了不公平的費用，被剝奪了自主選擇權(quán)和公平交易權(quán)。
調(diào)查：情況屬實！
媒體體驗發(fā)現(xiàn)，在部分App中的確存在蘋果端會員費高于安卓端的現(xiàn)象↓
_ | 微博會員 | QQ超級會員 |
| 蘋果端 | 12元（一個月） 30元（三個月） 118元（十二個月） | 25元（單月） 17元（包月） 60元（三個月）
|
| 安卓端 | 10元（一個月） 30元（三個月） 108元（十二個月） | 20元（單月） 14元（包月） 48元（三個月） |
在騰訊視頻、優(yōu)酷、愛奇藝、晉江文學城等App內(nèi)，均存在上述情況。
不過，也有在蘋果和安卓端價格相同的App，如京東會員、淘寶88VIP、B站大會員、微信讀書、攜程超級會員、KEEP。
多家APP客服回應↓
愛奇藝客服表示，因蘋果應用商城需內(nèi)置蘋果ID的付費方式，蘋果會收取渠道費用，所以蘋果端的價格比官網(wǎng)和安卓系統(tǒng)會員價格貴。
蘋果方面表示↓
一位負責蘋果商店消費管理的工作人員在接受采訪時表示，蘋果不存在向消費者多收費的情況。該客服稱，“我們這邊本身屬于愛奇藝的第三方支付平臺，因為您是直接通過他們進行購買的，從我們這邊給您產(chǎn)生的一個扣費。最后這筆錢款都會到軟件方那邊?！睂τ谑欠穸嗍杖×恕扒蕾M”的問題，該人員表示“不清楚”。
問題來了
差價差在了哪里？
原告的委托律師認為
↓↓↓
差價原因在于
蘋果收了30%的“蘋果稅”
有些開發(fā)者可能自己把成本消化掉了
但是絕大部分沒法消化掉
必然要轉(zhuǎn)移給消費者
雖然該案件已被法院受理，但截至目前，蘋果公司從未聯(lián)系原告也未公開回應此事。
公眾不滿“蘋果稅”已非首次
2020年6月，歐盟委員會曾宣布對蘋果在App Store和Apple Pay實施的相關(guān)舉措發(fā)起兩項反壟斷調(diào)查。
2020年8月，Epic Games聯(lián)合Spotify、Tinder等13家公司組成“應用公平聯(lián)盟”，將蘋果和谷歌一同起訴，抗議過高的傭金抽成。最終，蘋果才作出一定妥協(xié)，同意對受新冠疫情沖擊的開發(fā)商暫緩收取30%的傭金，并于2020年11月18日宣布，對符合條件的開發(fā)人員，抽成費率降低至15%。
不僅國外，國內(nèi)也有用戶對此不滿。
根據(jù)媒體的報道，一位姓張的用戶曾因不滿“蘋果稅”，于2019年9月向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴蘋果公司濫用市場支配地位，不過該案件現(xiàn)已撤訴，蘋果方也沒有作出過回應。
網(wǎng)友熱評：蘋果確實貴了
大家有沒有
遇到這樣的情況？
編輯 /孫超慧
資料 / 申城最生活