国色天香在线看视频www,91手机在线亚洲一区观看,亚洲无线码二区在线观看,亚洲另类春色国产精品

    <noframes id="vos6g">
        <small id="vos6g"><menu id="vos6g"><font id="vos6g"></font></menu></small>
        首頁 法律快訊文章正文

        法院快遞聯(lián)系不上人,算拒收嗎(法院離婚訴訟傳票被制造“拒收”?收件人稱自己并未表示拒收)

        于炳然2023-12-20 06:27:41法律快訊1224 瀏覽

        【/s2/】法院發(fā)傳票,快遞公司做“拒收”?

        收件人聲稱沒有拒收,快遞公司是在“偽造證據(jù)”[S2/]

        快遞公司:投遞過程中,收件人表示“拒收”

        快遞員陸某于9月10日上午11時(shí)47分收到郵件,但代替投遞張女士郵件的快遞員謝某“穿越時(shí)空”于9月9日完成了第一次投遞。照片由受訪者提供

        如果是法院的快遞能拒收

        廣西新聞網(wǎng)-南國今報(bào)記者王吉寧

        有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑,稱中國郵政速遞物流股份有限公司柳州市分公司八一郵政速遞局(以下簡稱速遞公司)隨意填寫柳州市中級(jí)法院(以下簡稱法院)的一份傳票郵件,并予以駁回,退回法院。結(jié)果,發(fā)帖人在一起離婚訴訟的上訴案件中拒絕出庭參加訴訟,被法院裁定為“自動(dòng)撤回上訴”。那么,真相是什么?

        傳票被“駁回”?

        今年11月1日,網(wǎng)友“發(fā)給對方”在洪都社區(qū)柳州論壇上以“嚴(yán)正抗議:柳州八一郵政快遞冒領(lǐng)郵件并拒收,導(dǎo)致中院缺席審判”為題發(fā)帖,反映了她因法院傳票郵件被快遞公司“拒收”事件的來龍去脈。

        該網(wǎng)友公布的截圖顯示,今年9月10日上午11時(shí)47分,快遞公司政府投資部快遞員陸某收到法院發(fā)給張女士的傳票郵件。但快遞公司快遞員謝某提前一天,即9月9日進(jìn)行了第一次投遞,9月11日進(jìn)行了第二次投遞,并在收件人“拒收”一欄打勾,將郵件退回投遞地法院。結(jié)果9月14日開庭時(shí),網(wǎng)友提出的離婚訴求被法院“自動(dòng)撤回”。直到一個(gè)月后,網(wǎng)友說她才知道自己打官司了。

        根據(jù)網(wǎng)帖的線索,記者聯(lián)系到了發(fā)帖人張女士。張女士說,9月11日,快遞公司的快遞員桂某打電話告訴她有法院快遞。當(dāng)時(shí)她不在柳州,讓快遞員等她回來再來取。為了證實(shí)她的說法,張向記者提供了兩段錄音。一份是她在9月11日與桂某的總回憶會(huì),另一份是她在得知傳票郵件被“拒收”退回法院后,與桂某的另一次通話的視聽資料。

        這兩段錄音所能反映的是:張沒有拒絕;桂告訴張是朝廷送的東西,他不認(rèn)是傳票;桂知道張不在柳州;張要求把郵件留到她回來。并且桂某還表示會(huì)在郵件中注明“張女士不在柳州”。至于郵件為何被另一快遞員謝某拒收到法院,桂稱不是自己所為,自己也不確定。

        張某還稱,快遞員謝某不是當(dāng)天的投遞人,而是在9月9日和9月11日亂填兩份投遞記錄,并以她“拒收”為由退回,明顯是偽造證據(jù)。事發(fā)后,她多次與郵政快遞公司協(xié)商投訴,要求其改正錯(cuò)誤,并提供書面材料向法院說明情況,但均被拒絕。

        快遞員陸某于9月10日上午11時(shí)47分收到郵件,但代替投遞張女士郵件的快遞員謝某“穿越時(shí)空”于9月9日完成了第一次投遞。照片由受訪者提供

        “時(shí)間旅行”交付

        貴港市領(lǐng)導(dǎo)、該快遞公司八一郵局負(fù)責(zé)人告訴記者,拒收是由快遞員謝處理的。但他堅(jiān)稱張女士當(dāng)時(shí)有拒絕的意圖。至于張女士提供的錄音,姜說是張給桂“設(shè)了套”。記者:有沒有相應(yīng)的證據(jù)來證實(shí)這個(gè)說法?姜不置可否。

        然后,9月10日上午11點(diǎn)47分,快遞公司才收到法院發(fā)來的張女士傳票的郵件。謝是如何“穿越時(shí)空”交付的?快遞公司是否有證據(jù)證明張女士在桂某送貨過程中有“拒收”的意思?帶著這些問題,記者采訪了快遞公司副總經(jīng)理陸啟寧。

        陸某稱謝某在9月9日填了第一次發(fā)貨,是員工失誤所致。9月11日是真正的交付。陸某還表示,他們從桂某處了解到,張女士在送貨過程中有“拒收”的意思,但由于桂某當(dāng)時(shí)并沒有對通話進(jìn)行錄音,他們目前對張女士的拒收也沒有相應(yīng)的證據(jù)證明。

        律師建議委托人投訴

        廣西中威律師事務(wù)所魏律師告訴記者,根據(jù)國家郵政局發(fā)布并于2008年1月1日實(shí)施的《快遞服務(wù)》標(biāo)準(zhǔn),快遞服務(wù)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)提供免費(fèi)寄遞快件至少兩次;經(jīng)過兩次投遞仍無法投遞的快件,可以由收件人到指定地點(diǎn)領(lǐng)取,并告知收件地點(diǎn)和工作時(shí)間。

        結(jié)合張女士提供的錄音以及快遞公司對記者采訪的回應(yīng),可以確認(rèn)在快遞公司沒有相反證據(jù)的情況下,張女士并沒有拒收郵件??爝f公司9月9日“穿越時(shí)空”投遞是偽造的投遞記錄,違反了“快遞服務(wù)”的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定,自收到裁定書之日起六個(gè)月內(nèi),張燦女士持相關(guān)證據(jù)材料向法院申請?jiān)賹?,也可以向快遞公司主管部門投訴其違法行為。如果造成損失,還可以通過民事訴訟向公司索賠。

        相關(guān)推薦

        發(fā)表評論