編者按:在民間借貸合同中，很多人未能約定和明確利息，導(dǎo)致訴訟缺乏法院支持。本案如何主張利益，本案為你解讀。

基本案情:原告張與被告李因工作關(guān)系相識(shí)。2019年12月16日起，李因資金緊張，向原告借款8000元用于短期周轉(zhuǎn)。2021年2月15日，被告還款2000元。2021年2月19日，原告借給被告1000元。2021年5月21日，被告還款1000元。故請(qǐng)求法院依法判決被告李償還原告人民幣6000元，并以欠款本金人民幣6000元為基數(shù)，向原告支付自2019年12月17日起至實(shí)際結(jié)清之日止，按年利率18%計(jì)算的欠款利息。3.訴訟費(fèi)及其他合理費(fèi)用由被告李負(fù)擔(dān)。

經(jīng)審理查明，2019年12月16日，被告因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，每周向原告借款8000元。2020年4月11日，被告向原告出具借條，稱:李某向張某借款人民幣8萬元，借款日期為2019年12月16日，借款人李某為2020年4月11日。2021年2月15日，被告還款2000元。2021年2月19日，原告借給被告1000元。2021年5月21日，被告還款1000元。原告與被告之間存在借款事實(shí)，被告應(yīng)返還尚欠原告的借款6000元。雙方未明確約定借款利息，故原告要求被告支付借款利息的請(qǐng)求不予支持。但如果被告未能及時(shí)還款，則應(yīng)支付逾期利息。由于雙方未明確約定還款時(shí)間，逾期利息可從原告向我院起訴時(shí)的2021年5月7日起計(jì)算，年利率按中國(guó)人民銀行公布的一年期LPR計(jì)算。我告訴你按18%計(jì)算年利率，毫無根據(jù)，我不支持這種說法。判決被告李于本判決生效后十日內(nèi)償還原告張借款6000元；以6000元為基數(shù)，從2021年5月7日起按年利率3.85%計(jì)算支付逾期利息，直至還清貸款。

相關(guān)法律:《民法典》第680條【禁止高利借貸及貸款利息的確定】禁止高利借貸，貸款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。
借款合同未約定利息支付的，視為無利息?！?br/】借款合同對(duì)利息支付約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，根據(jù)當(dāng)?shù)鼗虍?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息；自然人之間的借貸視為無利息。

《民法典》第六百七十六條借款人未按約定期限歸還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。