記者 鐘建軍 通訊員 宏偉 樊依

5月19日，記者從煙臺(tái)市人民法院獲悉，近日，芝罘區(qū)法院調(diào)解了一起電動(dòng)車交通事故糾紛，張某騎電動(dòng)車將步行的李某撞傷，張某被交警部門認(rèn)定負(fù)事故全責(zé)，李某也因此事故造成了十級傷殘。

4月中旬，李某向芝罘區(qū)法院提交調(diào)解申請，要求張某賠償其醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)17萬余元。收到調(diào)解申請后，調(diào)解員聯(lián)系雙方進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)解，可因張某的電動(dòng)車無保險(xiǎn)，此次賠償責(zé)任只能由其自行承擔(dān)。

“我剛生完孩子，也沒工作，家里實(shí)在拿不出這么多錢?！闭{(diào)解當(dāng)天，張某的妻子情緒激動(dòng)，痛哭漣漣，稱其家庭困難，無力償還，只愿意賠償5萬元，第一次調(diào)解雙方調(diào)解意見分歧較大。

此后，調(diào)解員結(jié)合雙方的實(shí)際情況，經(jīng)過多次電話溝通，提出張某將前期墊付4500元作為對李某的賠償，余外再賠償原告12萬元。雙方也都同意這個(gè)調(diào)解意見，所以調(diào)解員又組織雙方進(jìn)行第二次現(xiàn)場調(diào)解。

調(diào)解當(dāng)日，李某突然反悔，要求將原定的當(dāng)天支付的3萬元改成4萬元，年底前支付的9萬元要求分2次支付，不然就直接轉(zhuǎn)訴訟立案。突然的變卦使得張某毫無準(zhǔn)備，雙方在訴調(diào)大廳里各占一處，互不碰面，調(diào)解一時(shí)陷入了僵局。

調(diào)解員多次穿梭于雙方之間居中調(diào)解，最后促使雙方達(dá)成一致協(xié)議，張某當(dāng)日先支付3萬元，7日內(nèi)再支付5000元，8月底前支付4萬元，剩余4.5萬元年底之前付清，同時(shí)增加相應(yīng)的違約條款，雙方最后握手言和。

法官提醒：目前，市面上大多數(shù)超標(biāo)電動(dòng)二輪車、電動(dòng)三輪車實(shí)際上是電動(dòng)摩托車，屬于機(jī)動(dòng)車范疇，并不是大家理解的“不燒油用蓄電池驅(qū)動(dòng)的車就是非機(jī)動(dòng)車”，而有很多電動(dòng)車主并未給自己的車買保險(xiǎn)。電動(dòng)車車主應(yīng)盡可能地足額購買保險(xiǎn)，這樣一旦出現(xiàn)交通事故，將由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，否則幾十萬甚至上百萬的賠償對個(gè)人和家庭來說都是極其沉重的負(fù)擔(dān)。