最近和多方溝通，發(fā)現(xiàn)大部分人不知道怎么處理一個情況，就進入了執(zhí)行階段。被執(zhí)行人有存款，或者有暴露的財產，但是法院就是不執(zhí)行。

面對這種情況我們該怎么辦？你是選擇接受法院的冷落，還是在當前經濟不景氣的情況下再試一次？

如果你慢下來，你就會慢下來?？峙略谶@一拖中，執(zhí)行已經悄悄轉移了相關動產或其他財產。

到時候當事人的權益就真的得不到保障了。

現(xiàn)在疫情期間經濟不景氣，誰都不容易。想想法院執(zhí)行中的“懈怠”，對我們這些勞動群眾來說更是雪上加霜！

其實作為當事人，主要的方法是向上級法院或者同級法院院長申訴。

在法律監(jiān)督權限的基礎上，檢察院還可以發(fā)現(xiàn)執(zhí)行錯誤，向法院發(fā)出檢察意見或建議，從而啟動法院的監(jiān)督程序。就看你怎么和檢察院溝通好了。

這時有人出來說，救濟渠道都是裝飾品。到時候他們會被人擺布。他們不僅拿不回錢，還浪費時間和金錢。

的確，保證什么都不合適，尤其是我們這一行。保底簡直是大忌。不僅在道德和信心方面很難，而且在職業(yè)規(guī)范中也明文規(guī)定，人不能做任何事情。

但是有很多成功的疏解案例，我在下面找到了一個。......

[案例]

2010年，法院判決梁某、黃某向某原告償還貸款本金24萬余元及利息，該原告對梁某抵押的一套房屋享有優(yōu)先受償權。執(zhí)行中，法院查封了抵押房屋，凍結了梁、黃的銀行賬戶。

法院在扣除兩名被執(zhí)行人銀行存款6萬余元后，以尚未執(zhí)行的金額遠低于被查封房屋價值為由，未對房屋進行拍賣，并以無可供執(zhí)行財產為由，于2019年3月20日定案。

隨后，梁某、黃某向執(zhí)行法院提出執(zhí)行異議，請求終止執(zhí)行，解封房屋，解凍黃某銀行賬戶。執(zhí)行法院審查后，裁定駁回。梁、黃向上級法院申請復議，同樣被駁回，于是向檢察機關申請監(jiān)督。

經核查，區(qū)人民檢察院查明，該案終審裁定時，黃某被凍結的銀行賬戶中仍有余額3萬余元，每月均有匯款。這個賬戶確實是黃支付退休金的賬戶。

檢察機關認為，法院以無可供執(zhí)行的財產未經任何處置，即使仍有被查封、凍結的抵押財產和賬戶資金，且沒有為黃預留必要的生活費為由裁定終止執(zhí)行，故提出檢察建議，建議恢復執(zhí)行，同時注意為被執(zhí)行人保留必要的生活費。

法院拒絕采納檢察建議，區(qū)人民檢察院請求市人民檢察院跟蹤監(jiān)督。經審查，市人民檢察院向執(zhí)行法院的上一級人民法院發(fā)出檢察建議，建議該法院監(jiān)督下級法院糾正違法情況。

上一級人民法院采納檢察建議，向執(zhí)行法院發(fā)出執(zhí)行監(jiān)督函，要求法院依職權恢復執(zhí)行，依法扣劃黃被凍結賬戶內的存款并為其預留必要的生活費，依法處分抵押財產。

這種方法一定可行嗎？不一定！

有一些成功的案例，但是就像我知道做生意怎么賺錢一樣，就是沒做成！

為什么？

我以為我不下海，也不是什么難事。實體合法，程序合法，一切水到渠成。

由于執(zhí)行錯誤侵害了當事人的權益，我國執(zhí)行法沒有提供完善的救濟。一般來說，只要當事人提出申訴，上級法院或執(zhí)行法院就應該啟動執(zhí)行監(jiān)督程序進行審查，這樣才能充分保護當事人的合法權益。

如果當事人覺得麻煩，沒有多余的時間及時跟進案件。也可以找專業(yè)的執(zhí)行律所或團隊全程跟進。逃避執(zhí)行的當事人除了面對法院的不作為，專業(yè)的執(zhí)行團隊也會有相關的執(zhí)行方案來應對。

郝新執(zhí)行！！專業(yè)的執(zhí)行團隊！