“本院認(rèn)為‘百善孝為先，養(yǎng)兒為防老'，父母養(yǎng)育子女成人，子女贍養(yǎng)父母終老，這不僅受到傳統(tǒng)道德的約束，更是法律規(guī)定的責(zé)任與義務(wù)！”近日，雙峰法院青樹坪法庭入村開庭審理一起贍養(yǎng)費(fèi)糾紛案，當(dāng)庭宣判時(shí)承辦法官劉江鋒如是說。

案情回顧

本案原告王某甲現(xiàn)年86歲，養(yǎng)育三子兩女。丈夫于六年前逝世后，按農(nóng)村習(xí)俗，王某甲由三個(gè)兒子輪流照顧居家養(yǎng)老，女兒給予贍養(yǎng)費(fèi)。2019年，其子趙某甲、趙某乙、趙某丙三人就老人的贍養(yǎng)問題經(jīng)村干部及宗親等多次調(diào)解達(dá)成協(xié)議，采取每人輪流接送至家照看兩個(gè)月的方式承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。2020年12月，應(yīng)由趙某乙負(fù)責(zé)照看贍養(yǎng)，但是趙某乙以自己受傷為由沒有主動(dòng)從趙某丙處接送老母至自家贍養(yǎng)，自此，王某甲便一直居住在趙某丙家，由趙某丙負(fù)責(zé)贍養(yǎng)。趙某甲、趙某乙以與趙某丙有經(jīng)濟(jì)糾紛為由不再履行約定的贍養(yǎng)義務(wù)，王某甲遂將趙某甲、趙某乙訴至法院，請(qǐng)求法院判令二被告承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)或者按照之前約定履行贍養(yǎng)義務(wù)。

法院審判

在庭審中，王某甲明確表示愿意長(zhǎng)期居住在本案第三人趙某丙家中頤養(yǎng)天年，另被告趙某甲、趙某乙主張要求一并處理與趙某丙其他經(jīng)濟(jì)糾紛以及原告王某甲存款等事項(xiàng)。

法院審理認(rèn)為，雖然之前的協(xié)議較為妥善地安排了趙某甲、趙某乙、趙某丙三人對(duì)王某甲的贍養(yǎng)方式，但是現(xiàn)今未能按照約定方式履行法定義務(wù)，而且考慮到三人居住地點(diǎn)距離較遠(yuǎn)，兩月一輪換的頻繁搬家不便于王某甲的安穩(wěn)生活。遂判決：優(yōu)先尊重原告自身意愿，由第三人趙某丙負(fù)責(zé)照顧王某甲起居，因其履行較多贍養(yǎng)義務(wù)，酌情認(rèn)定趙某丙每月支付贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共400元；被告趙某甲、趙某乙每人每月支付原告贍養(yǎng)費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)800元。另被告趙某甲、趙某乙主張要求一并處理與趙某丙其他經(jīng)濟(jì)糾紛以及原告王某甲存款等事項(xiàng)不屬于本案處理范圍。本案宣判后，兩被告服判并依法履行了贍養(yǎng)義務(wù)。

法條鏈接

《中華人民共和國(guó)民法典》第二十六條：父母對(duì)未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對(duì)父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。

第一千零六十七條：父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的，未成年子女或者不能獨(dú)立生活的成年子女，有要求父母給付撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)的，缺乏勞動(dòng)能力或者生活困難的父母，有要求成年子女給付贍養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

撰稿：劉江鋒、張任泊

編輯：唐湘麗

● 【我為群眾辦實(shí)事】“斕”能可貴，“一”心為民

● 沒有出具借條，就可以不還錢了嗎？——雙峰法院調(diào)解一起民間借貸糾紛案

● 司法有情，暖心聯(lián)動(dòng)——雙峰法院調(diào)解一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

● 一起看看工程機(jī)械買賣中的那些事——雙峰法院審結(jié)一起追償權(quán)糾紛案

【來源：雙峰縣人民法院】

版權(quán)歸原作者所有，向原創(chuàng)致敬