代理是民事、行政訴訟當(dāng)事人委托的訴訟代理人在法庭辯論階段為維護(hù)委托人合法權(quán)益所作的綜合性發(fā)言。

(一)標(biāo)題使用“代理詞”作為標(biāo)題。也可作為標(biāo)題，如“代理原告張明訴李英損害賠償案”。

㈡序言

前言由以下四部分組成:

1.標(biāo)題:在一審案件的代理詞開頭寫“審判長、陪審員:”字樣；開庭時，代理人的頭銜寫著:“審判長，法官:“”。

2.代理人的合法身份:根據(jù)××訴訟法的有關(guān)規(guī)定，表明自己的身份，作為當(dāng)事人××的代理人接受委托人的委托；

3.簡要說明出庭前所做的工作(如查閱案卷、走訪當(dāng)事人等。).

(3)機(jī)構(gòu)意見

這是代理詞的主要部分。主要是發(fā)表代理意見，用事實(shí)和法律進(jìn)行解釋，證明提出的觀點(diǎn)和理由的正確性和合法性。主要方法有:通過各方面了解鐵的事實(shí)，反駁對方的不實(shí)之詞；分析當(dāng)事人爭議的主要情節(jié)、原因和焦點(diǎn)，以分清是非，認(rèn)定責(zé)任；明確雙方的權(quán)利和義務(wù)，并努力將其統(tǒng)一起來，以促進(jìn)雙方的相互理解；提出解決糾紛的方法和意見，作為法院調(diào)解或判決的參考。

(4)結(jié)束

對自己的發(fā)言進(jìn)行簡要總結(jié)，向法庭提出辦案意見和要求；最后，“我的發(fā)言結(jié)束了，謝謝審判長和陪審員(法官)！”做個結(jié)局。

(5)付款

簽字人的單位、姓名和日期。

審判長和人民法官:

根據(jù)我國民事訴訟法第五十八條的規(guī)定，我接受委托人楊XX的委托，作為其訴訟代理人，依法參加本案訴訟。出庭前查閱了本案材料，聽取了雙方陳述。我認(rèn)為本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分，法院可以依法作出判決。以下是對本案的一些看法，供合議庭參考。

第一，我認(rèn)為原告與被告簽訂的協(xié)議不能視為個人行為，應(yīng)該是法人之間正常的民事法律行為。1999年3月30日，原被告與被告簽訂了《加工業(yè)務(wù)承接協(xié)議》。協(xié)議第一部分約定，協(xié)議雙方為:“甲方，XX廠包裝分廠，乙方，XX紙箱廠?！痹搮f(xié)議第四部分第三條還規(guī)定:“本協(xié)議一式兩份，甲乙雙方各執(zhí)一份，自雙方法定代表人簽字后生效?！弊詈笥杉追匠邪鼜S長楊XXX、副廠長鄒XXX、乙方法定代表人陳XXX、吳XXX簽字，其中有陳XXX妻子王的名字。可以看出，該協(xié)議的簽訂自始至終都是由法人的行為進(jìn)行的，吳XXX作為乙方代表的一員簽署了該協(xié)議。如何能認(rèn)為是原被告之間的？

其次，協(xié)議是甲乙雙方法人之間的協(xié)議，履行協(xié)議是雙方法人的義務(wù)。原告的付款行為是乙方法人行為的具體表現(xiàn)。原因很簡單明了，因?yàn)閺膮f(xié)議的內(nèi)容來看，原告充當(dāng)了

乙方成員之一參與了雙方的合作。至于原告主張是“個人投資”，完全沒有依據(jù)。

三、原協(xié)議中甲乙雙方的債權(quán)債務(wù)已經(jīng)結(jié)清。

XXX廠包裝分廠與XXX紙箱廠就XXX簽訂協(xié)議后，XXX廠作為乙方實(shí)際上按協(xié)議向甲方支付了3萬元生產(chǎn)資金，被告沒有否認(rèn)。然而這筆錢交給甲方不到40天，就被乙方法定代表人陳XXX在XXX和XXX上買走了。吳XXX支付的30000元中的另外2000元是乙方的王XXX于XXX在甲方工廠購買的(有乙方的王XXX的收據(jù)為證)。因此，原協(xié)議中甲乙雙方的債務(wù)已經(jīng)結(jié)清。

第四，對此案的一些看法:

首先，我認(rèn)為本案的原告應(yīng)該是XXX紙箱而不是吳XX個人，因?yàn)閄XX XX的協(xié)議是上述XXX廠包裝分廠和XXX紙箱廠的民事法律行為。原告吳XX作為乙方的一員參與了此事，現(xiàn)在原告以自己的名義向被告索要錢款完全沒有法律依據(jù)。

其次，原告的這種行為讓人感覺明顯的欺詐。陳某某與原告同為乙方的侄子、叔叔，原告支付給甲方(被告)的款項(xiàng)全部由陳、王代為提取，致使協(xié)議無法履行。但原告故意將該協(xié)議描述為個人行為，將乙方XXX紙箱廠(陳XXX與王XXX夫妻廠)排除在外，在沒有任何依據(jù)的情況下向甲方索要錢款，屬于明顯的欺詐行為。

因此，從上述情況來看，原告的訴訟請求毫無根據(jù)，欺騙行為明顯。請法院根據(jù)事實(shí)和法律，確保被告的合法權(quán)益不受侵害。

我的發(fā)言結(jié)束了，謝謝審判長和陪審員們！

Xx市xx律師事務(wù)所

律師:劉××景

2000年4月6日

首席法官和法官

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十八條第一款的規(guī)定，我愛受原、原委托，依法出庭的訴訟代理人。我認(rèn)為，中國律師在代理訴訟時應(yīng)遵循以下原則:

1.在委托人授權(quán)范圍內(nèi)參與訴訟活動，維護(hù)委托人的訴訟權(quán)利和合法利益。對校長提出的不合法、不合理的要求，不能聽之任之，要耐心細(xì)致地向校長宣傳國家法律和黨的政策。

第二，必須堅(jiān)持忠實(shí)于真理、法律和人民利益的原則。

3.訴訟代理人應(yīng)當(dāng)在人民法院的領(lǐng)導(dǎo)和主持下，做好被代理人的思想工作，努力與對方當(dāng)事人和解，以免影響當(dāng)事人之間的團(tuán)結(jié)。

我深信，在明天的法庭上，我和被告的訴訟代理人都能按照這個原則進(jìn)行訴訟活動。

通過剛才的法庭調(diào)查，以及我在開庭前閱讀的全部案卷材料和大量的調(diào)查取證工作，現(xiàn)提出以下意見供法庭考慮:

一、崔一人承包××窯，有據(jù)可查。20×××年3月，本案原告崔××與本案被告洪×××共同承包了××縣××窯一座(見20×××年3月17日合同)。20×××年8月，因大雨，窯塌，無法生產(chǎn)。雨后從8月21日到9月24日停產(chǎn)。

(見鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府工業(yè)助理員丁XX的確認(rèn)材料)。XXX窯停工一案，崔XXX、洪XXX經(jīng)共同研究，由崔XXX承包，被告洪XXX即日起退股?，F(xiàn)有洪xx于20 xx年9月4日所寫的xx窯轉(zhuǎn)讓函、崔xx于20 xx年9月10日所承包的xx窯合同及20 xx年10月13日xx縣公證處的公證書為證據(jù)。從以上事實(shí)可以看出，崔XXX一人承包XXX窯是事實(shí)，是本案的前提，不容否認(rèn)。

二。論減免稅。XXX年12月初，稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定和崔XXX承包的這個窯的受災(zāi)情況，減免稅收8.6萬元。根據(jù)國家稅收政策的規(guī)定，減免稅的使用應(yīng)適用于企業(yè)擴(kuò)大再生產(chǎn)和彌補(bǔ)虧損，不準(zhǔn)挪作他用。因崔救災(zāi)、修窯，復(fù)產(chǎn)補(bǔ)助款被借，故按規(guī)定從減免稅中核銷5.3萬元。被告人洪XX得知稅務(wù)部門對崔XX承包的窯子減免稅收，提出將減免的稅收均分。被告人洪XXX早已退休，窯由崔XXX承包，已生產(chǎn)三個月。這個減稅和洪XXX沒有關(guān)系。因此，被告洪XX提出平分減免稅款的要求不合理。崔XX控制這個減免稅是順理成章的，應(yīng)該支持。

三。洪XX為了得到稅收破壞生產(chǎn)。原告崔XXX多次向被告洪XXX宣傳稅收政策，但洪XXX根本不聽，無視國家法律，并

并于3月14日上午20 ×××××年×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×月×日×月×日×月×日×日×月×日×月×日×日×月×日×日×月×日×日×月×日該損失由被告洪XX承擔(dān)。

主審法官和法官:

被告洪XX的侵權(quán)損害行為所造成的損害符合我國《民法通則》規(guī)定的損害賠償責(zé)任的一般條件。被告洪XX應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

原告訴訟代理人，XXX律師事務(wù)所律師:陳XXX。

20 ×××年×月×日

審判長、人民陪審員同志:

受本案原告劉某某的委托，經(jīng)人民法院核準(zhǔn)，我作為劉某某的訴訟代理人出庭。

通過剛才的法庭調(diào)查，以及在開庭前閱讀了本案的所有卷宗，我認(rèn)為原告與被告之間的糾紛是因?yàn)樯瞵嵤拢ゲ蛔鹬?。就原告而言，他的深夜休息，他的大動作，他在公共衛(wèi)生方面對公共生活一般規(guī)范的不重視，引起了被告的不滿。而被告沒有通過正確處理鄰里關(guān)系來解決問題，產(chǎn)生了一些誤會，導(dǎo)致雙方矛盾激化，吵架、責(zé)罵、打架，兩敗俱傷。

現(xiàn)在雙方都要求對方賠償醫(yī)藥費(fèi)和打架造成的生產(chǎn)損失。為了分清是非，為解決本案提供依據(jù)，我想從構(gòu)成損害賠償責(zé)任的一般條件來分析一下本案中哪些行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，哪些賠償請求是沒有根據(jù)的。

賠償是民法中因侵權(quán)而產(chǎn)生的一種債。構(gòu)成損害賠償責(zé)任的一般條件是:侵權(quán)的違法性；侵權(quán)人的過錯；緩慢損害行為與損害結(jié)果之間的必然因果關(guān)系；確實(shí)有實(shí)際的財(cái)產(chǎn)損失。符合以上四個條件的都要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，否則不能。據(jù)此，我將原告的訴訟請求逐一分析如下:

原告劉XX與被告妻子相互推搡、糾纏，被告李XX持手中二尺木棒從背后多次擊打原告頭部、耳朵、肩部，致原香人當(dāng)即暈倒在地。之后被XX市人民醫(yī)院和醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院診斷為顱腦損傷。治療期間，他分?jǐn)偭?600余元醫(yī)療費(fèi)，要求被告賠償。我認(rèn)為，這符合損害賠償責(zé)任的條件。

第一，被告人持木棒傷人的行為已被證人XXX證實(shí)。同時，卷宗第30頁有相應(yīng)的書面證言，完全認(rèn)定為真實(shí)。

第二，被告實(shí)施上述違法侵權(quán)行為時，主觀上具有故意，即被告存在過錯。也就是說，被告人并沒有失去意識、緊急避難、自衛(wèi)等。實(shí)施上述違法行為時。

再次，被告侵權(quán)造成原告頭部損傷的后果之間存在因果聯(lián)系。由XX市人民醫(yī)院和XX醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院確診，后由XX醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院和市立醫(yī)院等14名醫(yī)生確診。也就是說，原告頭部受傷確實(shí)是被告不法侵害所致的事實(shí)是毋庸置疑的。

第四，需要對上述侵權(quán)行為造成的傷害后果進(jìn)行處理。同時，在法院開庭前的調(diào)查中，也需要XX醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院外科主任證明(見卷宗第9頁)。那么，原告產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用就是她直接的、實(shí)際的經(jīng)濟(jì)損失。

綜上所述，原告要求被告賠償實(shí)際醫(yī)療費(fèi)用有事實(shí)依據(jù)、法律依據(jù)和理論依據(jù)。至于賠償范圍，一般以當(dāng)?shù)刂委熕栳t(yī)療費(fèi)用為標(biāo)準(zhǔn)，憑單據(jù)支付。至于具體賠償金額，雙方可以協(xié)商。

同樣的道理，被告要求原告承擔(dān)原告一方造成被告眼睛充血所產(chǎn)生的290元醫(yī)療費(fèi)用，我認(rèn)為也是正當(dāng)?shù)?。原告也要?fù)責(zé)賠償，可以抵消計(jì)算。

但被告要求原告賠償鏡架、眼鏡等訴訟請求，經(jīng)查明證據(jù)不足，不符合損害賠償責(zé)任的一般條件，故應(yīng)駁回其訴訟請求。此外，由于目前被告的加害行為導(dǎo)致其耳聾，原告要求被告繼續(xù)承擔(dān)治療費(fèi)用。還有，根據(jù)不足，原告同意這個代理人的意見，自愿撤回。同時，原告放棄了對被告損壞的一個水桶的賠償請求，并表示愿意與被告就醫(yī)療費(fèi)賠償?shù)木唧w數(shù)額進(jìn)行協(xié)商，通過調(diào)解結(jié)案。

我暫時結(jié)束我的演講。希望法院慎重考慮，并得到被告代理律師的支持。

訴訟代理人:周。

20 ×××年×月×日