《公司法司法解釋三》有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第52條規(guī)定的情形，人民法院應當認定該合同有效。

案情：張三公司與李四公司簽訂《股權(quán)代持協(xié)議》，雙方約定，張三公司委托李四公司作為張三公司對王五公司出資人民幣1000萬元持股100%的名義持有人，并代為行使相關(guān)股東權(quán)利，李四公司以自己的名義在相關(guān)的工商登記機關(guān)登記為王五公司的全資股東，以及在王五公司股東登記名冊上具名。同時明確約定，張三公司作為王五公司的實際持有人，對王五公司享有股東權(quán)利并有權(quán)獲得相應的投資收益，李四公司僅以自己的名義代張三公司持有股權(quán)，對張三公司出資所形成的股東權(quán)益不享有任何收益權(quán)或處置權(quán)，張三公司在委托持股的期限內(nèi)，有權(quán)將相關(guān)股東權(quán)益轉(zhuǎn)到自己名下，李四公司必須無條件同意并配合變更登記。

法律判決：根據(jù)《公司法司法解釋三》：有限責任公司的實際出資人與名義出資人訂立合同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無合同法第52條規(guī)定的情形，人民法院應當認定該合同有效?！?a style='color:#2f2f2f;cursor:pointer;' href='http://www.szhualiqz.com.cn/zt/minfadian.html'>民法典》第143條，具備下列條件的民事法律行為有效：1.行為人具有相應的民事行為能力；2.意思表示真實；3.不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。第144條：無民事行為能力人實施的民事法律行為無效。第146條：行為人與相對人以虛假的意思表示實施的民事法律行為無效。第153條：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的民事法律行為無效。但是，該強制性規(guī)定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。第154條：行為人與相對人惡意串通，損害他人合法權(quán)益的民事法律行為無效。張三公司與李四公司之間的《股權(quán)代持協(xié)議》有效，李四公司應該配合股權(quán)變更。

股權(quán)代持存在一定的風險。實際出資人的法律風險：（1）名義股東違反代持協(xié)議約定，例如進行股權(quán)處分（如果符合善意取得的要件是有效的）；（2）代持股權(quán)被繼承或分割；（3）無法獲得股東資格或享受出資權(quán)益，因為由隱名變顯名需要符合一定的條件，例如其他股東同意等。名義股東的法律風險：（1）實際出資人出資違約、出資不實，名義股東履行出資義務；對公司承擔補足責任，如果是發(fā)起人還需承擔連帶責任；對公司的債權(quán)人，需要在未出資本息范圍內(nèi)補充賠償，發(fā)起人還需承擔連帶責任。（2）公司債務履行不能時受牽連，例如公司被列入失信被執(zhí)行人。 名義股東的債權(quán)人對代持的股權(quán)申請強制執(zhí)行，實際出資人以其為代持股權(quán)的實際權(quán)利人為由提出執(zhí)行異議，要求停止執(zhí)行的，法院不予支持。對于股權(quán)代持，雙方應簽訂相應的協(xié)議以確定雙方的關(guān)系，從而否定掛名股東的股東權(quán)利。對于雙方當事人之間存在委托收購股權(quán)且是代持關(guān)系還是借款關(guān)系均無直接書面證據(jù)的，法院將根據(jù)優(yōu)勢證據(jù)原則綜合各方面證據(jù)予以判讀。就目標公司股權(quán)存在雙重代持法律關(guān)系的，隱名股東的隱名股東要求顯名的，經(jīng)過其名義股東及名義股東同意的，法院予以支持。

可降低法律風險的安排：（1）實際出資人可以在協(xié)議中約定代持人在行使其股東表決權(quán)、選任公司管理人員權(quán)、請求分配股息紅利權(quán)、新股認購權(quán)、分配剩余財產(chǎn)權(quán)等權(quán)利時，應當遵照實際出資人的意愿來確定。（2）明確名義股東享有的股東權(quán)利，并約定上述權(quán)利必須經(jīng)實際出資人書面授權(quán)方能行使，如有可能，將上述書面授權(quán)告知股東會，強化實際出資人監(jiān)督權(quán)。（3）明確將名義股東的股權(quán)財產(chǎn)權(quán)排除在外，避免名義股東因死亡、離婚、股權(quán)被執(zhí)行等事由發(fā)生時，使得實際出資人陷入到財產(chǎn)追索的泥潭中難以抽身。（4）約定違約責任。實際出資人和名義股東受契約約束，可設(shè)定嚴格的違約責任，對名義股東和實際出資人均起到一定的警示作用，避免任何一方濫用權(quán)利給對方造成損害。

注意事項：應當注意保留股權(quán)代持協(xié)議原件、公司開具并由名義股東簽名確認的出資認繳憑證（包括收款憑證、出資證明書、股東資格證明、驗資報告、實際出資人向公司其他股東、名義股東的配偶及債務人等第三人披露股權(quán)代持的書面文件等）。這些文件將成為書面證據(jù)?？梢钥紤]在簽訂股權(quán)代持協(xié)議前就股權(quán)代持協(xié)議、委托書、股東會決議、股東放棄優(yōu)先購買權(quán)聲明書等文件和設(shè)計股權(quán)質(zhì)押借款模式等進行公證，以降低法律風險。