根據(jù)法律規(guī)定,在任何時(shí)候,當(dāng)事人均可以提出自己的主張,但能否被采納是由法官?zèng)Q定的。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,追加當(dāng)事人是法官在訴訟中認(rèn)為必須參加訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的,可以裁定追加。 在這種情況下,追加當(dāng)事人的職權(quán)是法院的職權(quán)。 當(dāng)事人可以提出追加的請(qǐng)求,但能否被采納還是由法官根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定確定的。 但是在案件審結(jié)前再追加被告,可能需要重新進(jìn)行法庭調(diào)查、辯論和調(diào)解這些庭審程序,這是對(duì)已經(jīng)進(jìn)行的庭審程序的重復(fù),會(huì)拖延案件的審理期限,浪費(fèi)審......
然而在司法實(shí)踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少。現(xiàn)就民事訴訟中第三人制度中有關(guān)問(wèn)題做如下膚淺闡述。 一、法律規(guī)定第三人的目的; 1、維護(hù)和諧的經(jīng)濟(jì)秩序,保障各方的合法民事權(quán)益; 2、減少訴累; 3、查清案件的事實(shí); 二、民事訴訟中第三人的分類(lèi): 1、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人:該第三人既不同意原告的訴訟主張,也不同意被告的答辯意見(jiàn),對(duì)原被告的訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。在民事訴訟中處于類(lèi)似于原告的法律地位、而本訴中的原被告處于類(lèi)似于共同被告的訴訟地位。 2、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人:該第三人對(duì)本訴中原被告的訴訟......
根據(jù)法律規(guī)定,在任何時(shí)候,當(dāng)事人均可以提出自己的主張,但能否被采納是由法官?zèng)Q定的。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,追加當(dāng)事人是法官在訴訟中認(rèn)為必須參加訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的,可以裁定追加。 在這種情況下,追加當(dāng)事人的職權(quán)是法院的職權(quán)。 當(dāng)事人可以提出追加的請(qǐng)求,但能否被采納還是由法官根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定確定的。 但是在案件審結(jié)前再追加被告,可能需要重新進(jìn)行法庭調(diào)查、辯論和調(diào)解這些庭審程序,這是對(duì)已經(jīng)進(jìn)行的庭審程序的重復(fù),會(huì)拖延案件的審理期限,浪費(fèi)審......
1.追加當(dāng)事人有什么規(guī)定 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn):57、必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照《民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,通知其參加;當(dāng)事人也可以向人民法院申請(qǐng)追加。人民法院...
根據(jù)法律規(guī)定,在任何時(shí)候,當(dāng)事人均可以提出自己的主張,但能否被采納是由法官?zèng)Q定的。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,追加當(dāng)事人是法官在訴訟中認(rèn)為必須參加訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的,可以裁定追加。 在這種情況下,追加當(dāng)事人的職...
我國(guó)民事訴訟法對(duì)第三人的規(guī)定非常的少,只有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定;《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第65條、第66條規(guī)定。然而在司法實(shí)踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少?,F(xiàn)就民事訴訟中第三人制...
追加被告,不一定必須經(jīng)過(guò)原告同意,絕大多數(shù)是被告申請(qǐng),法院就直接追加的被告參加訴訟的。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》: 第七十三條 必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人沒(méi)有參加訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百三十 ...
不合法?! “凑彰袷略V訟法,規(guī)范的表述是通知參加訴訟?! ⊥ㄖ谌藚⒓颖景傅膶徖?,是案件的審理與該第三人有法律上的利害關(guān)系,法庭需要該第三人到庭查明事實(shí),以便作出公正的判決?! ∫虼?,民事訴訟法規(guī)定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請(qǐng)參加...
我國(guó)民事訴訟法對(duì)第三人的規(guī)定非常的少,只有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定;《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第65條、第66條規(guī)定。然而在司法實(shí)踐中,涉及第三人的訴訟卻并不少?,F(xiàn)就民事訴訟中第三人制...
不合法。按照民事訴訟法,規(guī)范的表述是通知參加訴訟。通知第三人參加本案的審理,是案件的審理與該第三人有法律上的利害關(guān)系,法庭需要該第三人到庭查明事實(shí),以便作出公正的判決。因此,民事訴訟法規(guī)定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請(qǐng)參加或法院依職權(quán)...
不合法。按照民事訴訟法,規(guī)范的表述是通知參加訴訟。通知第三人參加本案的審理,是案件的審理與該第三人有法律上的利害關(guān)系,法庭需要該第三人到庭查明事實(shí),以便作出公正的判決。因此,民事訴訟法規(guī)定第三人參加訴訟的程序是第三人自己申請(qǐng)參加或法院依職權(quán)...
1.什么是準(zhǔn)獨(dú)立第三人 民事訴訟中第三人的追加問(wèn)題淺析 我國(guó)《民事訴訟法》設(shè)立了第三人參加訴訟制度,規(guī)定法院可以將第三人與原告、被告之間的訴訟合并審理,一并做出判決。第三人參加訴訟制度是當(dāng)事人訴訟制度中的一個(gè)重要組成部分,在審判實(shí)踐中如何追...
一、案件執(zhí)行中追加被執(zhí)行主體的法律理論 所謂被執(zhí)行主體的追加又稱(chēng)追加被執(zhí)行主體,指法院執(zhí)行機(jī)構(gòu)在民事強(qiáng)制執(zhí)行程序中,發(fā)現(xiàn)作為民事強(qiáng)制執(zhí)行根據(jù)的生效法律文書(shū)所確定的債務(wù)人,由于某種原因?qū)е缕洳荒芑虿荒苋柯男蟹ǘx務(wù),而依法裁定與債務(wù)人(被行...