我國民事訴訟法對第三人的規(guī)定非常的少，只有《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規(guī)定；《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規(guī)定。然而在司法實(shí)踐中，涉及第三人的訴訟卻并不少。現(xiàn)就民事訴訟中第三人制度中有關(guān)問題做如下膚淺闡述。 一、法律規(guī)定第三人的目的； 1、維護(hù)和諧的經(jīng)濟(jì)秩序，保障各方的合法民事權(quán)益； 2、減少訴累； 3、查清案件的事實(shí)； 二、民事訴訟中第三人的分類： 1、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人：該第三人既不同意原告的訴訟主張，也不同意被告的答辯意見，對原被告的訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立的請求權(quán)。在民事訴訟中處于類似于原告的法律地位、而本訴中的原被告處于類似于共同被告的訴訟地位。 2、無獨(dú)立請求權(quán)的第三人：該第三人對本訴中原被告的訴訟標(biāo)的并無獨(dú)立的請求權(quán)，但本訴中案件的處理結(jié)果對其有有利或不利的后果產(chǎn)生。其又可分為原告型第三人（第三人為維護(hù)自身的利益，有可能協(xié)助原告的主張，幫助原告勝訴以維護(hù)自身的利益）和被告型第三人（第三人為維護(hù)自身的利益，有可能協(xié)助被告反駁原告的訴訟主張，以維護(hù)自身的利益）。 三、民事訴訟中第三人享有獨(dú)立的法律地位，區(qū)別于本訴中原被告。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條、第66條規(guī)定： 1、有獨(dú)立請求權(quán)的第三人有權(quán)向法院提出、變更、放棄訴訟請求和事實(shí)、理由；提出調(diào)解或和解；申請撤訴；提交證據(jù)；進(jìn)行答辯；申請回避；提出管轄權(quán)異議；提出上訴等，第三人與本訴中的原被告民事訴訟權(quán)利義務(wù)基本相同。但第三人行使這些權(quán)利的目的并不同于原被告，而是維護(hù)自身的權(quán)益。 2、無獨(dú)立請求權(quán)的第三人的訴訟權(quán)利和義務(wù)基本和本訴中的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)相同。不同的方面是：（1）只有當(dāng)法院判決無獨(dú)立請求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任的時(shí)候，該第三人才能夠提起上訴；（2）無權(quán)提出管轄權(quán)異議；（3）無權(quán)變更或放棄訴訟請求；（4）無權(quán)撤訴。 在現(xiàn)實(shí)生活中，許多原告起訴時(shí)直接在民事訴狀中將第三人列在其中，其實(shí)是沒有任何法律依據(jù)的。第三人參加訴訟不同于本訴中的原被告。 根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規(guī)定：“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟”。 由此可見，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟須滿足以下條件： （1）原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理； （2）第三人主張的請求權(quán)必須針對是本訴的訴訟標(biāo)的提出（但不是基于同一法律關(guān)系）； （3）第三人主動提出參加訴訟，法院不能依法追加第三人，否則違反民事訴訟法“不告不理的原則”。 （4）第三人認(rèn)為對原被告訴爭的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請求權(quán)（是否有請求權(quán)由法院最終裁決）。 法院無權(quán)追加或原被告無權(quán)申請追加有獨(dú)立請求權(quán)第三人參加訴訟。 根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第56條規(guī)定第二款的規(guī)定：“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟?；蛘哂扇嗣穹ㄔ和ㄖ麉⒓釉V訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第65條規(guī)定：“依照民事訴法第五十六條規(guī)定，有獨(dú)立請求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請求和事實(shí)、理由，成為當(dāng)事人；無獨(dú)立請求權(quán)的第三人，可以申請或者由法院通知參加訴訟”。 由此可見，無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟必須滿足以下條件： （1）原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理； （2）由訴訟當(dāng)事人提出申請追加第三人參加訴訟；民事訴訟法中對由那一方當(dāng)事人追加無獨(dú)立請求權(quán)的第三人參加訴訟并無明文規(guī)定，我認(rèn)為追加無獨(dú)立請求權(quán)的第三人可分如下情況：A、原告申請追加第三人；B、被告申請追加第三人；C、第三人申請參加訴訟。對于上訴三種情況，原告、被告、第三人申請后，法院應(yīng)作初步的審查，如果法院認(rèn)為案件的處理結(jié)果與第三人有法律上的利害關(guān)系，則同意其申請，否則法院可決定不予追加，這樣可以有效地避免當(dāng)事人濫用該權(quán)利，拖延訴訟； 或（3）法院依職權(quán)追加第三人。法院在審理案件的過程中如發(fā)現(xiàn)案件的處理結(jié)果與案外人有法律上的利害關(guān)系，可依職權(quán)追加第三人參加訴訟。 綜上，原告在起訴時(shí)不能在訴狀中直接列第三人，這一做法沒有任何的法律依據(jù)。在訴訟過程中是否追加第三人參加訴訟應(yīng)該根據(jù)案件是否涉及第三人利益由法院最終進(jìn)行決定。

民事訴訟可以同時(shí)上訴嗎(上訴的同時(shí)可以另行起訴)

只要對一審判決不服，所有當(dāng)事人都可以提出上訴。 《民事訴訟法》第一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百一十七條 雙方當(dāng)事人和第三人都提起上訴的，均列為上訴人。人民法院可以依職權(quán)確定第二審程序中當(dāng)事人的訴訟地位。...

民事訴訟第三人可以上訴嗎(民事訴訟第三人是否可以上訴)

一、民事訴訟中的第三人，按第三人個(gè)人意愿，可以出庭，也可以不出庭。 二、出庭的作用在于主張自己在于對案件的訴訟標(biāo)的全部的或者部分的獨(dú)立訴訟請求，或者雖然不具有獨(dú)立訴訟請求， 但案件的處理結(jié)果與其有法律上的利害關(guān)系，需要就結(jié)果主張自己的權(quán)利。 三、對于席位的具體位置，要根據(jù)訴訟請求的內(nèi)容而決定在原告席還是被告席上。 四、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》?第五十六條 對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。 對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他......

民事訴訟輸了可以上訴嗎(民事訴訟能上訴嗎)

一審宣判之后提起反訴，法院當(dāng)然不會立案受理的。沒有機(jī)會上訴，因?yàn)榉ㄔ翰粫o你下達(dá)不予受理裁定書的。反訴，是指民事訴訟的同一案件審理過程中，被告向原告提起訴訟，意圖通過與原本的訴訟有關(guān)聯(lián)的訴訟，來抵消原本的訴訟。反訴的好處是，通過反訴與本訴合并審理，減少雙方當(dāng)事人的訟累，降低司法訴訟成本，而且反訴成功后，兩個(gè)訴可以相互抵消，有利于判決的順利執(zhí)行。反訴必須在法庭辯論結(jié)束前提出，逾期反訴，法院就不會受理了，因?yàn)闊o法合并審理，就不是反訴了?！睹袷略V訟法》第一百四十條 原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三......