根據(jù)法律規(guī)定，在任何時候，當事人均可以提出自己的主張，但能否被采納是由法官決定的。 　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，追加當事人是法官在訴訟中認為必須參加訴訟的當事人沒有參加訴訟的，可以裁定追加。 　　在這種情況下，追加當事人的職權(quán)是法院的職權(quán)。 　　當事人可以提出追加的請求，但能否被采納還是由法官根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定確定的。 　　但是在案件審結(jié)前再追加被告，可能需要重新進行法庭調(diào)查、辯論和調(diào)解這些庭審程序，這是對已經(jīng)進行的庭審程序的重復，會拖延案件的審理期限，浪費審判資源，造成當事人的訴累，對庭審的權(quán)威性和嚴肅性造成不良的影響，因此，法院不一定支持。 　　根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當通知其參加訴訟。這是審理前的準備工作。如果在庭審過程中發(fā)生原告要求追加被告的，可以訴訟中止。 　　法院認為追加被告有必要的,也可以追加。建議書面申請，是否追加由法院決定。

法院可以直接追加原告嗎(法院是否可以主動追加被告)

人民法院在審理必要共同訴訟案件時，如必要共同訴訟原告未到庭的，可以追加原告。 　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 　　第七十條 在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告。 　　第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申......

法院可以依職權(quán)追加原告嗎(法院是否可以主動追加被告)

人民法院在審理必要共同訴訟案件時，如必要共同訴訟原告未到庭的，可以追加原告。 　　《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》 　　第七十條 在繼承遺產(chǎn)的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應(yīng)通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不愿意參加訴訟又未明確表示放棄實體權(quán)利的，人民法院仍應(yīng)將其列為共同原告。 　　第七十三條 必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應(yīng)當依照民事訴訟法第一百三十二條的規(guī)定，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申......

訴訟代理認可以申請追加被告嗎(民事訴訟可以追加原告嗎)

同意追加的法院認為民事訴訟法規(guī)定當事人可以申請追加被告，此當事人當然包括被告，且許多案件如果不允許追加被告，勢必無法查清事實，增加當事人訴累。不同意追加的認為法律沒有明確規(guī)定被告追加被告，被告作為原告的追訴方，其訴訟任務(wù)是反駁原告的訴訟請求，其地位是消極的、防御的，不能主動要求追加被告.究竟誰說得有道理呢？請各位賜教?。?！ 　　民事訴訟是由于原告的起訴發(fā)動的，被告是原告起訴中選擇的，想告誰，不想告誰，這是原告的權(quán)利，從這個意義上說，原告有權(quán)申請追加被告，是大家都能理解和接受的。但是如果要從訴訟法......