我國(guó)民事訴訟法對(duì)第三人的規(guī)定非常的少，只有《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定；《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第65條、第66條規(guī)定。然而在司法實(shí)踐中，涉及第三人的訴訟卻并不少?，F(xiàn)就民事訴訟中第三人制度中有關(guān)問(wèn)題做如下膚淺闡述。 一、法律規(guī)定第三人的目的； 1、維護(hù)和諧的經(jīng)濟(jì)秩序，保障各方的合法民事權(quán)益； 2、減少訴累； 3、查清案件的事實(shí)； 二、民事訴訟中第三人的分類： 1、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：該第三人既不同意原告的訴訟主張，也不同意被告的答辯意見(jiàn)，對(duì)原被告的訴訟標(biāo)的享有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。在民事訴訟中處于類似于原告的法律地位、而本訴中的原被告處于類似于共同被告的訴訟地位。 2、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人：該第三人對(duì)本訴中原被告的訴訟標(biāo)的并無(wú)獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但本訴中案件的處理結(jié)果對(duì)其有有利或不利的后果產(chǎn)生。其又可分為原告型第三人（第三人為維護(hù)自身的利益，有可能協(xié)助原告的主張，幫助原告勝訴以維護(hù)自身的利益）和被告型第三人（第三人為維護(hù)自身的利益，有可能協(xié)助被告反駁原告的訴訟主張，以維護(hù)自身的利益）。 三、民事訴訟中第三人享有獨(dú)立的法律地位，區(qū)別于本訴中原被告。 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第65條、第66條規(guī)定： 1、有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向法院提出、變更、放棄訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；提出調(diào)解或和解；申請(qǐng)撤訴；提交證據(jù)；進(jìn)行答辯；申請(qǐng)回避；提出管轄權(quán)異議；提出上訴等，第三人與本訴中的原被告民事訴訟權(quán)利義務(wù)基本相同。但第三人行使這些權(quán)利的目的并不同于原被告，而是維護(hù)自身的權(quán)益。 2、無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人的訴訟權(quán)利和義務(wù)基本和本訴中的當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)相同。不同的方面是：（1）只有當(dāng)法院判決無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人承擔(dān)民事責(zé)任的時(shí)候，該第三人才能夠提起上訴；（2）無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議；（3）無(wú)權(quán)變更或放棄訴訟請(qǐng)求；（4）無(wú)權(quán)撤訴。 在現(xiàn)實(shí)生活中，許多原告起訴時(shí)直接在民事訴狀中將第三人列在其中，其實(shí)是沒(méi)有任何法律依據(jù)的。第三人參加訴訟不同于本訴中的原被告。 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟”。 由此可見(jiàn)，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟須滿足以下條件： （1）原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理； （2）第三人主張的請(qǐng)求權(quán)必須針對(duì)是本訴的訴訟標(biāo)的提出（但不是基于同一法律關(guān)系）； （3）第三人主動(dòng)提出參加訴訟，法院不能依法追加第三人，否則違反民事訴訟法“不告不理的原則”。 （4）第三人認(rèn)為對(duì)原被告訴爭(zhēng)的訴訟標(biāo)的有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)（是否有請(qǐng)求權(quán)由法院最終裁決）。 法院無(wú)權(quán)追加或原被告無(wú)權(quán)申請(qǐng)追加有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人參加訴訟。 根據(jù)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第56條規(guī)定第二款的規(guī)定：“對(duì)當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒(méi)有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請(qǐng)參加訴訟?；蛘哂扇嗣穹ㄔ和ㄖ麉⒓釉V訟。人民法院判決承擔(dān)民事責(zé)任的第三人，有當(dāng)事人的訴訟權(quán)利義務(wù)”?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第65條規(guī)定：“依照民事訴法第五十六條規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，成為當(dāng)事人；無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，可以申請(qǐng)或者由法院通知參加訴訟”。 由此可見(jiàn)，無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟必須滿足以下條件： （1）原告已經(jīng)起訴到法院，且案件已經(jīng)由法院受理； （2）由訴訟當(dāng)事人提出申請(qǐng)追加第三人參加訴訟；民事訴訟法中對(duì)由那一方當(dāng)事人追加無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人參加訴訟并無(wú)明文規(guī)定，我認(rèn)為追加無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人可分如下情況：A、原告申請(qǐng)追加第三人；B、被告申請(qǐng)追加第三人；C、第三人申請(qǐng)參加訴訟。對(duì)于上訴三種情況，原告、被告、第三人申請(qǐng)后，法院應(yīng)作初步的審查，如果法院認(rèn)為案件的處理結(jié)果與第三人有法律上的利害關(guān)系，則同意其申請(qǐng)，否則法院可決定不予追加，這樣可以有效地避免當(dāng)事人濫用該權(quán)利，拖延訴訟； 或（3）法院依職權(quán)追加第三人。法院在審理案件的過(guò)程中如發(fā)現(xiàn)案件的處理結(jié)果與案外人有法律上的利害關(guān)系，可依職權(quán)追加第三人參加訴訟。 綜上，原告在起訴時(shí)不能在訴狀中直接列第三人，這一做法沒(méi)有任何的法律依據(jù)。在訴訟過(guò)程中是否追加第三人參加訴訟應(yīng)該根據(jù)案件是否涉及第三人利益由法院最終進(jìn)行決定。

壓在法院的開(kāi)庭費(fèi)可以要回來(lái)嗎(開(kāi)庭要錢嗎)

一審判決后，敗訴方承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。 　　上訴費(fèi)用，上訴人預(yù)交一審法院，由一審法院將費(fèi)用同案卷一同移交二審法院。注意：是預(yù)交，終審判決或裁定后，由敗訴方承擔(dān)上訴費(fèi)。 　　至于如果被告方上訴成功后，可向一審法院要求退回一審的訴訟費(fèi)用。 　　《民事訴訟法》第一百零七條 當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定交納案件受理費(fèi)。財(cái)產(chǎn)案件除交納案件受理費(fèi)外，并按照規(guī)定交納其他訴訟費(fèi)用。 　　當(dāng)事人交納訴訟費(fèi)用確有困難的，可以按照規(guī)定向人民法院申請(qǐng)緩交、減交或者免交。 　　收取訴訟費(fèi)用的辦法另行制定。 　　《訴訟費(fèi)......

勞動(dòng)合同糾紛公司方如何辯護(hù)

一、仲裁庭準(zhǔn)備階段 書記員： (1)申訴人(姓名或單位名稱)訴被訴人(姓名或單位名稱)(案由)爭(zhēng)議一案，仲裁庭審理即將開(kāi)始。請(qǐng)雙方當(dāng)事人及各自委托代理人按指示牌就座，旁聽(tīng)人員進(jìn)入旁聽(tīng)席就座。 (2)核查雙方當(dāng)事人及其他仲裁參與人到庭情況： 申訴人： 委托代理人： 被訴人： 委托代理人： 第三人： 委托代理人： 其他仲裁參與人： (3)宣布仲裁庭紀(jì)律。 1、參加庭審人員必須遵守仲裁庭紀(jì)律，保持庭內(nèi)安靜、莊嚴(yán)，不許喧嘩吵鬧。未經(jīng)仲裁庭許可，不準(zhǔn)錄音、錄像、拍照及進(jìn)行其它妨礙庭審的活動(dòng)。如攜帶移動(dòng)通信......

法院開(kāi)庭可以申請(qǐng)無(wú)關(guān)人員回避嗎(開(kāi)庭要求公訴人回避可能嗎)

開(kāi)庭審理前可以提出回避申請(qǐng)。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第四十四條審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避： （一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的； （二）與本案有利害關(guān)系的； （三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。 審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。 審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。 前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定......